Понятие и сущность рыночного механизма

      В итоге заложенные в избранной  модели реформ противоречия с  полной силой проявились к  середине 1998 г. упавшие мировые  цены на нефть сократили экспортную  выручку страны. Стало нечем финансировать  огромные размеры импорта. Россия дорого расплачивалась за недооценку важности собственного производства.

     Неизбежной  стала девальвация (понижение  курса) рубля по отношению к  доллару. Резко возросли цены  сначала на импортные, а затем  и на отечественные товары. Население  страны, и до этого времени жившее не слишком зажиточно, мигом обеднело почти вдвое. Тем временем государство оказалось неспособным выполнять обязательства по своим гигантским долгам и  прекратило выплаты. Следствием стал паралич национальной банковской системы и отказ иностранцев от представления новых займов.

 Таким образом,  эпоха развития по пути чистого  капитализма завершилась тупиком,  поставившим страну на грань  новых социальных потрясений. Только  в ходе тяжелого социально-экономического  кризиса 1998 г. в России начался официальный процесс смены модели реформирования. Именно с этого момента следует отсчитывать начало активно ведущихся в настоящее время попыток найти оптимальное сочетание свободы рыночных отношений и сильного государства, так называемой  «смешанной» рыночной экономики. Иного пути, кроме пути к смешанной экономики нет. Опыт других стран мира практически не оставляет выбора: России нужна разновидность рыночного хозяйства, представляющая собой смешанную экономику, имеющую неповторимо российское и при этом не звериное, а человеческое лицо.

 Наличие развитых рынков является обязательным условием нормального функционирования рыночной экономики. В связи с этим встает вопрос о том, созданы ли основные типы рынков в России и в каком состоянии они находятся.

 Что касается рынка потребительских товаров, то по сравнению с социалистическим временем бросаются в глаза несравнимо большая его насыщенность, резкое расширение ассортимента, снятие извечной проблемы дефицитов и очередей. Отметим также достаточно активную конкуренцию продавцов. Не случайно магазины стали лучше оформляться, многие увеличили ради удобства покупателей часы работы, вежливыми и предупредительными стали продавцы. Все это свидетельствует об известной зрелости рынка потребительских товаров.

 К недостаткам  же его современного состояния  в России можно отнести преобладание  импортных товаров, что ведет  к экономической зависимости.  Девальвация рубля в 1998 г., взвинтившая  цены на все импортные продукты  в несколько раз, продемонстрировала  эту опасность со всей отчетливостью. Жители крупных годов, чье снабжение особенно сильно зависело от импорта, в одночасье ощутили себя нищими.

  Рынок инвестиционных  товаров находится в сложном и противоречивом положении. Значительная часть сырьевых ресурсов экспроприируется за границу. В условиях экономического кризиса спрос на инвестиционные товары в целом низкий. А в той части, в какой он существует, спрос направлен в первую очередь на импортные товары.

 Рынок труда страдает от серьезных структурных перескоков, как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Структурная перестройка экономики требует изменения в занятости. Закрытие шахт, оборонных предприятий и т.п. ведет к безработице и одновременно к необходимости широкомасштабной переквалификации значительной части рабочей силы. Особенно трудно идут эти процессы из-за слабой мобильности рабочей силы – переезд из города в город остается крупной проблемой. В итоге лишившиеся работы люди вынуждены оставаться где-нибудь в Воркуте, не имея возможности переехать на «большую землю». Серьезным недостатком является также отсутствие полноценной информации о предложении рабочих мест.

 Развивается  рынок недвижимости (фактор земля): активно продаются и арендуются производственные, офисные, жилые помещения. Земельные участки пока практически не могут быть объектом купли-продажи. В данной сфере широкое распространение получила аренда.

 Наконец,  вплоть до кризиса 1998 г. наиболее  быстро развивалась кредитно-финансовая сфера: коммерческие банки, инвестиционные институты, валютные и фондовые биржи, а также соответствующие экономические инструменты (кредит, ипотека, ценные бумаги – облигации, акции). Однако экономическая мощь коммерческих кредитно-финансовых учреждений пока невелика. Можно привести такое сравнение: суммарные активы десяти наиболее крупных российских банков сравнимы с активами одного среднего западного коммерческого банка. Недостаточность объемов кредитования в целом, невозможность (а отчасти и нежелание) инвестировать в сферу производства – важнейшие недостатки в деятельности российских коммерческих банков. Именно они привели банковскую систему страны на грань полного развала летом 1998 г. Отказ государства платить по своим обязательствам (так называемым ГКО) привел к фактическому банкротству большинства банков, более прочной основы для своего бизнеса не имевших.

3.2. Достоинства и  недостатки рыночной  системы в России.

Рассмотрев наиболее общие черты рыночной системы, можно  подвести и некоторые итоги. В  первую очередь очевидно, что рыночная экономика обладает крупными достоинствами.

  Достоинства рыночной  системы.

1. Рыночная система относится к классу саморегулирующихся систем. Она способна перестраивать себя, приспосабливаться к меняющимся условиям. Например, девальвация рубля 1998 г. во многом была связана с невозможностью финансировать крупномасштабный импорт товаров в условиях упавших экспортных доходов. Но ее результатом стал резкий рост цен на импортные товары, что снизило их привлекательность и, следовательно, заложило основы для саморазрешения проблемы.
2. В рыночной экономике поддерживается гомеостаз – целостность системы и ее внутреннего устройства. Реагируя на изменения внешней среды, она в то же время остается самой собой, что создает основы для стабильного общественного развития. Не случайно страны с развитыми рыночными экономиками обычно стабильны и в политическом  отношении.
3. Большим плюсом рыночной системы является ее эффективность. Как излишки благ, так и их дефициты имеют тенденцию к самоликвидации. Скажем, произведенный в избыточном количестве товар не найдет спроса, на него придется снижать цену. Это сделает производство невыгодным, и оно сократится, а излишние товары постепенно распродаются. Но отсутствие излишков и дефицитов как раз и свидетельствует об эффективности системы: все имеющиеся ресурсы расходуются только на производство нужных благ в нужных количествах.
4. В рыночной системе господствует экономическая свобода. В качестве предпринимателя или потребителя каждый волен поступать как считает нужным. Это развивает частную инициативу, создает мощные импульсы к развитию. У этого достоинства рыночной системы есть, впрочем, и другая сторона: широкая свобода предполагает не менее широкую ответственность. За свои ошибки каждый расплачивается сам. Россияне сталкивались с этим за последние годы не один раз. В погоне за сверхдоходом каждый был волен вкладывать деньги в любые коммерческие предприятия и многие обогатились, верно сориентировавшись в рискованной игре.

Однако у рыночной системы имеются и недостатки, которые зачастую являются продолжением ее достоинств.

1. Неравномерность в распределении доходов приводит к экономическому неравенству, к сосредоточению экономической власти в руках немногих. Разумеется, она служит очень мощной мотивацией к труду и предпринимательству. Но концентрация богатства нередко переходит допустимые границы и порождает в рыночной экономике социальные взрывы.
2. Стихийность, хаотичность экономических процессов приводит к элементам неэффективности, зряшным потерям факторов производства. Коль скоро каждый предприниматель принимает решения автономно, ни с кем не согласуя и не координируя их, неизбежными спутниками экономического развития становятся риск и неопределенность. Сотни недостроенных коттеджей-дворцов в окрестностях Москвы могут служить тому наглядным подтверждением. Когда начиналось это строительство элитного жилья, никто не мог оценить ни подлинный размер спроса на него, ни планы конкурентов по удовлетворению этого спроса. В результате этих ошибок подмосковный пейзаж украсился «руинами реформ».
3. Укрупнение производства и предприятий приводит к подрыву конкуренций и рыночных механизмов. Ведь в конкуренции побеждает сильнейший. Он захватывает все новые и новые рынки, увеличивается в размерах, и однажды рядом с ним уже не остается равных по силам конкурентов. То есть конкуренция толкает развитие событий к собственной ликвидации. Рыночные механизмы  начинают отказывать.

 В целом,  сопоставляя недостатки и достоинства  рыночной системы, мы должны  признать, что на современном  этапе развития человечества  достоинства заметно перевешивают.  Не случайно рыночная цивилизация охватила ныне большинство стран мира. Вместе с тем в условиях российской рыночной системы, которая находится на стадии становления, недостатки и трудности явно выражены сильнее, в то время как преимущества еще в полной мере не выявились. 
 
 
 

Заключение.

 Рынок –  это многосложная сфера взаимодействия  покупателей и продавцов, производителей  и потребителей, осуществляемого  через движение цен при регулирующем  воздействии институциональных  норм и правил. Предпосылками  возникновения рынка служат общественное разделение труда, экономическая самостоятельность товаропроизводителей, свобода предпринимательства.

 Рынок как  развитая система отношений товарного  обмена представляет собой совокупность  отдельных рынков, прежде всего  рынков ресурсов. Рынки классифицируются в зависимости от объектов обмена, характера обмениваемых товаров, условий функционирования и т.д.

  Функции рынка определяются решаемыми им задачами. Рынок отвечает на вопросы: что, как и для кого производить?  Он выполняет ценообразующую, информационную, регулирующую, посредническую и санирующую функции.

 Конкуренция  – одно из основополагающих  понятий рыночной экономики. Это  движущий механизм рынка, фактор  внутреннего развития, борьба участников  рынка за лучшие условия производства  и реализации продукции.

 Конкурентный  рынок способствует достижению  эффективности производства и  оптимальному распределению экономических  ресурсов.

  Позитивные  функции рынка делают его в  принципе достаточно эффективной  системой. Вместе с тем рынок  нуждается в институциональном регулировании. Отклонения от условий совершенной конкуренции свидетельствуют о несовершенстве рынка.

 Рынок  не способен противостоять монополистическим  тенденциям. Он  непригоден для устранения внешних эффектов. Рынок не заинтересован и не может производить общественные блага. Он не способен обеспечить социальные гарантии и противодействовать социальному расслоению. Несовершенства рынка нейтрализуются методами государственной экономической и социальной политики.

 Совокупность  всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества. В последние полтора-два века в мире действовали следующие системы: рыночная экономика свободной конкуренции, современная рыночная экономика, административно-командная и традиционная экономика. В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и несоциальными условиями.

 Сложившая  в первой половине 90-х гг. российская модель переходной экономики имеет ряд характерных черт: мощный государственный сектор, малая доля мелкого и среднего частного предпринимательства, постоянное перераспределение прав собственности, преобладание финансового капитала над промышленным, крайне неравномерный переход к рыночным отношениям в различных отраслях и регионах, высокая криминализация экономической жизни, склонность населения к государственному патернализму. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы.

1. Булатов А. С. Экономика (издание 3-е, переработанное и дополненное)., 2002.
2. Курс экономической теории. Под редакцией Чепурина М.Н. и Киселевой Е.А., 2006.
3. Ядгаров Я.С. История экономических учений., 2000.
4. Микро-экономика. Теория и российская практика (второе издание). Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова., 2000.
5. Самуэльсон П. Экономические науки. 1990.
6. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. 1998.

7. Дискин  И. Е. Социальная составляющая развития переходной экономики. // Общество и экономика. 1997.

8. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. 1997.