Понятие и сущность экономической системы

      Особенностью  переходного периода в России было то, что перед обществом встал вопрос: возвращение от несовершенного социализма к капитализму или переход к информационному, гуманистическому обществу. В настоящее время РФ получила статус страны с рыночной экономикой: за последнее десятилетие 20 века экономическая система нашей страны обрела полный набор рыночных инструментов. Поэтому можно сказать, что переходные процессы в России близки к своему завершению.  

         2.2 Отличительные черты экономических систем: рыночной,                      командно-административной и смешанной  

           Непременной принадлежностью экономических  систем являются компоненты, части, то есть то, из чего она состоит и без чего она невозможна. Компонентов экономической системы очень много и данная характеристика системы имеет решающее значение при сравнительном анализе различных систем. Национальные экономические системы могут иметь различные компоненты, а при типизации экономических систем данная характеристика имеет решающее значение. Например, при плановой экономике просто не было необходимости в валютной системе или сети коммерческих банков. Хотя проблему и остается дискуссионной, этот признак является решающей при классификации экономических систем.

      Второй  атрибут - структура системы, совместимость  входящих в нее элементов. Система  устойчива и функционирует эффективно при совместимости частей, взаимодействие которых обеспечивает развитие системы. Этот признак имеет особое значение для разработки проблем трансформации экономических систем. Разрушение основного элемента системы приводит к разрушению прежней системы, а не основных элементов - к постепенному преобразованию (шоковая терапия или градуализм при проведении реформ).

      Третий  важнейший признак сложной системы  имеет внутреннюю структуру взаимосвязанных  элементов ее целенаправленность, ее стремление достичь определенной цели. Вместе со средствами достижения цели – этот признак составляет функциональный аспект системы. Отсюда следует, что  трансформация экономической системы – не самоцель, а средство решения определенной целевой функции.

      Следующий, четвертый, признак связан с тем, что система функционирует во внешней по отношению к ней среде, с которой связана множеством коммуникации. Целевая направленность системе передается из системы более высокого порядка. По отношению к экономической системе это означает, что данное общество ставит перед ней определенные цели и в зависимости от этого оценивает данную систему посредством определенного набора показателей.

      И, наконец, есть управленческий аспект системы, без которого система не может  целенаправленно развиваться. Независимо от того, объективны или субъективны  управленческие решения, сама системность  предполагает наличие этого атрибута.

      При сознательной трансформации экономической  системы главным условием недопущения  окончательного ее распада является "плавное" изъятие "лишних" элементов и введение новых; чтобы дать возможность им адаптироваться в новой среде и избежать несовместимости элементов в данной конкретной экономической системе. На основе проведенного исследования составлена таблица, в которой сведены основные отличительные черты рыночной, командно-административной и смешанной экономических систем.

      Основные  отличительные черты рыночной, командно-административной и смешанной  экономических систем представлены в приложении №1  к данной курсовой работе.

         2.3 Основные виды моделей в рамках систем 

          Реально в разных странах и регионах складываются различные модели в рамах различных экономических системах экономики. Они отличаются друг от друга своими "национальными коэффициентами смешения" разных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитала и социальности, экономической и постэкономической сторон. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и тому подобное. Далее рассмотрим различные виды моделей.

      Американская  модель — это либеральная рыночно - капиталистическая модель, предполагает приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.

      Американская  модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской  активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

      Германская  модель — это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчает недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.

        В германской экономической модели  государство не устанавливает  экономические цели - это лежит  в плоскости индивидуальных рыночных  решений, - а создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции. Но понимание государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях представлением о более активном вмешательстве государства в экономику.

      Германская  модель, сочетающая рынок с высокой  степенью государственной интервенции, характеризуется следующими чертами:

      - индивидуальная свобода как условие  функционирования рыночных механизмов. В свою очередь, это условие  обеспечивается актив государственной политикой поддержания конкуренции;

      - социальное равенство - рыночное  распределение доходов обусловлено объемом вложения капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение от равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, напри, в жилищном строительстве;

      - антициклическое регулирование;

      - стимулирование технологических  и организационных инноваций;

      - проведение структурной политики;

      - защита и поощрение конкуренции.  Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, первое из которых является органическое единство рынка и государства.

      Японская  модель — это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики.

      Японская  модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

      Шведская  модель - это социал-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической силы.

      Демократически  избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Однако нельзя не признать, что концептуальные различия между социальной рыночной экономикой и "скандинавским социализмом" на практике стираются.

      Шведская  модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов была в 80-х гг. на уровне 70% ВВП, причем более половины из этих расходов направлялось на социальные цели. Такая модель получила название «функциональная социализация», при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.

         3.ПРОЦЕССЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

          3.1  Сущность и этапы трансформации.

        Общественные науки, нуждающиеся  в новых понятиях для характеристики социальных процессов, используют термин “трансформация” с 50-60-х годов XX столетия для описания радикальных структурных перемен, перехода общества к качественно новому состоянию организации.

        В середине XX в. произошел перелом  в основных процессах развития  человечества. Завершилась эпоха  гигантских мировых войн и  тяжелейших кризисов, кровопролитных  революций и гражданских войн, фашистских диктатур и массовых  репрессий. Новые экономические,  социальные и политические условия потребовали принципиально новых подходов и теорий. Одно за другим гибнут учения, отражавшие (подобно сталинскому марксизму) закономерности прошлого. Одновременно вторая половина XX в. породила множество концепций, отражавших трансформации экономических и социальных структур.

       Центром тяготения этих концепций  стала идея научно-технической революции, принятая экономистами обеих сталкивавшихся систем. Ее развитие отделило друг от друга три относительно устойчивые функциональные структуры: 1) индустриальное общество начала века; 2) общество массового потребления 60-х гг.; 3) информационное общество конца XX века.

        Трансформации можно определить  как системные, затрагивающие весь спектр жизни государств - их политику, экономическую и социальную структуры, духовную жизнь. Тем самым они отличаются от реформ, содержанием которых является обновление без принципиальной ломки. Реформы осуществляются целенаправленно, изменяя часто свои цели в ходе событий. Они затрагивают, как правило, частичные системы общества и имеют дело главным образом с процессами на техническом, социально-техническом уровне и в меньшей степени на уровне общества в целом.

       Элементами  трансформации социально-экономических  систем, необходимыми и достаточными для становления или расширения сферы рыночных отношений, являются:

       1) либерализация хозяйства;

       2) институциональные преобразования  и формирование хозяйственного порядка, соответствующего принципам социально-ориентированной рыночной экономики;

       3) преобразование реального сектора  экономики (общественного производства).

       Либерализация хозяйственных отношений означает снятие ограничений для функционирования рынка и независимого от государства предпринимательства, демонтаж системы и оргструктур директивного планирования и централизованного распределения ресурсов, которые существовали в планово-распределительной системе и определялись тотальным огосударствлением экономики. Меры этого блока реформирования хозяйственной системы, как правило, реализуются в кратчайшие сроки, зачастую в режиме «с сегодня на завтра». Например, свобода розничной торговли может вводиться каким-либо «декретом» в день его опубликования.

        Институциональные преобразования. Это наиболее трудная и ответственная часть трансформации хозяйственного механизма при переходе от планово-распределительной к рыночной системе.

         Иными словами, институциональные  преобразования в ходе реформ направлены на упорядочение рыночной среды, всестороннее обустройство рыночного пространства.

         Трансформация социально-экономической  системы предполагает последовательное решение комплекса задач. Это:

         1) преодоление экономического  кризиса, который обычно предшествует активной фазе трансформационных процессов и может в какой-то период углубляться под их воздействием;