Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2010 в 10:40, Не определен
Цель данной работы рассмотреть основные приоритеты внешнеэкономической политики Казахстана. Для достижения наиболее полного анализа определим ряд задач:
- рассмотреть развитие и эволюцию мирового хозяйства;
- изучить основные теории международной торговли;
- определить основные направления внешнеторговой политики Казахстана;
- особое внимание уделить приоритетным для Казахстана внешним рынкам.
2)
содействует концентрации
3) поднимает на более высокую ступень обобществление производства.
Государственно-
1.2
Основные теории
международной торговли
Процесс значительного расширения объема и номенклатуры внешнеторговых операций в период нового времени (XVI—XIX вв.), связанный с великими географическими открытиями, промышленным переворотом и возникновением единых национальных государств, поставил перед экономистами проблему теоретического обоснования международной торговли как одной из основных форм МЭО.
Меркантилистская политика ведущих держав раннеиндустриальной эпохи, в основе которой лежало стремление максимального накопления денежного капитала и минимального импорта, уже к концу XVIII в. вошла в противоречие с практикой открытия новых рынков и бурного развития частных торговых компаний.
Поэтому один из основоположников классической политэкономии, шотландский профессор А. Смит, уделил в своем знаменитом труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" большое внимание построению теоретической модели торгового обмена между странами, основу которого составляет международное разделение труда, вызванное неодинаковым географическим положением государств и возникающими отсюда различиями в издержках производства тех или иных товаров. В концепции великого экономиста принципы целесообразного поведения хозяйствующего субъекта, руководствующегося "здравым смыслом", перенесены на внешнеторговую сферу: приобретая товар за рубежом по более низкой цене, чем в своей стране, предприниматель ориентируется на изготовление того товара, который вследствие определенных преимуществ дешевле производить дома. При такой ситуации роль государства в международном торговом обмене сведена до минимума, а направление товаропотоков задается "невидимой рукой рынка", т. е. конкуренцией. Таким образом, разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютными преимуществами, с последующим экспортом после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие продукты, обладающие меньшими издержками в других национальных хозяйствах, позволяет сократить затраты в торгующих между собой государствах за счет экономии ресурсов.
Развивая концепцию А. Смита, английский экономист Д. Рикардо в работе "Начала политической экономии и налогообложения" показал, что абсолютные преимущества являются частным случаем более общей модели, которая получила наименование теории сравнительного преимущества.
Согласно идеям продолжателя классической линии А. Смита у отдельно взятой страны всегда найдется товар, изготовление которого более эффективно, чем производство остальных при существующем среднемировом уровне издержек, т. е. сравнительное преимущество возникает при наименьших издержках при выпуске данного изделия.
Для достижения корректности при теоретическом описании конкретных случаев товарообмена Д. Рикардо считал необходимым соблюдение ряда условий, важнейшими из которых являются: отсутствие международной мобильности рабочей силы, игнорирование дополнительных (транспортных и др.) расходов и изменений в издержках, вызванных техническими нововведениями.
Важный вклад в концепцию Д. Рикардо был внесен также английским философом, социологом и экономистом Дж. Стюартом Миллем, который в середине XIX в. на страницах своей работы "Основания политической экономии" доказал, что цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, что стоимость экспорта дает стране возможность оплачивать совокупный импорт.
Исследование многообразных факторов, оказывающих влияние на номенклатуру и объем международной торговли уже индустриального общества, позволило в 30-е гг. XX в. шведским ученым Э. Хекшеру и Б. Олину дополнить и уточнить ключевые положения рикардианской доктрины, сформулировав концепцию факторов производства, математический аппарат для которой был позднее разработан американским экономистом П. Самуэльсоном.
Необходимость поиска новой теоретической модели диктовалась тем обстоятельством, что идеи Д. Рикардо основывались на предположении о константной (постоянной) величине издержек производства в каждой стране. Однако на практике вместе с ростом производства и диверсификацией товарной номенклатуры происходило увеличение предельных издержек, что привело шведских экономистов к выводу о необходимости введения в модель условия возрастания издержек замещения.
Таким образом, суть концепции Хекшера—Олина нашла выражение в принципе выравнивания цен на факторы производства, который определяет, что национальные производственные различия обусловлены неодинаковой обеспеченностью хозяйств факторами производства, а также различной внутренней потребностью в тех или иных товарах. Другими словами, в международной торговле наблюдается тенденция, согласно которой страна специализируется на экспорте товаров, обеспеченных в избытке необходимыми для их изготовления факторами производства. Тогда это же государство будет импортировать товары, имеющие относительно дефицитное факторное обеспечение с точки зрения возможностей национального хозяйства.
Рассмотренная модель оказалась наиболее пригодной для объяснения процессов развития торговли между метрополиями и колониями, когда первые выступали как индустриально развитые страны, а вторые играли роль аг-рарно-сырьевых придатков.
Однако при анализе товаропотоков в "треугольнике" США—Западная Европа—Япония концепция Хекшера— Олина сталкивается с трудностями и противоречиями, на которые обратили внимание многие крупнейшие экономисты и, в частности, Нобелевский лауреат американец В. Ле-онтьев. Дело в том, что, согласно его выкладкам, в 1947 г. США, считавшиеся страной с избытком капиталов, экспортировали не капиталоемкую, а трудоемкую продукцию.
Возникшая дискуссия вокруг парадокса Леонтьева привела к более углубленному структурному анализу факторов производства и появлению целого ряда новейших теорий международной торговли, каждая из которых делает акцент на том или ином аспекте товарного обмена в МЭО.
Современные
концепции международной
Противники
рассмотренной концепции
Авторы другой распространенной теории международной торговли, а именно концепции цикла жизни продукта, также американцы Ч. Киндельбергер, Р. Верной, Л. Уэлс, выделяют основные стадии товарной экспансии развитой страны. Сначала выпущенным продуктом насыщаются национальные рынки близких по уровню развития экономических партнеров, затем происходит вытеснение данного товара на рынки развивающихся государств, которые в свою очередь после освоения его производства начинают поставлять свою продукцию по более низким ценам обратно в развитую страну — инициатор описанного цикла.
Попытку
совместить модель Хекшера—Олина с
теорией внешнеторговой деятельности
компании предпринял известный исследователь
из США М. Портер, по мнению которого развитие
современной внешней торговли зависит
от факторных условий, спроса, обслуживающих
отраслей, стратегии фирмы и конкурентной
среды. Все они выступают элементами системы,
оказывая друг на друга взаимное влияние
с учетом политики правительства и случайных
(форс-мажорных событий).
2
АНАЛИЗ ВНЕШНЕэкономической
деятельности КАЗАХСТАНА
В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
2.1
Анализ тенденций
внешней торговли
на современном
этапе
2009 год в сфере внешнеторговых связей завершился рекордно высокими показателями. Темпы прироста внешнеторгового оборота по данным таможенной статистики, основанной на информации, содержащейся в грузовых таможенных декларациях, без учёта досчётов по неорганизованной торговле, составили 54%, в том числе экспорт увеличился на 56%, импорт – на 52%. Динамика внешнеторгового оборота представлена в таблице 1. В отличие от 2008 года в 2009 году наблюдался опережающий рост экспорта в страны вне СНГ, составивший 62% или 16 млрд. долл. США против 38% (около 4,1 млрд. долл. США) в страны СНГ. Вместе с тем импорт из стран СНГ увеличился на 56% до более чем 6,1 млрд. долл. США, в то время как показатели импорта из стран вне СНГ выросли соответственно на 49%, или почти до 6,6 млрд. долл. США[8, с.10].
2009 год, млн. долл. США | 2008 год, млн. долл.США | В % к 2008 году | |
Внешнеторговый оборот | 32877,5 | 21227,3 | 154,9 |
Экспорт | 20096,2 | 12926,7 | 156 |
Страны вне СНГ | 12258,7 | 9966,5 | 22,9 |
Страны СНГ | 7636,5 | 2960,2 | 258 |
Импорт | 12781,3 | 8326,9 | 152 |
Страны вне СНГ | 6262,8 | 5258,1 | 119,1 |
Страны СНГ | 6518,5 | 3068,8 | 212,4 |
*Составлено
по данным Агентства РК по
статистике
В
2009 году в общем объеме экспорта на 2 процентных
пункта сократился удельный вес продовольственных
товаров и сырья для их производства, на
1% доля металлургической промышленности
(до 19%), при этом на 3% (до 68%) увеличилась
доля минеральных продуктов. Таким образом,
доля других экспортных товаров, за исключением
минеральных продуктов и металлов, составила
всего 13%, сократившись за год еще на
2%. Экспорт в разрезе товарных позиций
представлен в таблице 2.
Таблица
2 - Товарная структура экспорта
Наименование товарных групп | 2009 год,
млн. долл. США |
Удельный весв общей структуре экспорта, в % |
В % к 2008 году |
минеральные продукты | 13665,4 | 68% | +39,8 % |
неблагородные металлы и изделия из них | 3818,3 | 19% | +17,8% |
продукты растительного происхождения | 844 | 4,2% | +59,8% |
продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности | 438,6 | 3,4% | +4,7% |
текстиль и текстильные изделия | 153,7 | 1,2% | +33,8% |
машины, оборудование и механизмы, электротехническое оборудование | 200,9 | 1% | +36,1% |
Продукты пищевой промышленности, алкогольные и безалкогольные напитки и уксус, табак | 72,8 | 0,6% | +85,7% |
кожевенное сырье, кожа, пушнина, меховое сырье и изделия из них | 70,6 | 0,5% | +119,2% |
*Составлено
по данным Агентства РК по
статистике
Традиционно
наибольший вклад в рост экспорта
привнесла продажа
Вторым по значимости экспортным товаром остается продукция металлургической промышленности. Несмотря на то, что рост физического объема экспорта по большинству товаров этой группы не превышал 3-8%, в стоимостном выражении рост был весьма значительным. К примеру, стоимостной объем экспорта ферросплавов увеличился на 83,2 %, меди рафинированной – на 63,4%, превысив по обеим позициям 1 млрд. долл. США.