производственной
сфере: за период реформ капиталовложения
сократились
более чем в
три раза и продолжают сокращаться.
Таким
образом, можно придти к следующим выводам:
- Для России
характерен кризисный стиль развития:
противоречия общественного развития
не снимаются вскоре после их обнаружения
в результате корректировки избранного
курса при сохранении его общей направленности,
а сохраняются, развиваются, генерируя
очередную "лжетенденцию", пока не
приводят к очередному новому кризису.
Символически такое движение можно представлять
себе в виде пилообразной ломаной линии,
пиковые точки которой соответствуют
кризисным моментам перелома сложившихся
микротенденций. В общественной истории
России имеет место ярко выраженное отрицание
практически каждого из когда-либо царивших
в умах граждан общественных идеалов:
определенные и общепризнанные на одном
историческом этапе ценности (неважно,
заимствованные или выработанные самостоятельно),
ориентиры, цели на том или ином последующем
этапе подвергаются не только сомнению
или забвению, но и категорическому отрицанию.
В ходе развития идеи не усовершенствуются,
а заменяются. Так было с идеалами самодержавия,
общинности, коммунизма. Так было с идеями
укрепления централизации и расширения
децентрализации экономического регулирования,
соотношения между отраслевым и региональным
видами регулирования экономики. Так было
с идеями укрупнения и измельчения основных
единиц сельскохозяйственного и промышленного
производства. Каждый из этих тезисов
однажды принимался на вооружение и потом
заменялся на противоположный. Надо полагать,
что такая же судьба рано или поздно постигнет
и разделяемые в настоящее время большинством
российских граждан идеалы строительства
рыночной экономики.
- Что экономический
рост в России преимущественно экстенсивный.
В основном у предприятий (ориентированных
на внутренний рынок) пока нет средств
ни на замену оборудования для повышения
производительности труда, ни даже просто
на расширение.
- Что экстенсивный
путь давно исчерпал себя. В условиях новых,
еще развивающихся, экономических отношениях
он ведет только в тупик, не давая ни каких
шансов на экономическое возрождение.
Поэтому объективно необходимо менять
тип экономического роста и переводить
народное хозяйство на путь интенсивного
развития
- Ключевым
институтом, от которого в решающей степени
зависит темп и качество экономического
роста, является предприятие. Превращение
предприятий в эффективные, социально
ответственные организации, восприимчивые
к сигналам рынка, обеспечивающие необходимое
качество товаров и услуг, требует преобразования
институциональной структуры предприятий,
создания сбалансированной системы прав
и ответственности всех участников производства.
Для возобновления
экономического роста в России необходимо
обеспечить значительное смещение акцентов
в сторону модернизационной повестки
дня, переориентировав на задачи формирования
новой структуры экономики не только текущую
деятельность правительства РФ, но и бюджетную
и денежно-кредитную политики.
Модернизационная
повестка дня означает:
- формирование
необходимых экономических условий для
перехода от антикризисного режима функционирования
экономики к решению модернизационных
задач. Такие условия включают в себя обеспечение
макроэкономической стабильности, совершенствование
экономических институтов, обеспечивающих
расширение деловой активности в экономике
(правоприменение, минимальный уровень
административных барьеров, стимулирующая
налоговая система);
- реализацию
правительством РФ мер, направленных на
ускорение модернизационных процессов
в экономике. Здесь речь идет о стимулировании
инновационной и инвестиционной активности
в экономике, развитии инфраструктуры
(транспортной, энергетической, телекоммуникационной),
дополнительном стимулировании внутреннего
спроса на продукцию отечественного производства,
улучшение ситуации в депрессивных регионах
и создание новых региональных "точек
роста".
Для значительного
снижения зависимости экономики
от конъюнктуры цен на сырьевых рынках
надо активизировать политику диверсификации
экономики и экспорта. Основными мерами
в этой сфере станут:
- совершенствование
системы технического регулирования в
целях усиления стимулов для предприятий
к повышению технологического уровня
производимой продукции. Ускорение формирование
современной системы технических регламентов
и национальных стандартов;
- формирование
долгосрочных программ (технической политики)
по крупным направлениям госзакупок, а
также закупок компаний с государственным
участием и госкорпораций в целях обеспечения
для предприятий реального сектора ориентиров
для планирования разработки и выпуска
новой продукции;
- активизация
разработки и реализации программы поддержки
экспорта. Создание и капитализация агентства
страхования экспорта. Увеличение объема
финансовых средств, выделяемых на цели
поддержки экспорта
- формирование
с участием Внешэкономбанка, госкорпорации
"Российская корпорация нанотехнологий"
и иных институтов развития и банков с
государственным участием механизма административной
и финансовой поддержки сделок с зарубежными
компаниями, предполагающих поэтапную
локализацию выпуска современной высокотехнологичной
продукции и оборудования, открытие в
России центров по прикладным исследованиям
и разработкам, инжиниринговых центров,
организации полномасштабного производства,
в том числе в партнерстве с российскими
производителями, с передачей им соответствующих
ноу-хау и прав на интеллектуальную собственность;
- усиление
стимулирующего характера налоговой системы,
ориентация на поддержку модернизации
и инноваций, в том числе разработка и
принятие пакета налоговых льгот по направлениям,
где предполагается создание новой налоговой
базы.
В целях
стимулирования создания новых предприятий
и реализации новых инвестиционных
проектов необходима разработка на принципах
софинансирования из федерального центра
и регионов механизмов поддержки создания
промышленных парков в регионах.
Нужно
активизировать политика привлечения
инвестиций, в том числе через проведение
активной работы с инвесторами, выстраивания
более простых и быстрых административных
процедур согласования запуска новых
инвестиционных проектов.
В целях
форсированного обновления производства,
внедрения новых производственных
и управленческих технологий, повышения
конкурентоспособности российских
компаний должны быть пересмотрены подходы
к миграционной политике в плане перехода
от ограничительной модели к модели целенаправленного
привлечения и удержания в России в отношении
тех категорий трудовых мигрантов, которые
необходимы для модернизации экономики
- управленческие, инженерные кадры, работники
интеллектуальных профессий, ученые, высококвалифицированные
работники.
Также должны быть
проработаны дополнительные меры поддержки
инноваций, в том числе:
- формирование
системы предоставления бюджетных грантов
(субсидий) предприятиям по приоритетным
направлениям инновационной деятельности,
разработку и проектирование новых образцов
инновационной промышленной продукции,
компенсацию затрат на патентование за
рубежом;
- увеличение
государственной поддержки создания малого
инновационного бизнеса, через дополнительную
капитализацию Фонда содействия развитию
малых форм предприятий в научно-технической
сфере;
- разработка
и реализация госкорпорациями и компаниями
с государственным участием корпоративных
программ инновационного развития, удовлетворяющих
установленным правительством РФ требованиям;
- установление
льготного переходного периода по росту
нагрузки на фонд оплаты труда для отдельных
категорий инновационных предприятий;
- предоставление
льгот по уплате налога на прибыль и налога
на имущество отдельной категории предприятий
инновационной направленности;
- поддержка
через институты развития, федеральные
целевые программы создания "инновационных
поясов" вокруг вузов, научных учреждений,
крупных и крупнейших корпораций, включая
компании с госучастием.
Таким
образом, если правительство примет
вышеперечисленные меры, то экономический
рост в России может возобновиться.
Заключение
На основе проведенного
анализа можно сделать следующие выводы:
- Экономический
рост в масштабе всей национальной экономики
может быть представлен как увеличение
объема производства товаров и услуг за
некоторый период времени.
- На экономический
рост большое влияние оказывает экономическая
политика, которая либо стимулирует, либо
тормозит его. Важное значение имеет степень
открытости экономики, ее участие в мировом
хозяйстве, особенно в международном разделении
труда и в экономической интеграции.
- Экстенсивный
экономический рост означает развитие
за счет привлечения дополнительных факторов
производства, а интенсивный означает
повышение эффективности производственных
факторов на базе технического прогресса.
- Ускорение
экономического роста может быть достигнуто,
прежде всего, за счет интенсивных факторов
производства. Именно экономический
рост способен дать ресурсы,
необходимые для решения социальных
и демографических проблем.
- Экономический
рост в России преимущественно экстенсивный,
а экстенсивный путь давно исчерпал себя.
В условиях новых, еще развивающихся, экономических
отношениях он ведет только в тупик, не
давая ни каких шансов на экономическое
возрождение. Поэтому объективно необходимо
менять тип экономического роста и переводить
народное хозяйство на путь интенсивного
развития
- Ключевым
институтом, от которого в решающей степени
зависит темп и качество экономического
роста, является предприятие.
Список
использованной литературы
- Курс экономик:
учебник 4 допол. и перер издание./ Под ред.
Б. А. Райзберга. – М.: ИНФРА, 2004. -543с.
- Курс экономической
теории: учебник 4 допол. и перер. издание./
Под ред. М. Н. Чепурина. – Киров: АСА, 2001.
– 546с.
- Макроэкономика:
учебник/ С. Р. Моисеев. – М.: КНОРУС, 2008.
– 56с.
- Макроэкономика.
Экспресс – курс: учебное пособие./
Е.А. Марыганова, С. А. Шапиро. – М.: КНОРУС,
2008. – 105с
- Макроэкономика.
Экспресс – курс: учебное пособие./
Е.А. Киселева. – М.: КНОРУС, 2009. – 203с.
- Макроэкономика:
учебник для вузов 2 изд./ Г.С Вечканов,
Г.Р. Вечканова – СПб.: Питер, 2008. -407с.
- Фишер
- Экономическая
теория: учебное пособие для вузов 2 изд./
А.Ф.Шишкин. – М.: ВЛАДОС, 1996. – 354с.
- Экономика:
учебник 3 изд./ Под ред. А.С. Булатова,
- М.: Юристь 2002. – 504с.
- Экономика./
П.А Самуэльсон. – М.: Алфавит, 1993. - 209с.
- Экономикс./
К.Р. Маконнелл, С.Л. Брю - М.: Республика,
1992.
- Экономическая
теория: учебник./ Под ред. В.И. Видяпина,
Л.С. Добрынина. – М.: ИНФРА, 2002. 544с.
- http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz
- http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1298742&ThemesID=149
- http://www.inliberty.ru/library/study/