Особенности экономического роста в России

технический уровень работников.

      При  интенсивном  увеличении  производства   преодолеваются   преграды экономического роста,  порожденные  известной  ограниченностью  естественных ресурсов. Наиболее  выгодным  фактором  расширения  производства  становится ресурсосбережение.     

  Нужно отметить, что в индустриально развитых странах нельзя найти в чистом виде первый или второй тип экономического роста: они сочетаются в каком-то соотношении. Всегда имеет место преимущественно интенсивный или экстенсивный экономический рост. Отнесение экономического роста к тому или иному типу осуществляется в зависимости от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного или количественного изменения его факторов.

   Таким образом, экстенсивный экономический рост означает развитие за счет привлечения дополнительных факторов производства, а интенсивный означает повышение эффективности производственных факторов на базе технического прогресса. 
 
 
 
 

Глава 2 Особенности экономического роста в России

2.1. Динамика экономического  роста в России 
 

   Динамика  экономического роста России с начала прошлого века и по настоящее время никогда не была равномерной. Катастрофический спад, продолжавшийся с начала Первой мировой войны до 1922 г., сменился столь же бурным подъемом, когда в 1925 г. промышленный рост достиг своего пика — 15,8%. Схожая ситуация была в 1990-х гг.: с 1990 по 1998 г. темпы роста были отрицательными, самого низкого значения достигнув в 1992 г.    (-14,5%).

   С глобальной, "вековой" точки зрения, в течение  ХХ в. в России было 8 подъемов (эпизодов экономического роста) и 9 спадов - если говорить о темпах изменения ВВП. Если рассмотреть развитие России в ХХ в. в целом, то мы увидим целый ряд более или менее равномерно расположенных во времени крупных трансформаций, результаты которых распространялись потом на десятки лет вперед. К ним относятся 9 переломных событий - реформ:

1. 1905 г. - "малая" социалистическая революция, начало столыпинских реформ по "капитализации" сельского хозяйства России;
2. 1917 г. - Великая Октябрьская революция, начало интенсивного строительства социализма в России;
3. 1929 г. - год "великого перелома", переход на централизованное пятилетнее планирование;
4. 1941 г. - переход на рельсы военной инновационной экономики;
5. 1947 г. - отмена карточек на товары, введение неограниченного денежного обращения, денежная реформа;
6. 1957 г. - отмена отраслевого и введение территориального управления экономикой;
7. 1965 г. - "первая косыгинская" реформа деятельности предприятий, введение хозрасчета, учреждение фондов экономического стимулирования;
8. 1979 г. - "вторая косыгинская" реформа управления экономикой, создание системы долгосрочного, многоэтапного и комплексного планирования на основе экономических нормативов;
9. 1991 г. - либерализация цен, внешней торговли, приватизация, начало интенсивного строительства экономики капитализма.

   Видно, что крупные преобразования в ХХ в. проходили в России примерно каждые 12 лет, с некоторым временным сжатием во время войны с Германией 1941-45 гг. (когда, заметим, официально один год для фронтовиков приравнивался к трем). Фактически после каждой реформы был "трансформационный" спад производства. Что дает временное измерение для понимания экономического роста? Только одно: период роста ВВП в России неизбежно сменяется периодом спада. При этом в России эта смена происходит через кризисные явления.

   Экономический рост начался осенью 1998 года, практически сразу после знаменитого кризиса и делится на три разных периода:

1-й период. Осень  1998 года - осень 1999 года. Основная  причина роста –

импортзамещение. При этом роста потребления не было, скорее, потребление

сокращалось.

2-й период. Осень  1999 года – осень 2000 года. Основная  причина роста –

инвестиции в  экспортные отрасли. Однако уже к  концу двухтысячного года темп роста этих инвестиций принципиально снизился, и рост промышленного производства практически прекратился.

3-й период. С  осени 2000 года – осень 2001 года. Рост доходов населения и,

соответственно, рост спроса стали важнейшим стимулятором экономического подъема.

    Другими словами фактором роста в первый период стала переориентация спроса с импортных товаров на отечественные из-за сильного обесценивания рубля. Девальвация и небывало высокие цены на нефть дали очень сильный импульс промышленности. Но надо отдать должное отечественному бизнесу благоприятная конъюнктура не была проедена, а использована максимально. Явные признаки инвестиционного оживления наметились еще в конце 1998 года. Начиная с четвертого квартала 1999 года темпы роста инвестиций в реальные активы значительно опережают динамику ВВП страны и выступают главным фактором хозяйственного подъема.

    В 1999 году динамика инвестиций  в основной капитал достигла 4,5%, тогда как валовой продукт вырос только на 3%. В первом квартале 2000 года инвестиции возросли на 15,4%, а во втором – на 19%. Официально регистрируемые темпы прироста инвестиций в нефтедобыче

достигли в  годовой оценке 80-90%. Инвестиции добывающих отраслей вызывают мощный мультикативный эффект разогрева внутреннего производственно - технического спроса и оживления деловой активности в экономике, так как производственно-инвестиционный потенциал ТЭК традиционно ориентируется не на импорт, а на внутренние инвестресурсы, что приводит к ускоренному росту выпуска смежных машиностроительных производств.

   Ну  и фактором подъема третьего периода  стал рост доходов населения и

соответственно  рост спроса и товарооборота. В 2001 году заработная плата

увеличивалась со средним темпом 2,1% в месяц, что  почти в втрое опережает

динамику ВВП. Два других источника роста конечного  спроса – доходы

предприятий и  приток капитала из-за рубежа к этому  времени стали недостаточно велики и неустойчивы. Для того чтобы рост оплаты труда стал источником стабильного промышленного подъема, необходимы как минимум два условия. Во-первых, должна расти производительность труда, иначе рост зарплат приведет к снижению рентабельности и конкурентоспособности предприятий и закроет возможности для инвестиций. Во-вторых, необходима интенсивная модернизация

потребительских отраслей, так как резервные мощности, которые могут быть

задействованы при переходе к выпуску новой  продукции, не превышают 10%

незагруженных мощностей. Реализация этих условий  предполагает развертывание инвестиций именно в отраслях, ориентированных на внутренний рынок. Пока же этот процесс практически не заметен. Если в экспортном секторе инвестиции выросли на 18,2%, то во внутренне ориентированном – сократились на 8%. В этих условиях повышение оплаты труда становится весьма шаткой основой для экономического подъема. Оно снижает инвестиционные возможности трудоемких отраслей, а также стимулирует расширение конкурирующего потребительского

импорта. И как  следствие промышленный рост в последние  месяцы 2001 года

формировался  главным образом не расширением  технологически связанных очагов оживления, а точечным ростом производства отдельных видов продукции. А с октября по январь экономика России отчетливо стагнировала.

   С середины 2002 года российская экономика, опираясь на расширяющийся внешний спрос, ускорила своё развитие, и в 2003 году производство ВВП выросло на 7,3 %. Основой экономического роста в 2002—2007 годах являлась экспортно-сырьевая модель воспроизводства. В 2002—2004 годах она характеризовалась форсированным наращиванием физических объёмов энерго-сырьевого экспорта, в первую очередь, углеводородного сырья, а в 2005—2007 годах, при незначительных темпах роста физических объёмов экспорта углеводородов, устойчивым ростом цен на нефть и газ и, как следствие, сохранением высокой динамики доходов от экспорта. В 2003—2007 годах восстановилась опережающая динамика инвестиций относительно роста производства. Капитальные вложения в основные фонды поддерживали динамику экономического роста на высоком уровне. Растущие доходы предприятий и населения, расширяющийся внутренний потребительский спрос, благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура требовали увеличения производства и, соответственно, инвестиционных вложений для реконструкции старых и создания новых производственных мощностей. Так, при среднегодовом росте ВВП 7,3 %, в 2003—2007 годах валовое накопление основного капитала росло в среднем на 15,0 % в год. Взрывной рост инвестиций в основные фонды привёл к тому, что доля валового накопления в структуре элементов использования валового внутреннего продукта в 2007 году достигла почти 25,0 % ВВП, в то время как в 1999 году она составляла только 14,8 % ВВП, а в 2000 году — 18,7 % ВВП.

   Экономическое развитие России в 2008 году было неравномерным. До середины 2008 года благодаря рекордным  экспортным доходам и интенсивному расширению банковского кредита  экономика России развивалась динамично. С начала второго полугодия развивающийся  мировой кризис усилил негативное влияние на экономическое развитие России.

   В 2008 году темп роста ВВП составил, по оценке, 105,6%, при последовательном замедлении от 8,5% в I квартале, 7,5% - во II, 6,2% - в III, до 1,1% - в IV квартале. Наиболее значительное снижение темпов роста произошло в строительстве, транспорте и промышленном производстве.

   Экономическое развитие России в 2009 году происходило  под влиянием мирового финансового  кризиса и не было равномерным. Резкое ухудшение внешнеэкономических  условий, падение экспорта, отток капитала и приостановка банковского кредита привели к значительному сокращению инвестиционной активности и спаду в промышленности в первой половине года.

   К середине 2009 года экономический спад в России приостановился и c июня по декабрь наблюдался последовательный рост российской экономики. В целом за 2009 год ВВП снизился на 7,9 процента.

   Таким образом, сейчас экономический рост – главная цель российской политики. Ускорение экономического роста может быть достигнуто, прежде всего, за счет интенсивных факторов производства. Именно экономический  рост  способен  дать  ресурсы,  необходимые  для решения социальных и демографических проблем. Это  позволит  России  поднять престиж государства и упрочить свое положение в мировом сообществе.

2.2. Особенности экономического  роста в России

      

   Пройдя  в  XX  в.  драматичный  путь  экономического  развития,

поэкспериментировав  с  социалистической  моделью,  пережив  ее  крах,

Россия на пороге XXI в. оказалась примерно на той же дистанции от США,

на которой  была в начале столетия: в 1913г. для  европейской России ВВП

на душу населения  составлял 21,8% от уровня США, в 1994 г.-17,8%.1

       В России  несмотря на все  реформы 1992 - 1995  гг.,  фактически

нет  рыночных  институтов   доминирующих   над   институтами   прежней

административно-командной  экономики.  Экономическая  политика  была  и

остается откровенно перераспределительной, то  есть  социалистической.

Государство   непосредственно   и   косвенно    остается    крупнейшим

экономическим  агентом.  Оно  контролирует  производственные  ресурсы:

землю, недра, часть  производственных  мощностей  в  промышленности  на

государственных   предприятиях   и   предприятиях   смешанной    формы

собственности. Государство остается главным источником  инвестиционных

финансовых ресурсов. Степень вмешательства государства  в экономическую

жизнь вообще, масштабы государственного  перераспределения  финансовых

ресурсов через  бюджетную  систему  находились на столь высоком уровне,

что крах экономики, обреченной  нести столь непосильное бремя,  был

предрешен.    Социалистическое     (государственное)     распределение

натуральных ресурсов, господствовавшее до 1991 г.,  было  заменено  на

такое же  по  сути  социалистическое  (государственное)  распределение

финансовых  ресурсов.  Многие   предприятия   по-прежнему   пользуются

государственной   поддержкой,   помогающей   избежать    модернизации,

перепрофилирования  или  банкротства.  Некоторые  рыночные   институты

вообще  не  представлены  в  современной  российской   экономике   или

представлены  крайне слабо: частная собственность  на землю и недра и их

рыночный оборот, фондовый рынок, рыночные санкции  за  неэффективность

(банкротства). Отсутствует  законодательное регулирование  ряда аспектов

экономической деятельности. Слабо  развиты  фундаментальные  институты

рынка.  Это  относится  прежде  всего  к   частной   собственности   и

«эффективным  собственникам»,  независимой  судебной  системе,  которая

призвана защищать права собственности и  контракты,  к  конкуренции  и

финансовой системе.

    Слабость  рыночных  институтов  порождает   острый   инвестиционный

кризис, без преодоления  которого невозможен выход из  общего  кризиса.

Положение в  инвестиционной  сфере  намного  хуже,  чем  в  собственно