Особенности инфляционных процессов в России

Свертывание процесса капиталосбережений намного  сократило спрос на инвестиционные товары и тем самым обострило  ситуацию. В 1995г. в соответствии с  федеральной программой инвестиций было предусмотрено ввести в строй 207 объектов производственной сферы, из которых 137 намечалось профинансировать за счет средств федерального бюджета  на

безвозвратной основе. Однако реально было введено  в строй 10 объектов или

31

5% от  намеченного. 

Таблица 1.

В условиях инфляции усилилась общая разбалансированность системы цен.

Они оторвались от своей основы – товарного производства. Действительно, свободные цены в  высокомонополизированных отраслях превысили  издержки производства и платежеспособный спрос в 2-3 раза, т.е. проявились как  монопольно спекулятивными. Это, в свою очередь, привело к инфляционному  росту денежной массы и обесценению рубля.

Инфляция  подорвала стимулы для долговременных инвестиций в сферу производства. Обесценивая оборотный капитал, она явилась одной из главных  причин кризиса платежей.

Поскольку инфляция дезорганизовала экономику  и вела к опасному обострению социальной напряженности, власти были вынуждены 

32

предпринять антиинфляционные меры. Они включали изменение системы финансирования бюджетных дефицитов, ограничение  кредитов Центрального банка отдельным  отраслям экономики и др.

В 1995г. была осуществлена  третья с начала реформ попытка достижения макроэкономической стабилизации в России. Во многом она  оказалась успешнее первых двух. Сказалось, прежде всего более последовательное осуществление правительством и  ЦБ ограничений бюджетной и кредитно-денежной политики.

В результате развитие российской экономики в 1995г. в сравнении с 1994г. характеризовалась рядом позитивных тенденций. Спад производства, который продолжался 6лет, в 1995г. заметно замедлился. Объем ВВП сократился по сравнению с предыдущим  годом на 4% против 13% в 1994, объем производства промышленной продукции – соответственно на 3 и 21%.

Изменение структуры денежной массы за счет более медленных темпов роста  денежной массы позволило существенно  сжать количество денег в обращении, что привело к снижению темпов инфляции. Но все же инфляция снижалась  значительно медленнее, чем ожидалось. Сказалось сохранение высоких инфляционных ожиданий, рост цен на энергоносители и транспортные услуги.

Подавление  инфляции и развитие финансового  сектора по существу явились теми целями, на достижение которых была направлена экономическая политика в 1992-1996гг. В результате системного воздействия денежно-кредитной политики ЦБР в 1996г. удалось снизить до минимальных значений темпы инфляции, начать тем самым формирование необходимых предпосылок для ввода экономики из фазы депрессивного развития и обеспечения последующего экономического роста.

Темпы прироста потребительских цен снизились  в 1996г. до 1,9% в среднем за месяц, индекс цен составил около 125% в целом  за год. Сравним эти цифры с предшествующими годами:

33

1992г.  – 31,2% и 2600%;

1993г.  – 29,5% и 900%;

1994г.  – 10% и 300%;

1995г.  – 7,2% и 250%;

1996г.  – 1,9% и 125%.

Во многом это явилось следствием последовательно  осуществляемого контроля за состоянием конъюнктуры на финансовом и валютном рынках. Способствуя развитию банковской системы, Центральный банк России использовал  в 1996г. весь арсенал доступных ему  рыночных инструментов регулирования  предложения денег в экономике: политику резервных требований, дисконтную политику, политику рационального предоставления кредитов, меры административного воздействия  в сфере валютного контроля и  валютного регулирования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

34

Заключение 

Процесс инфляции ведет к тому, что возможно рост массы обращающихся денег ускоряет платежеспособный оборот, способствует активизации инвестиционной деятельности. В свою очередь рост производства нередко приводит к восстановлению равновесия между товарной и денежной массой при более высоком уровне цен. С одной стороны, увеличиваются  денежные прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой — рост цен ведет  к обесценению неиспользуемого  капитала. Выигрывают не все, а прежде всего наиболее сильные фирмы, имеющие  современное оборудование, наиболее организованное производство.

В условиях инфляционных ожиданий предприниматели  стремятся обезопасить себя от риска, в частности от предполагаемого  роста цен на импортируемые товары (сырье, топливо, комплектующие). Чтобы  избежать потерь, вызываемых обесценением денег, производители, поставщики, посредники повышают цены, подстегивая тем самым  инфляцию. От инфляции могут выиграть люди, взявшие деньги в кредит, если не оговорено, что процент за кредит должен учитывать инфляционный рост цен.

Каковы  бы не были позитивные функции инфляции, выходя из-под контроля и даже оставаясь  относительно слабой, регулируемой, инфляция оказывает на ход экономического развития целый комплекс сугубо отрицательных, негативных явлений. Отметим кратко некоторые из них:

1. Инфляция снижает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения.
2. Инфляция сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости). Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями доходов сдвигается  в сторону потребления. Выпуске ценных бумаг нередко не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии “связать“ деньги у населения.
3. Инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях повышения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий.
4. Инфляция ведет к снижению реальных доходов населения при неравномерном росте национальных доходов.
5. Инфляция ведет к обесценению сбережений населения. Повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных сбережений.
6. Инфляция приводит к потере у производителя заинтересованности в создании качественных товаров. При этом увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров.
7. Инфляция ограничивает размеры продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие.
8. Инфляция приводит к ухудшению условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

       Своего  рода парадокс в том, что преодолеть инфляцию можно только перестроив хозяйственный  механизм и выключив рыночные регуляторы, что возможно лишь при стабильной политической ситуации. 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1.Афанасьев  М.В., Витте О. Инфляция издержек  и финансовая стабилизация.-М.:Феникс,2000

2.Гришин  И.В. Под бременем инфляции. –  М.:Экономика, 1997.

3.Динкевич  А.И., Игнацкая М.А. Первая половина 90-х: уроки экономического кризиса  в России / Деньги и кредит. 1996.№4

4.Душанич  Т.Н., Душанич Й.Б. Экономика переходного  периода.-М.: ИМПЭ,1998.

5.Камаев В.Д. Экономическая теория/ Учебное пособие. – М.: Владос, 2000.

6. Митраков  С.В.Особенности инфляции.- М.:Феникс,2001

7.Носова С.С. Экономическая теория – М.: Владос, 2000.

8.Пугачев  В., Пителин А. Анализ вариантов  антиинфляционной политики / Экономист, 1996.№5.

9.Хасбулатов Р.И. Мировая экономика – М.: ИНСАН, 1999.

10.Экономиеская теория:Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой.-М.: ИНФРА-М, 1997.