Особенности инфляционных процессов в России

24

определяющих  инфляцию, набор мер экономической политики, способствующей устранению или снижению уровня инфляции до разумных пределов.

Возможны  два подхода к управлению хозяйством в условиях инфляции: один заключается  в поиске адаптационной политики, т.е. приспособление к инфляции, другой–в попытке ликвидировать инфляцию антиинфляционными мерами.

Адаптационная политика построена на том, что все  субъекты рыночной экономики (домохозяйства, фирмы, государство) в своих действиях  учитывают инфляцию-прежде всего  через учет потерь от снижения покупательной  способности денег. В мировой  практике существует два метода компенсации  потерь от снижения покупательной способности  денег. Наиболее распространена индексация ставки процента. Как правило, эта  операция сводится к увеличению ставки процента на величину инфляционной премии. Другой метод компенсации инфляции – индексация первоначальной суммы инвестиций, которая периодически корректируется, согласно движению определенного, заранее оговоренного индекса.

Домохозяйства пытаются адаптироваться к инфляции через поиск дополнительных источников доходов. Работники пытаются защитить себя от инфляции через введение в  контракт инфляционной корректировки  заработной платы. Другими способами  адаптации является перестройка  семейного бюджета в сторону  наиболее неэластичных товаров и  услуг, быстрая материализация денег  в товарно-материальные ценности и  т.п.

Фирмы также изменяют свою экономическую  политику в условиях инфляции. Это  выражается, например, в том, что  они берутся лишь за реализацию краткосрочных  проектов, которые сулят более быстрое возвращение инвестиций. Недостаток собственных оборотных средств толкает фирмы на поиск новых внешних источников финансирования через выпуск акций и облигаций, лизинг, факторинг. Это приводит к росту доли

25

 заемных  средств относительно собственных  и повышению финансового риска  предприятий, риска неплатежеспособности (банкротства). В области управления  запасами многие фирмы переходят  на формирование спекулятивного  запаса. Они стараются иметь превышение  кредиторской задолженности над  дебиторской и лишь незначительное  количество денег хранить на  счетах в банке.

В условиях инфляции фирмы вынуждены изменять политику использования прибыли. С  одной стороны, для стимулирования экономического интереса к деятельности фирмы менеджеры вынуждены увеличивать средства, направляемые на материальное поощрение. С другой стороны – ввиду того, что в условиях инфляции поток доходов уменьшается, а поток расходов растет, собственники фирмы если они не хотят допустить сворачивания своего капитала, вынуждены все большую часть чистой прибыли направлять на развитие производства.

История знает много вариантов адаптационной  политики правительства. В 60-70-х годах 20 века в Англии и в других странах  внедрялась политика «стоп-вперед», т.е. крайне осторожное движение вперед. Но эта политика оказалась неэффективной, так как сдерживание цен оплачивалось снижением производительности труда  и жизненного уровня населения.

В основе иной политики лежит контроль за соотношением цен и заработной платы. Эта политика дает положительный эффект в краткосрочном плане (например, в США в 1951-1952гг., в Финляндии в 1967-1971гг.), но в долгосрочном периоде эта политика не прижилась, не стала популярной.

Сторонники  кейнсианской трактовки инфляции, представители  теорий «структурной инфляции» и  «экономики предложения» в своей  программе предусматривают более  активное регулирующее воздействие  государства, включая временное  замораживание роста цен и  заработной платы, налоговое стимулирование предпринимательства, сбережений населения, поддержку жизненно важных отраслей и производств.

26

Другим  вариантом государственной политики в условиях инфляции является минимизация  государственного вмешательства в  игру рыночных сил при использовании антиинфляционных мер.

Ортодоксальная  программа чисто монетаристского  характера предусматривает широкое  поле деятельности для рыночных регуляторов  наряду со свертыванием хозяйственной  активности государства. Примером такой  программы служит программа МВФ, принятая в России: либерализация условий деятельности фирм на внутреннем и мировом рынках, свободные цены при ограничении роста заработной платы и поддержании плавающего курса национальной валюты.

На практике борьба с высокой инфляцией в  различных западных странах используются смешанные программы, в которых  в различной степени используются рекомендации обеих программ.

Рассмотрим  основные экономические меры, предпринятые в США в период президентства Рейгана. Антиинфляционная политика предусматривала заметное сокращение социальных программ и хозяйственных государственных расходов, ликвидацию дефицита государственного бюджета и последовательное проведение жестко ограничительной кредитно-денежной политики. Целью программы провозглашалась борьба и с высокой инфляцией, и с высокой безработицей. Таким образом, «рейганомика» сочетала методы и концепции «экономики предложения», монетаристской и кейнсианской. В результате галопирующая инфляция была снижена до уровня 4-6% годовых при ускорении научно-технического прогресса и роста производительности труда.

Страны  с рыночной экономикой практически все прошли через инфляцию. Изучение их опыта дает ответы на многие вопросы. Однако в России своя специфика: отсутствии самонастраивающейся, саморегулирующейся рыночной экономической системы. Многие причины и факторы инфляции в России вообще не относятся к экономике.

27

Глава 3.Особенности инфляционных процессов в России 

3.1.Причины инфляции в России

Российский  тип инфляции отличается от всех других известных типов, что объясняется  условиями ее развития при переходе от экономики к рыночной, а также  высокими темпами роста цен.

Ряд исследователей считают, что характер инфляции в  России не может быть объяснен только разрушением денежной массы вследствие гипертрофированного спроса. Они  полагают, что инфляция имеет немонетарную или, по крайней мере, не только монетарную природу. В качестве причин, вызывающих инфляцию, приводятся следующие:

1.Структурные  диспропорции между отраслями  экономики, оставшиеся в наследство  от централизованной плановой  системы. Микро- и макроэкономические  перекосы не только не соответствуют  стандартам рыночной экономики,  но и не позволяют быстро  победить инфляцию. Последняя может  быть остановлена только после  радикальных структурных преобразований, на которые потребуются десятилетия.

2.Высокий  уровень монополизации экономики,  что объясняет монопольный характер  поведения производителей на  рынке и устанавливаемые ими  монопольные цены.

3.Глобальная  милитаризация экономики, большая  армия, гипертрофированный уровень  развития ВПК. Эти сектора экономики, по своему определению, являются нерыночными. Их продукция не ориентируется на свободный рынок и производится только по государственным заказам, а финансирование осуществляется из государственного бюджета. Факторы производства не являются достаточно мобильными и не могут быть легко перемещены в рыночно ориентированные секторы экономики. Другими словами, разрыв между спросом на потребительские товары, который предъявляет население, и рыночным

28

предложением  этих товаров не может быть легко  устранен, что сохраняет базу для  роста инфляции.

4.Огромные  масштабы страны и колоссальный  экономический потенциал. Импорт, который в относительно небольшой  стране может создать конкурентную  среду для внутренних производителей, не может полностью нейтрализовать  монопольные тенденции и все  существующие перекосы российской  экономики.

При определенном высоком уровне инфляция становиться  опасной для экономики и социальной стабильности общества. Отрицательное  влияние высокой инфляции для национальной экономики России состоит в следующем:

-обесцениваются  доходы населения, особенно занятого  в бюджетной сфере;

-происходит  перераспределение национального  богатства от наиболее бедных  к наиболее богатым слоям населения,  что подрывает социальную стабильность  в обществе и усиливает социальное  расслоение;

-разрушается  денежная система страны, иностранные  денежные знаки постепенно вытесняют  национальную валюту, расцветает  бартер;

-денежные  накопления предприятий обесцениваются, невозможны инвестиции, никакие  долгосрочные решения не могут  быть приняты, подрывается база  для экономического роста.

Сегодня можно утверждать, что поскольку  инфляция порождена диспропорциями общественного воспроизводства  в сложных условиях перехода России к рыночной экономике и распада  традиционных связей с бывшими союзными республиками, то доминантной в антиинфляционной стратегии и политике должен быть воспроизводственный аспект. Поэтому первоочередной задачей в борьбе с инфляцией является преодоление экономического спада, эффективная инвестиционная политика, формирование стабильной макроэкономической структуры рынка с целью постепенного выравнивания диспропорций общественного воспроизводства.

29

3.2.Инфляционные процессы в России.

Экономический кризис, поразивший Россию в первой половине 90-х годов, по своим масштабам  и глубине не имеет аналогов в  новой истории. Действительно, за пять лет с 1990 по 1995г. объем ВВП в стране сократился на 51%. Ключевой проблемой преодоления кризиса в экономике на начальном этапе реформ является финансовая стабилизация, снижение темпов инфляции. Эта проблема остается актуальной и сегодня.

На первых этапах реформирования российской экономики  были предприняты две попытки  стабилизации-в 1992 и в 1994 гг. Обе они  основывались на «жестких» монетарных взглядах, но обе окончились неудачей. Каждая из них реализовывалась в  виде двухактного цикла: за полугодовым  периодом жесткой денежной политики следовал поворот к ее смягчению, в результате чего инфляция опять  резко возрастала.

В январе – июне 1992г. проводилась относительно жесткая денежная политика, что проявилось в замедлении роста денежной массы и снижении темпов инфляции. Негативным следствием такой политики явился рост взаимной задолженности предприятий. За полгода задолженность возросла почти в 100 раз. Предприятия оказались не в состоянии ни покрыть свои расходы, ни получить правительственные кредиты. Кризис неплатежей стал причиной отказа от денежной кредитной политики, после чего месячная инфляция превысила уровень 20%. Кредитная политика смягчилась, кредиты стали более доступными, а накопленные долги предприятий были в основном погашены за счет денежной эмиссии и выделения новых кредитов.

Начало  второй попытки стабилизации относится  к январю 1994г. До августа удавалось  постепенно уменьшать темпы инфляции, а в августе инфляция была меньше 5%. Правительством был сделан вывод, что окончательная финансовая стабилизация будет скоро достигнута.

Проводимое  в первом полугодии 1994г. ужесточение  денежной и кредитной политики снова  обострило проблему неплатежей. Ситуация усложнилась 

30

тем, что  образовавшиеся в 1994г. неплатежи включали в себя задолженности по зарплате и налогам и были характерны в  основном для убыточных отраслей. Вместе с тем, правительство не было готово идти на массовое разорение  и банкротства фирм.

Уже в  апреле 1994г. произошло ускорение  роста денежной массы и увеличение кредитования промышленности. Поэтому было не удивительно, что наступил «черный вторник» (11 октября 1994г.) и темпы инфляции во второй половине 1994г. снова выросли.

Кризис  принял затяжной характер. Главным  препятствием его преодоления выступило  свертывание емкости внутреннего  рынка в связи с сокращением реальных доходов большинства населения, с одной стороны, и падением нормы и массы накопления капитала, с другой. В этот период на кризис сбыта вместе с платежным кризисом и необеспеченностью материального снабжения предприятий приходилось свыше 80% падения производства. Что касается сдвигов в отношении распределения, то о них можно судить по данным о структуре денежных доходов населения (таб.1.).

Реальная  среднемесячная заработная плата в 1996г. была ниже уровня 1991г. более чем  в 3 раза.

В результате, если ведущим фактором экономического спада явился распад СССР, то с 1993г. фактор спроса превратился в главную  причину продолжавшегося экономического упадка. Нараставшее сокращение емкости  внутреннего рынка блокировало  возможности стабилизации положения  и выхода из экономического кризиса.