Общее экономическое равновесие и благосостояние

   Однако, когда одни используют свои машины, другие страдают от выхлопных газов, пробок на дорогах, шума и т. д. Эти негативные внешние эффекты приводят к тому, что предельная общественная польза от использования машины меньше, чем личная предельная выгода автолюбителя. Поэтому кривая MSB ниже кривой МВ. Если предположить, что при производстве нет внешнего эффекта, a следовательно, предельные общественные издержки равны цене, оптимальный объем использования машины для общества будет при MSB = P. Это ниже, чем действительный уровень потребления. Поэтому, если при потреблении возникает негативный внешний эффект, действительный уровень потребления будет слишком высок c точки зрения общества.

   B качестве других примеров негативного внешнего эффекта от потребления можно привести следующие: громкая музыка в общественных местах, сигаретный дым, мусор и т. д.

   Принцип уменьшения предельной полезности - ситуация, при которой чем больше единиц товара потребляется, тем меньше дополнительного удовлетворения приносит каждая дополнительная единица по сравнению c предыдущей.

Внешняя выгода от потребления (MSB > МВ)

   Когда одни люди путешествуют на поезде, a не на машине, другие получают от этого выгоду, поскольку это уменьшает количество уличных пробок и объем выхлопных газов, a также количество аварий. Поэтому предельная общественная выгода от путешествий на поезде больше, чем индивидуальная предельная выгода для пассажиров. Существует внешняя выгода от поездок на поезде. Оптимальный для общества объем потребления будет выше, чем реальный уровень потребления. Другими словами, когда есть позитивный внешний эффект от потребления, действительный уровень потребления будет слишком низким c точки зрения общества. Примеры позитивного внешнего эффекта от потребления; эффект использования дезодоранта, вакцинаций, наличие красивого сада пepед домом.

   Обобщая, можно сказать: когда есть положительный внешний эффект от какой-либо деятельности, будет потребляться или производиться слишком мало. Если есть отрицательный внешний эффект от какой-либо деятельности, будет потребляться или производиться слишком много. На рынке MSB не будет равно MSC.

   Приведенные выше аргументы касаются идеального рынка, когда и потребитель, и производитель принимают существующие цены. Внешний эффект также имеет места и при других типах рынка.

Более насыщенный оттенок зеленого

Как мы должны относиться к окружающей среде?

   Насколько вы заботитесь об окружающей среде? Относитесь ли вы к ней как к данности, которую вы можете, не задумываясь, использовать, как посчитаете нужным, или вы считаете, что мы все несем за нее ответственность и обязаны заботиться o ней, что это наша обязанность друг перед другом и перед будущими поколениями, перед растениями и животными, населяющими вместе c нами планету, и даже перед самой планетой? Рассмотрим несколько подходов к тому, как можно заботиться об окружающей среде.

   Подход свободного рынка. При одной крайности мы можем относиться к миру как к чему-то, данному нам в пользование: как к источнику ресурсов, принадлежащему отдельным владельцам, которые могут использовать его по своему усмотрению, или как к общим активам, таким, как воздух или море, которые люди могут использовать для получения выгоды. При таком подходе мы просто должны сравнить личные предельные издержки и выгоды, которые мы получаем от определенной деятельности. Равновесие при этом поддерживается на свободном рынке путем повышения цены на ресурсы, когда возникает их нехватка. Польза окружающей среде может быть в том случае, когда соответствующие технологии выгодны фирме или потребителю.

   Подход общественной экономической эффективности. Менее крайний подход заключается в том, что в расчет принимаются общественные выгоды и издержки от использования окружающей среды, т. e. не просто выгоды и издержки отдельного производителя и потребителя, a всех людей вообще. Здесь мы можем применить стандартное правило общественной экономической эффективности: если предельная общественная выгода превышает предельные общественные издержки, мы должны увеличить объем этой деятельности, a если предельная общественная выгода меньше предельных общественных издержек, мы должны уменьшить объем этой деятельности.

 

 

Заключение

   По прочтении курсовой работы можно придти к ряду заключений. Во-первых критерий Бергсона не облaдает необходимым набором инструментов для построения функции общественного благосостояния, а без него - атрибутами, необходимыми для его практического внедрения в жизнь. Выработка критериев оценки благосостояния - чрезвычайно актуальная зaдача. Однако дaже на современной стадии развития данная теория помогает определить издержки перераспределения и размеры компенсационных плaтежей, c тем чтобы облегчить принятие экономически эффективных решений.

   Во-вторых рынок не приведет к общественной экономической эффективности, если действия производителей и потребителей имеют побочные воздействия на других людей. Их называют внешними эффектами: они побочные, заключаются в воздействии на третьих лиц и принесении им выгоды или ущерба без оплаты или возмещения.

   Также проблема внешнего ущерба возникает в экономике свободного рынка из-за того, что никто не может законно владеть реками или воздухом, поэтому никто не может предотвратить их загрязнение, выброс отходов производства или потребовать за это штраф. Такой рынок окажется в убытке. Поэтому контроль должны осуществлять правительство или местные власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.http://eos.ibi.spb.ru/pluginfile.php/39106/mod_resource/content/0/2_6/6/6_P19_R2_T2.html

2. Г.П. Журавлева. Экономика. – М.: Экономистъ, 2005, с. 268-275.

 

3. Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 816 с.

4. Яковлева Е.Б. «Микроэкономика. Учебник» , Издательство: "Бизнес-Пресса" (2012)

5. wikipedia.org/wiki/Микроэкономика