Монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренция с  дифференциацией  продукта – модель рынка, при которой большое число фирм производят близкую, похожую, но не полностью взаимозаменяемую продукцию.¹

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

¹  Камаев В.Д. Экономическая теория (Учебник для вузов), с. 605

     Глава 2

 

     2.1 Понятие совершенной конкуренции и ее характерные черты

 

     Когда экономисты анализируют основные функции  и прибыльность предпринимательских  фирм, они допускают ряд упрощений по поводу целей фирм. Во-первых, предполагается, что фирма производит один продукт, а во-вторых, что единственной целью фирмы является максимизация прибыли  от продажи одного продукта в каждом периоде. Основная идея – идея максимизации прибыли помогает объяснить законы поведения конкурентной фирмы.

     Конкуренция является необходимым элементом  рыночного механизма. Однако ее характер может быть различным, что существенно  влияет на способ достижения рыночного  равновесия. Наиболее эффективной считается  ситуация совершенной конкуренции. Считается, что на рынке или в отрасли существует совершенная конкуренция, если выполняется несколько условий.

      1. На рынке существует множество  мелких фирм-продавцов, каждая  из которых имеет очень небольшую  долю общего выпуска товаров – менее 1% объема продаж за любой данный период времени.

      2. Продукция этих фирм стандартизирована,  или однородна, для покупателей.

      3. Существует свободный вход и  выход с рынка: не существует  барьеров для входа на рынок  и трудностей с прекращением деятельности в отрасли.

      4. Фирмы не интересуются производственными  решениями друг друга, так как  не рассматривают деятельность  конкурентов как угрозу собственной  доле продаж.

      5. Фирмы имеют равный доступ  к информации о ценах, технологий  и вероятной прибыли и соответственно способны реагировать на изменение условий перемещением применяемых ресурсов.

     На  рынке совершенной конкуренции  покупателям все равно, продукцию  какой фирмы выбрать. Первые два  условия гарантируют, что ни один из продавцов не может повлиять на цену продукта в силу малой доли в общем объеме продаж. Фирма не в состоянии изменить предложение продуктов на рынке так, чтобы изменилась рыночная цена. Поэтому продавцы в условиях совершенной конкуренции являются принимающими цену извне, как заданную величину. Очевидно, что в реальной жизни не существует рынков или отраслей, полностью отвечающим всем признакам. Пожалуй, рынки отдельных товаров например, яиц) могут отвечать этим условиям. Считается, что рынок сельскохозяйственной продукции близок к условиям совершенной конкуренции, так как большинство продавцов воспринимают цену отрасли как данность. Модель совершенной конкуренции можно использовать для тех рынков, на которых действует множество продавцов и их продукт стандартизирован (пшеница, рожь, скот, табак, железо и  сталь и т.д.). Это делает рынки однозначно совершенно конкурентными, но, тем не менее, мы придаем понятию «совершенная конкуренция» поистине уникальное значение в экономике. Почему? Дело, прежде всего, в том, что «совершенная конкуренция» (своего рода «физика без трения») позволяет построить некую идеальную модель функционировании экономики, в сравнении с которой можно изучать реальные рыночные структуры, причем, оказывается, модель рынка совершенной конкуренции дает вполне удовлетворительно приближение к действительности для многих реальных рынков. Модель позволяет уловить существенное в предложении фирмы и выполняет функцию прогнозирования будущих событий.¹

¹ Клюня В. Л., Новикова И. В., Зеленский М. Л. Экономическая теория. (Учебное пособие).; с.129

     2.2 Несовершенная конкуренция

 

     2.2.1 Чистая монополия

 

     В реальной действительности почти невозможно найти ситуацию, когда на рынке  действовал бы один – единственный производитель товаров, не имеющих  субститутов. А раз так, то невозможно найти фирму, кривая спроса на продукцию которой была бы абсолютно неэластичной (рис 2.1).

     Совершенная конкуренция и чистая монополия  – это теоретические абстракции, которые выражают две полярные рыночные ситуации, два логически предела. Эти модели позволяют сформулировать условия рационального поведения индивидуальной фирмы, стремящейся к максимизации своей прибыли в каждой из этих ситуаций.

     При совершенной конкуренции фирма  не в состоянии повлиять на рыночную цену. Монополист же обладает определенной властью над ценой. Но главное  – монополист осознанно ищет и  устанавливает такой уровень  цены, при котором прибыль была бы максимальна. При этом функция спроса становиться заданной, т.е. предполагается, что монополист не в силах ее изменить. Поэтому, если монополист в состоянии сознательно повышать цену, то он не состоянии еще при этом и устанавливать объем спроса. И если монополист захватил весь рынок, то кривая спроса на его продукцию – это отраслевая кривая спроса. Следовательно, чтобы продать дополнительное количество продукции, необходимо снизить цену.

      Рассматривая  модель чистой конкуренции, сравним, прежде всего, кривые спроса на товар двух фирм – представителей совершенной и несовершенной конкуренции. Графически кривая спроса конкурентной фирмы будет выглядеть как горизонтальная прямая, т.е. конкурентная фирма может продавать, сколько она хочет, не оказывая при этом влияния на рыночную цену. Невозможность влиять на рыночную цену связана с относительно небольшим объемом производства у фирм, входящих в отрасль. Поэтому сколько бы фирма не поставляла бы товар на рынок, все равно это количество слишком мало, чтобы оказать влияние на сложившуюся на рынке цену.

      В случае фирмы - несовершенного конкурента кривая спроса D (рис 2.2) имеет отрицательный наклон, поскольку, чем больше количество.

 

      Важнейший вывод, который можно сделать  из сравнения двух кривых, следующий: горизонтальность линии спроса на товар, производимый фирмой, характеризует ее как совершенного конкурента. Если же линия спроса имеет отрицательный наклон, то мы имеем дело с фирмой - монополистом

     Прибыль – это разница между валовым доходом и валовыми издержками. При решении этой проблемы можно воспользоваться двумя способами:

       1. Метод сравнения валового дохода (TR) и валовых издержек (TC);

       2. Метод сравнения предельного дохода (MR) и предельных издержек (MС)

       1. Метод сравнения валового дохода (TR) и валовых издержек (TC).

       Валовой доход представляет собой произведение цены единицы товара и количество единиц товара: TR=P·Q .

       Валовые издержки равны произведению количества товара и средних издержек: TC=Q·AC

       

       Графически  динамика валового дохода отражена на рис. 2.3. кривая имеет «холмообразный вид» вид. На этом же графике изображена и кривая валовых издержек (TC). Максимум общей прибыли будет при таком объеме выпуска, когда разница между TR и TC максимальна. На рисунке максимальное расстояние будет соответствовать расстоянию между точками А и В.

       2. Метод сравнения предельного дохода (MR) и предельных издержек (MС)

       Предельные  издержки равны разности между валовыми издержками n единиц товара и валовыми издержками n-1 единиц товара: MC=TC_n – TC_n-1.

       Предельный  доход равен произведению количества товара на его цену: MR=TR_n-TR_n-1

       Предельный  доход  - это дополнительный доход от продажи дополнительной единицы товара. В условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене товара, т.е. MR=P. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход меньше цены. MR<P. Ведь для того, чтобы продать дополнительную единицу товара, несовершенный конкурент снижает цену. Это понижение дает ему некий выигрыш, но одновременно приносит ему и определенные потери. Производитель тем самым снизил и цену каждой из предыдущих единиц продукции. Следовательно, теперь все покупатели платят более низкую цену. Убыток вычитается из цены, и получается предельный доход.

       Взаимосвязь рисунков 2.3 и 2.4 заключается в следующем: после того, как валовой доход  достигает своего максимума, предельный доход становиться отрицательной  величиной. В случае линейной кривой спроса D график MR пересекает ось абсцисс ровно посередине расстояния между нулем и величиной спроса при нулевой цене.

     Еще раз вернемся к понятию совершенной  конкуренции и равновесию фирмы  в этих условиях. Как известно, равновесие наступает тогда, когда МС=Р, а  цена в условиях совершенной конкуренции  совпадает с предельным доходом, следовательно, можно записать: МС=МR=Р. Достижение фирмой полного равновесия требует выполнения двух условий:

     1. Предельный доход должен равняться  предельным издержкам

     2. Цена должна равняться средним  издержкам, а это значит:

           МС=МR=Р=АС

      Поведение на рынке фирмы – монополиста  будет точно также определяться динамикой предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС). Потому, что каждая дополнительная единица продукции добавляет некую величину к валовому доходу и одновременно – к валовым издержкам.

Это некие  величины – предельный доход и  предельные издержки. Фирма должна все время сопоставлять эти две  величины. Пока разность между MR и МС положительна, фирма расширяет свое производство. Когда же MR=Мс, наступает «покой», равновесие фирмы. Но эти при совершенной  конкуренции. А какая она для монополиста?

     Прибыль – это разница между валовым доходом и валовыми издержками. Предельный доход и предельные издержки определяют наклон кривых валового дохода и валовых издержек в любой их точке. Проведем касательные к точкам А и В. Их одинаковый наклон означает, что MR=MC. именно в этом случае прибыль монополии будет максимальна.

     В условиях несовершенной конкуренции  равновесие фирмы (т.е. равенство предельных издержек и предельного дохода, или MC=MR) достигается при таком объеме производства, когда средние издержки достигают своего минимума. Цена при этом выше средних издержек. При совершенной конкуренции достигается равенство MC=MR=P=AC. при несовершенной конкуренции: (MC=MR)<AC<P

     Монополист, стремящийся максимизировать прибыль, всегда действует на эластичном участке кривой спроса, поскольку только при коэффициенте ценовой эластичности, больше единицы (E_d^p > 1), предельный доход положителен. На эластичном участке кривой спроса снижение цены обеспечивает монополисту увеличение валового дохода. А при E_d^p < 1, предельный доход отрицательный.

     Итак, максимум прибыли можно определить, сравнивая TR и TC при различных объемах выпуска продукции; тот же результат получиться, если сравнивать MR и MC. Другими словами, максимум различия между TR и TC  (максимум прибыли) будет наблюдаться при равенстве MR и MC. Оба метода определения максимума прибыли равноценны и дают одинаковый результат.

     

     В условиях совершенной конкуренции  фирма расширяет свое производство без снижения продажной цены. Производство увеличивается вплоть до момента  равенства MC и MR. Монополист руководствуется тем же правилом – он сопоставляет дополнительные затраты и дополнительный доход, принимая решение о расширении, приостановке или сокращении производства, т.е. сравнивает свои MC и MR. И он расширяет производство вплоть до момента равенства MC и MR. Но объем производства при этом будет меньшим, чем он был при совершенной конкуренции, т.е. Q₁ < Q₂. При совершенной конкуренции именно в точке Е₂, происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Р₂) установилась на уровне точки Е_2, то не было бы монопольной прибыли_. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

     Установление  фирмой цены на уровне точки Е₂, было бы, очевидно, альтруизмом. В этой точке MC=АС=Р, но при этом MC > MR. Рационально действующая фирма отнюдь не сочтет нормальным такое предложение, когда расширение производства во имя 2общественных интересов» будет сопровождаться для нее большими дополнительными затратами, чем дополнительным доходом.

     Общество  заинтересовано в большем объеме производства и меньших издержках  на единицу продукции. При увеличении выпуска с Q₁ до Q₂   средние издержки уменьшились бы, но тогда для сбыта дополнительной продукции пришлось бы либо снизить цену, либо увеличить издержки по стимулированию продаж (а это связано с ростом издержек сбыта). Этот путь не подходит несовершенному конкуренту: он не желает «испортить» свой рынок понижением цен. Для максимизации прибыли фирма создает определенный дефицит, который и обуславливает цену, превышающую предельные издержки. Дефицит означает ограничение (меньший объем предложения) в условиях несовершенной конкуренции по сравнению с тем его объемом, который был бы в условиях совершенной конкуренции. Это ясно из графика: на рис 2.5 видно, что Q₁ < Q₂ .