Методы антиинфляционного регулирования экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 08:16, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы: проанализировать особенности инфляционных процессов в современной России, для того, что бы понять сущность самой инфляции, найти методы борьбы с ней и научиться контролировать и регулировать инфляцию.
Задачи:
– изучить теоретический материал по теме исследования;
– проанализировать особенности инфляционных процессов в России;
– проанализировать современное состояние экономики России с точки зрения инфляционных процессов;

Содержание работы

Введение 2
Глава 1. Инфляция. Основные понятия 3
1.1. Инфляция и ее сущность 3
1.2. Причины возникновения инфляции 6
1.3 Социально-экономические последствия инфляции для макроэкономической системы 9
Глава 2. Инфляционные процессы в экономике Российской Федерации. 12
2.1 Инфляционные процессы в экономике России 12
2.2. Последствия инфляционных процессов 18
Глава 3. Методы антиинфляционного регулирования экономики 24
3.1. Пути борьбы с инфляцией 24
3.2 Антиинфляционная политика и экономические рычаги 26
Заключение 31
Список используемой литературы 33

Файлы: 1 файл

Курсовая Инфляционные процессы в экономике России.docx

— 70.58 Кб (Скачать файл)

     Огромной  проблемой для России стали внешние  займы. Не решив ни одной экономической, социальной и политической проблемы с помощью иностранных кредитов, их активно использовали для покрытия бюджетного дефицита, который из года в год нарастал и требовал ещё  больших заимствований, поскольку  все большую долю в бюджетных  расходах занимали расходы по обслуживанию внешнего долга.

     Таким образом, спровоцированная «отпуском» цен инфляция издержек дополнялась  инфляцией спроса.

     Важнейшим фактором нарастания инфляции в России в этот период явились дальнейшая либерализация валютного законодательства, внешней торговли, устранение валютных ограничений по текущим операциям, введение внутренней конвертируемости рубля в условиях огромной внешней задолженности государства.

     Отказ от торговых и валютных барьеров привёл к огромным потокам дешёвых импортных  товаров, которые вытеснили с  внутреннего рынка аналогичную  отечественную продукцию и привели  к сокращению её производства.

     Мощные  спекуляции на валютном рынке вызвали  быстрое падение курса рубля  и удорожание всех импортируемых  товаров, что усилило внутреннюю инфляцию издержек за счет импортируемой инфляции.

     Особенностью  российской инфляции являлось то, что  она сопровождалась привязкой рубля  к доллару и наличием нереального  валютного курса, который устанавливался только по результатам торгов на Московской межбанковской валютной бирже, в  то время как 80% продаж иностранной  валюты осуществляется на межбанковском  рынке.

     Разрешение  использовать на территории России в  качестве платёжного и покупательного средства иностранную валюту привело  к долларизации экономики и дополнительному росту денежной массы в обращении в объёме обращающейся иностранной валюты. Около 15% денежных доходов населения России вложено в наличную валюту, а повышенный спрос на неё стимулировал спекулятивные сделки с валютой на рынке.

     Особенно  активно пользовались этим банки, играя  на повышении и понижении курса  валют, получая значительный доход  от обмена наличной и безналичной  валюты, реэкспортируя наличную валюту в другие страны. Все это усиливало  инфляционные тенденции в России.

     Наиболее  сильно после либерализации цен  финансовый кризис поразил промышленные предприятия: хронические неплатежи, спад производства, снижение налогооблагаемой базы, нарастание бюджетного дефицита.

     Либерализация цен не только обесценила денежные накопления населения, но и лишила государственные  предприятия возможности нормально  работать, обесценив их оборотные  средства.

     Потери  оборотных средств государство  предприятиям не компенсировало, оптовые  цены возрастали значительно быстрее  возможности увеличения оборотных  средств. Банковский кредит стал недоступен из-за высоких процентных ставок в  условиях жесткой денежной политики государства, направленной на снижение темпов инфляции.

     Либерализация хозяйственных связей создавала  огромные возможности для вывоза материальных и валютных ресурсов в  ближнее и дальнее зарубежье, создавая дефицит на товарных и финансовых рынках России.

     В то же время нарастала задолженность  бывших союзных республик Центральному банку Российской Федерации по «техническим»  кредитам, связанным с невозможностью осуществления расчетов по поставкам  товарно-материальных ценностей из России. Выдача этих кредитов спровоцировала не менее 25% общего объема инфляции.

     Сжатие  денежной массы внутри России вызвало  колоссальный платёжный кризис.

     Реакцией  на жёсткую денежно-кредитную политику явился новый виток нарастания взаимных неплатежей. Темпы роста неплатежей коррелируют с динамикой инфляции и денежной массы. Чем ниже темпы  роста инфляции и денежной массы, тем выше темпы роста неплатежей. В 1993 году увеличение взаимных неплатежей происходило уже на фоне активного  сокращения объемов производства, натурализации  хозяйственных отношений, появления  большого количества денежных суррогатов, позволяющих «уходить» от налогообложения [2, с. 105].

     Стремление  проводить жёсткую денежно-кредитную  политику, чтобы сбить инфляцию, превратилось в один из факторов, стимулирующих  инфляционный рост цен, поскольку за определёнными пределами снижения денежной массы начинаются последствия, которые неминуемо провоцируют, нарастание инфляции по схеме: неплатежи  – спад (остановка) производства –  сокращение доходной базы бюджета –  потребность в кредите для  его финансирования – увеличение долговой задолженности государства [3, с. 88].

     Сокращая  дефицит бюджета, государство увеличивало  свою задолженность перед предприятиями, а это обернулось неплатежами  по технологическим цепочкам и общим  платёжным кризисом к концу года. Искусственное сжатие денежной массы  и дефицита бюджета обусловило финансовый кризис в экономике.

     С 1995 года существенным моментом денежно-кредитной  политики Центрального банка Российской Федерации является требование жёсткой  централизации контроля за предложением денег экономике.

     Вместе  с тем используемые государством формы «неэмиссионного» механизма финансирования нараставшего дефицита государственного бюджета создали огромные проблемы для бюджета, поскольку стали крупнейшей расходной статьей бюджета по обслуживанию и погашению государственного долга и продолжали разрушать отечественное производство, лишая его финансовой базы развития. 

     2.2. Последствия инфляционных процессов 

     Наиболее  глубоким и опасным по своим социально-экономическим  последствиям стал спад инвестиционной активности. При сокращении объема инвестиций на 2/3 невозможна не только структурная перестройка, но и воспроизводственный процесс, поскольку происходит не возобновляемое выбытие основных фондов.

     В этой сфере наблюдались самые  высокие темпы спада. Средства, предназначенные  для инвестиций в народное хозяйство, шли на более привлекательные  рынки государственных ценных бумаг  и валюты. Последнее означало инвестирование западной экономики.

     Немало  негативных последствий имела и  приватизация. Она не только не дала бюджету ощутимых поступлений, не способствовала привлечению отечественных и  иностранных инвестиций, но и не принесла реальной пользы для повышения  эффективности хозяйствования. В  ряде случаев из-за приватизации оказались  искусственно разрушенными технологические  связи многих предприятий.

     Практика  показала, что инфляция в России – не столько денежный феномен, сколько  обусловлена особенностью российской экономики. Обесценение денег в  России происходит не по причине излишка  денег в обращении, а из-за монопольного взвинчивания цен посредническими, порой мафиозными структурами, спекулятивной  игры на понижение курса рубля [2, с. 108].

     Таким образом, отказ государства от регулирования  экономических и социальных процессов привёл к потере контроля над ценами и доходами, распределением и перераспределением материальных и финансовых ресурсов. С одной стороны, денежные потоки «оторвались» от натурально-вещественных, разрушая воспроизводственный цикл, а с другой – обесценение денег в России происходило не только по причине излишка денег в обращении, но и в результате монопольного взвинчивания цен посредническими, порой мафиозными структурами. Все это сделало невозможным формирование цивилизованных рыночных отношений в производственно-хозяйственной сфере [3, с. 89].

     Действовали и другие факторы инфляции: нарастание бюджетного дефицита и государственного долга, слабая собираемость налогов, рост неплатежей и задолженности по заработной плате, расширение сферы применения денежных суррогатов, увеличение безработицы.

     После августовского кризиса 1998 года Центральный  банк Российской Федерации стал проводить  денежно-кредитную политику, направленную на снижение инфляционных процессов  в стране, поддержание финансовой стабильности и формирование предпосылок, обеспечивающих устойчивость экономического роста страны.

     Банк  России гибко реагировал на изменение  реального спроса на деньги, повышая  уровень монетизации народного  хозяйства, снижая процентные ставки и  укрепляя валютный курс рубля. Одновременно осуществлялась реструктуризация банковской системы, и банковский сектор экономики  в середине 2001 года в основном преодолел  последствия кризиса.

     Успешное  проведение этой работы, а также  девальвация (снижение курса национальной валюты по отношению к какой-либо иностранной валюте, золоту) рубля  и повышение цен на сырье дали импульс для роста ВВП. Сохранение в течение 2000–2004 годов большого положительного сальдо платежного баланса, быстрый рост золотовалютных резервов, профицит бюджета свидетельствуют  о том, что страна стала выходить из периода стагфляции [2, с. 89].

     В период с 2000 по 2004 г. в результате проведения последовательной политики по сдерживанию роста цен вновь наметилась устойчивая тенденция к снижению данного показателя, который уменьшился за указанный период с 20,2% до 10,0%. В 2005 г. правительство прогнозировало уровень инфляции в 9%, однако удержать данный показатель в прогнозных рамках не удалось, и он составил 10,9%.

     В ближайшие годы в России следует  ожидать сохранения относительно высоких (по сравнению с другими странами мира) годовых темпов инфляции (7%-8%), поскольку не созданы действенные  механизмы стабилизации экономики  и регулирования уровня внутренних цен.

     В Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную  перспективу (2006–2008 годы), утвержденной Правительством РФ в январе 2006 г., поставлена задача добиваться снижения уровня инфляции с 7,0 – 8,5% в 2006 г. и 6,0 – 7,5% в 2007 г., до 5,0 – 6,0% в 2008 г., 5,0 в 2009 г. и 3,0% в 2010 году.

     Однако  следует отметить, что в 2006 г. существуют значительные риски превышения целевых ориентиров по инфляции, зафиксированных в Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006–2008 годы). [1].

     Показатели  инфляции в 2010 г.-2011г.:

     Аналитики полагают, что инфляцию в наступившем  году вряд ли удастся удержать ниже 10%, а значит, замедление роста инфляции пока не является устойчивой тенденцией: «Высокий инфляционный фон будут  поддерживать такие факторы, как  монополизированность ряда ключевых секторов экономики, значительный рост тарифов естественных монополий, дисбаланс между темпами роста спроса и предложения на потребительском рынке, высокие инфляционные ожидания субъектов экономики, существенное увеличение социальных расходов бюджета при отсутствии механизмов «связывания» части доходов населения в долгосрочные инвестиции. Кроме того, действует и монетарный фактор инфляции – колоссальный приток нефтедолларов вынуждает Центральный Банк увеличивать денежное предложение для того, чтобы скупать избыточное предложение валюты и не допускать слишком резкого укрепления рубля». [17]

     Мировые цены на продукты поднялись до критического уровня. Только за последние четыре месяца они повысились на 15%. В российских магазинах ценники переписывают с завидной частотой. На отдельные виды товаров цены растут как на дрожжах.

     Цены  на продовольствие в России отметились рекордным за последние годы ростом. Еда подорожала. И не заметить это уже невозможно. Экономисты называют рост цен одним из главных рисков для российской экономики в этом году.

     Данные  Росстата напоминают военные сводки. В начале 2010 – 2011 годов главная «взлетная полоса» принадлежит крупам и бобовым. Рост за год почти 70%. Причем основной „взмах“ за совсем короткий период произошел с конца прошлого года. Второе место в списке изрядно „поправившихся“ - за овощами. Они стали вполовину дороже, чем год назад. И вверх овощи тянет, в том числе, картофель. В тройке ценовых лидеров – сахар (плюс 20%). На пятки ему наступают молоко и хлеб.

     Как изменились цены на продукты в среднем по стране за последние две недели? Здесь золотая медаль у картофеля. Всего за две недели он подорожал на 20%. Догоняет капуста, гречка и пшено.

     Цены  на крупы с цепи сорвались. В отдельных регионах за упаковку гречки приходится выкладывать 180 рублей. Спрос по-прежнему превышает предложение. Но с чего вдруг такая гречневая мода? Модными тенденциями занялась ФАС. Антимонопольная служба возбудила дела против поставщиков крупы. Их подозревают в сговоре.

     Теперь  отдельно о картофеле. Получив в России статус „второго хлеба“, он в этом году своим поклонникам преподнес настоящий сюрприз. Рост цен на картофель фиксируют даже в аграрном Краснодарском крае. Таких ценников регион давно не видел. Теперь „кубанская картошка“ для своих же стоит почти столько, сколько в Москве.

Информация о работе Методы антиинфляционного регулирования экономики