Лекции по "Экономической теории"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2013 в 14:17, курс лекций

Описание работы

1 Экономическая практика и экономическая теория. Экономическая теория в системе экономических наук
Взаимосвязь экономической практики и теории. Функционирование хозяйственной системы во многом определяется эффективностью взаимосвязи экономической практики и теории. Было отмечено, что термин «экономика» может употребляться как название научной и учебной дисциплины, но чаще его используют для обозначения объективной экономической действительности, или, иначе говоря, сферы экономической практики. Научное же отражение практики, призванное выявить сущностные закономерности действительности, принимает форму экономической теории.

Файлы: 1 файл

1038767_0FDE4_voprosy_i_otvety_po_ekonomicheskoy_teorii.docx

— 708.30 Кб (Скачать файл)

Теория денег  Маркса опиралась на исследование металлической денежной системы, в которой бумажные деньги функционировали как знаки стоимости золота, замещающие его в обращении. В XIX веке это отражало реальную ситуацию. В современных условиях роль золота изменилась. Золотые монеты ушли из обращения, отсутствует непосредственный обмен золота на товары, цены товаров на рынке устанавливаются исключительно при помощи бумажных денег, не имеющих официального золотого содержания.

Разрушение «золотого  стандарта» привело к утрате ведущей  роли металлистической теории происхождения  денег и к возрождению рационалистической (номиналистической) концепции, согласно которой деньги появились в результате соглашения между людьми( korgajям понадобился инструмент для обмена товарами^ Эта теория, восходящая к трудам Аристотеля, отрицает товарную природу денег, их связь с благородными металлами. Современный ' номинализм основывается на идеях английского философа Дж. Беркли и экономиста Дж. Стюарта (XVIII в.). Внутренняя стоимость денег не имела для них значения, так как в деньгах они видели лишь счетную единицу, условный знак, средство установления пропорций товарного обмена. Этр взгляды опирались на факт обращения неполноценных денег!

Широкое использование  бумажных денег способствовало распространению номиналистических взглядов. В начале XX в. правовую интерпретацию номинализма изложил немецкий экономист Г. Кнапп, считавший деньги условными единицами, обладающими определенной ценностью, которая обеспечивается правовыми нормами. Государство вводит денежные единицы, дает им наименование, определяет номинал. По его мнению, деньги не имеют внутренней стоимости, а обладают покупательной способностью, определяемой количеством товаров, которое можно приобрести за денежную единицу. Эти идеи были развиты Дж. М. Кейнсом.

  (Экономический вариант номинализма выводит ценность условных счетных единиц из их функционирования в товарном обмене. К.Р. Макконнелл и C.JI. Брю отмечают, что приемлемость бумажных денег, кроме государственных законов, в первую очередь основывается на их широком признании в обмене. В целом для современной западной экономической литературы характерно отрицание идеи внутренней стоимости денег. Широко распространены определения типа «Деньги — это то, что деньги делают. Все, что выполняет функции денег, и есть деньги». Но этот ответ на вопрос — что такое деньги, не характеризует их сущность. В российской экономической науке деньги понимаются как товар, обладающий наибольшей способностью к обмену и выполняющий в связи с этим роль всеобщего эквивалента.

Сущность денег  проявляется в их функциях. Деньги выполняют следующие функции:

  • меры стоимости, выражая стоимость всех других товаров;
  • средства обращения, выступая посредником при обмене товаров;
  • средства накопления (сбережения), накапливаясь, как запас ценности.

I. Понятие денежного обращения

При рассмотрении сущности и функций денег было показано, что проблема денег —  одна из самых сложных и вместе с тем самых увлекательных  в экономической науке. Деньги в  условиях рыночной экономики осуществляют непрерывное движение в сфере обращения, и это движение, связанное прежде всего с исполнением функций средства обращения и средства платежа, называется денежным обращением. В учебнике «Деньги, кредит, банки» под редакцией проф. О.И. Лаврушина верно делается вывод, что понятие «денежное обращение» можно отнести только к части денежного оборота, а именно — к наличноде- нежному обороту1. Как отмечается, безналичные денежные знаки в виде записей по депозитным банковским счетам не обращаются. Каждая новая товарная или нетоварная сделка или платеж требуют и новой записи по банковским счетам. Одной записью нельзя обслужить несколько товарных сделок.

Процесс непрерывного движения денег для выполнения ими  своих функций как в наличной, так и в безналичной формах и образует денежный оборот, который, в свою очередь, является составной частью платежного оборота. Платежный оборот — процесс непрерывного движения средств платежа, существующих в данной стране. Он включает не только движение денег, но и движение других средств платежа (чеков, депозитных сертификатов, векселей). Переход экономики России к рынку сопровождается реформированием и усложнением сферы денежного оборота, принятием нормативных документов, определяющих порядок расчетов в наличной и безналичной денежной формах, таких как Положение Центрального банка Российской Федерации от 5 января 1998 г. № 14-П «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и Положение Центрального банка Российской Федерации от 3 октября 2002 г. № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации».

2. Законы денежного обращения

Количество денег, необходимых для обращения, можно  выразить в виде формулы:

Д = (Г - К + П - В) / О,

где Д — количество денег, необходимых для обращения;

Т — сумма цен  товаров, подлежащих реализации;

К — сумма цен товаров, проданных в кредит;

П — платежи, по которым наступил срок уплаты;

В — взаимопогашающиеся платежи;

О — число оборотов одноименных денежных единиц.

Приведенная формула  выступает как количественное выражение закона денежного обращения для условий золотоденежной системы. С развитием бумажно-денежного обращения возникают новые, усложненные закономерности. Становится необходимым сопоставление номинала бумажно-денежной массы с фактической стоимостью товаров (или в соответствии с указанной формулой — с количеством необходимых для обращения реальных денег). Если превышение фактического количества реальных денег над необходимым уровнем приводит к выходу избытка из сферы обращения и превращению в сокровище, то избыток бумажных денег ведет к их частичному обесценению. Номинал бумажных денег перестает отражать действительное движение стоимости. Специфический закон бумажно-денежного обращения заключается в необходимости соответствия их количества количеству требующихся экономике реальных денег.

Этот закон  справедлив и для кредитных денег, которым вместе с тем присуща и своя, особая закономерность, заключающаяся в том, что условия выдачи этой формы денег заключают в себе условия их обратного притока. Что же касается депозитных денег, то закономерности их движения, в том числе количественные параметры, определяются целой системой факторов, среди которых — общее состояние экономики, предложение товаров, фаза цикла, принципы и механизм функционирования кредитной системы, движение цен и нормы процента.

В общем виде соотношение  всей величины денежной массы, объема производства, уровня цен и скорости оборота денег отражается уравнением обмена. Эта формула впервые была предложена И. Фишером и отражает количественную теорию денег:

MV= PQ,

где М — денежная масса в наличном обращении;

V — скорость обращения денег;

Р — уровень цен;

Q — реальный объем продукции.

Согласно этой формуле, объем реальной денежной массы должен быть прямо пропорционален объему товарной продукции и обратно пропорционален скорости обращения денег. Изменения в предложении денежной массы не оказывают влияния на уровень основных экономических величин. Рост денежной массы способен изменить только характеристики качества денег и, следовательно, уровень цен (Р) и показатели инфляции, а скорость обращения денег (V) и объем производства (Q) — постоянные величины, соответствующие сложившемуся уровню и состоянию производительных сил.

 
23 Трактовка категории рынок. субъекты, объекты типы, структуры и инфраструктура рынка

Определение рынка. Субъекты и объекты рыночных отношений

При слове «рынок»  каждый из нас, в первую очередь, представляет колхозный рынок или базар, то есть место, где происходит торговля. Но это обыденное, бытовое восприятие термина «рынок». С точки зрения экономической науки рынок предстает как система многообразных экономических отношений между товаропроизводителями и всеми членами общества, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ, основанная на определенных принципах. На рынке проявляются законы и противоречия товарного производства, общественные свойства товара и двух его сторон — потребительной стоимости и стоимости, функции денег и цены.

Сложность и многозначность категории «рынок» породила множество  подходов к его определению. Рынок  рассматривается как:

  • место, где каждый день множество потребителей и производителей встречаются и договариваются о ценах на все товары и услуги, которые покупаются и продаются;
  • совокупность процессов торговли, актов купли-продажи вне зависимости от места их совершения;
  • система экономических отношений между людьми, предприятиями, государствами, опирающаяся на принцип, согласно которому всё в мире продается и покупается;
  • механизм или приспособление, осуществляющее контакт между покупателями (представителями спроса) и продавцами (поставщиками товаров и услуг);
  • способ взаимодействия производителей и потребителей, основанный на децентрализованном безличностном движении цен.

Последнее определение  можно рассматривать как самое  универсальное, характеризующее рынок как синоним рыночной экономики.

Рынок порожден товарным производством и является его  важнейшим элементом. Условиями возникновения рынка являются те же особенности общественного производства, которые породили товарное хозяйство: общественное разделение труда и экономическая обособленность производителей.

Общественное  разделение труда приводит к тому, что в обществе никто не может существовать за счёт самообеспечения экономическими благами. Различные группы производителей занимаются отдельными видами хозяйственной деятельности, то есть специализируются на производстве тех или иных благ. Специализация, в свою очередь, определяется так называемым «принципом сравнительного преимущества», то есть способностью производить продукцию с меньшими затратами или с меньшей альтернативной стоимостью. Производители продукции одного вида обладают разными способностями, навыками, доступом к ресурсам, что обусловливает различия в величине осуществляемых ими затрат (издержек) на изготовление данной продукции. Например, два производителя изготавливают два вида продукции: А и Б. Первый производит две единицы товара А или четыре единицы товара Б, второй — четыре единицы товара А или шестнадцать единиц товара Б. Альтернативная стоимость единицы товара А у первого производителя равна двум единицам товара Б, у второго — четырём. Относительно меньшая альтернативная стоимость производства товара А у первого производителя, следовательно, ему надо сосредоточиться (специализироваться) на производстве товара А, а второму — на товаре Б, так как этот товар имеет для него меньшую альтернативную стоимость. Принцип сравнительного преимущества объясняет процессы специализации как в рамках отдельного предприятия, так и в рамках государства.

Экономическая обособленность производителей означает, что основные вопросы экономики — как, что  и для кого производить — решает сам производитель. Правовым режимом, обеспечивающим эту обособленность, является частная собственность на факторы производства, которая предполагает стремление к удовлетворению своих экономических интересов и свободу предпринимательской деятельности.

Из представленных выше определений рынка следует, что его основными субъектами являются покупатель (потребитель) и  продавец (производитель). Данные функции  в современной экономике выполняют отдельные лица и группы лиц, фирмы и предприятия, государство как выразитель интересов общества, которые и образуют три группы субъектов рынка:

  1) домохозяйство — экономическая единица в составе одного или нескольких лиц, которая самостоятельно принимает решения, является собственником какого-либо фактора производства, стремится к максимальному удовлетворению своих потребностей;

2)фирма — экономическая единица, которая самостоятельно принимает решения, использует факторы производства для изготовления и продажи товаров, стремится к максимизации прибыли;

3)государство — все правительственные учреждения, имеющие юридическую и политическую возможность контроля над производителями и потребителями для достижения общественных целей.

Каждый из рыночных субъектов выполняет свои специфические функции, но все они тесно взаимосвязаны и образуют взаимоувязанный кругооборот.

На рис. 1 пронумерованными стрелками обозначены потоки ресурсов, продуктов и доходов:

1 — домохозяйства,  являясь, по определению, собственниками какого-либо фактора производства (земли, труда капитала и предпринимательской способности), поставляют их на рынок факторов производства;

— за факторы  производства домохозяйства получают доход: земля приносит ренту, труд — заработную плату, капитал — процент, а предпринимательская способность — прибыль;

— с рынка факторов производства последние поступают  в фирмы, которые, по определению, используют их для изготовления и продажи  товаров;

— затраты, которые  несут фирмы для приобретения факторов производства, являются издержками производства;

— изготовив товары, фирмы поставляют их на рынок товаров и услуг;

— от реализации товаров фирмы получают прибыль;

— домохозяйства  направляют получаемые ими доходы на рынок товаров и услуг;

— с рынка товаров  и услуг домохозяйства получают товары, удовлетворяющие их разнообразные потребности.

Особенности потоков  ресурсов, продуктов и доходов, идущих от государственных учреждений к  прочим субъектам рынка, будут рассмотрены в разделах данного учебника, посвященных роли государства в макроэкономике.

Информация о работе Лекции по "Экономической теории"