Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2009 в 13:32, Не определен
В этой работе рассматривается конвертируемость различных видов ва-лют на мировом валютном рынке. Рассматриваются причины таких различий. Подробно изучается экономическое положение различных стран и, связанную с этим, стоимость национальной валюты на мировом валют-ном рынке.
В ряде стран наблюдается полуофициальная долларизация, которая определяется бивалютной системой, когда инвалюта является вторым легальным средством платежа. Инвалюта чаще всего используется как деньги банковских депозитов, а оплата труда, уплата налогов, некоторые расходы осуществляются за счет национальной валюты. Продолжает функционировать центральный банк, у которого остается возможность проведения, в определенных рамках, национального денежно-кредитного регулирования. Например, в Таджикистане, где наряду с таджикским рублём обращается российский рубль, разрешено использование других национальных валют.
Официальная и полуофициальная долларизация имеют место в нескольких десятках небольших государств мира.
Шире
других распространена неофициальная
или теневая долларизация, когда
национальные деньги обслуживают
небольшие сделки, а иностранная
валюта – крупные операции и
сбережения.
3.2.
Конвертируемость валют на
российском рынке
В этом разделе мне хочется рассмотреть влияние долларизации на национальную валюту нашей страны, так как о большинстве случаев именно иностранные валюты в большей степени влияют на экономическое и социальное положение нашей страны. А связано это с тем, что на территории России имеется большое количество иностранной валюты, особенно наличной, превышающее рублёвую денежную массу. Но происходящее сегодня в нашей стране сложно назвать долларизацией. Незначительные элементы этого процесса наблюдались в СССР до начала реформ. С началом рыночных реформ началась валютная либерализация, а затем и долларизация: хозяйствующие субъекты получали самостоятельность в осуществлении экспортных операций, граждане – возможность покупки и продажи валюты, хранения наличной валюты, депонирование национальной валюты в банковских вкладах.
Иностранная валюта, в основном доллар США, стал полуофициально выполнять функции сбережения, а неофициально функции меры стоимости, средства обращения. Долларизация стала охватывать все сферы экономики, её масштабы впечатляют и сегодня.
Сегодня на руках у населения хранится 25 – 50 млрд. долларов, эти деньги в основном используются как средства сбережения и частично вывоз за рубеж при «челночном бизнесе» и туризме.
Всего в России находится примерно 12% наличных долларов США, что в несколько раз больше рублевой налично-денежной массы. Но скорость обращения долларовой массы в несколько раз меньше чем рублевой, т.к. долларовая наличность используется в основном для сберегательных функций, а рубли используются как средство обращения, что свидетельствует о несопоставимости объемов оборота долларов и рублей.
Вклады граждан в иностранной валюте в банках по состоянию на 01.10.2004 г. составили 490 млд. рублей – 27% от общей суммы депозитов против 38% на 01.03.2003 г.; на 01.05.2005 год вклады оценивались 554,3 млд. руб. (соответственно 25%)
Значение иностранной валюта в экономике России настолько велико, что Банк России ввел специальный денежный агрегат, частично характеризующий объём иностранной валюты в России. Он равен сумме рублевой денежной массы и остатков средств на иностранных валютных счетах (по курсу в рублевом эквиваленте).
Вследствие этого можно задать вопрос о том, надо ли было допускать иностранную валюту на российский внутренний рынок, разрешать населению покупать и продавать иностранную валюту и допустить доминирование иностранной валюты в банковских вкладах? Как кажется, мне этого допускать было нельзя, но одновременно, если бы этого не произошло, неизвестно, что станет со сбережениями россиян?
Иностранная валюта уменьшает доходы от эмиссии национальных денег, сокращает возможности национальной денежно-кредитной политики. Получается парадоксальная ситуация, ведь сами граждане России своими действиями обеспечивают объем инвестиций в экономику США, способствуя её росту и повышению конкурентоспособности, в частности, по отношению к российской.
Снижением долларизации могли бы поспособствовать плавающие процентные ставки на рублевые депозиты как средство защиты от инфляции и инвестиции в золото.
Наличную иностранную валюту могли бы заменить золотые мерные слитки (до достижения рублем полной конвертируемости), что более надежно из-за наличия соответствующего сертификата, а счета граждан в иностранной валюте – золотые металлические счета в коммерческих банках. Но вложение в золотые слитки сдерживает НДС в размере 18% при покупке золотых слитков, который при продаже не возвращается, что делает это экономически невыгодным. В результате хранения этого слитка государство будет использовать сумму полученного НДС как беспроцентную ссуду, учитывая реальное обесценивание этой суммы
в процессе инфляции.
3.3.Процесс дедолларизации национальных валют
С начала рыночных реформ курс рубля по отношению к доллару неоправданно резко менялся, в частности, в угоду экспортерами производителям неконкурентоспособной продукции. Ослабление рубля способствовало развитию инфляционных ожиданий и самой инфляции.
В целом снижение курса национальной валюты может быть благом до определенного предела и в определенном временном интервале. Так, за последние годы более чем в 10 государствах, например, в Таиланде и Мексике, уменьшение курса национальной валюты привело к тому, что экономический рост сменила глубокая депрессия. И поэтому можно с уверенностью сказать, что падение рубля исчерпало себя.
Если раньше происходило реальное усиление рубля – курс рубля к доллару США уменьшался медленнее темпов инфляции, то с начала 2003 года наблюдается периодическое номинальное усиление рубля. Сильная валюта делает привлекательными инвестиции, в том числе иностранные, удешевляет импорт, включая сложное оборудование для перевооружения экономики.
Вместе с тем усиление рубля (особенно быстрое) ведет к негативным последствиям в экспорте. Следовательно, нужен разумный баланс различных отраслей экономики: экспорта и импорта. Но даже, несмотря на это российской экономике необходим процесс дедолларизации.
Оптимальное усиление рубля, если такая тенденция сохраниться, сделает неэффективным сбережения в долларах США, из-за отрицательной доходности сбережений в долларах США.
Итак, я выяснила, что процесс долларизации не является однозначно отрицательным или положительным это зависит от курса выбранного отдельно взятой страной и политики государства поддерживающей стабильное положение при любой ситуации.
Но для экономики России процесс долларизации не приемлем, ведь получается, что граждане России инвестируют и укрепляют экономику чужой страны, ослабляя и дестабилизируя экономику России. А для отказа от внутреннего использования иностранной валюты нужно:
- вернуть доверие к отечественным банкам, обеспечив эффективное страхование вкладов.
- компенсировать вклады, обесцененные в ходе либерализации цен или дефолта августа 1998 года.
Эти
меры повысят доверие к государству
и его экономической политике.
Вопрос конвертируемости валют очень актуален в условиях современной ситуации на мировых рынках. Сегодня по конвертируемости валюты мы можем определить экономическое положение любой страны, выявить сильные и слабые стороны экономики. И что самое важное точно можем сказать на какой ступени развития находится страна, каковы перспективы её развития и чего следует ожидать в бедующем при сложившейся ситуации сегодня. А, следовательно, правильно скорректировать
свои действия для успешного осуществления различных видов деятельности
связанных с банковскими вложениями и операциями с ценными бумагами.
И особенно важным этот вопрос становится, если рассматривать его в условиях российской экономики, переживающей сегодня подъем столь
важный после долгого застоя и стагнации. Повышение платежеспособности
российской валюты приведет к долгожданным инвестиционным вложениям в промышленность России, а именно от развития этой отрасли экономики
зависит благосостояние всего населения нашей страны. Важным будет и
то, что российский бизнес сможет в полной мере выйти на мировой рынок, чем обеспечит государству устойчивую налоговую базу, для развития социальной сферы.
Но пока нет надежного рубля. Люди
теряют
стимул к производству, больше склоняются
к мелкой спекуляции, прово-
рачивают операции в короткие сроки, чтобы
получить побольше денег и
снова включить их немедленно в оборот.
Потеря покупательной силы рубля означает
натурализацию хозяйствен-
ных отношений, возвращение к бартеру.
В таких условиях не только не наступит
подъем производства, а
продолжится его спад.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что укрепление рубля необходимо не только внутри страны, но и на мировой арене, для укрепления социального положения внутри страны.
Рассмотрев различные виды валют, степень их конвертируемости,
особенности и тенденции в развитии конвертируемости национальных валют можно сделать вывод о прямой зависимости конвертируемости
национальной валюты и экономическом развитие страны. Так же явно
видно, что мировая валютная система напрямую связана с промышленным развитием страны, именно эта отрасль в большинстве случаев и отвечает
за осуществление мировых хозяйственных связей между странами, а
следовательно, за их экономическое положение на мировой арене и в
вопросах конвертируемости валюты на мировом рынке.
Каждая стана выбирает свой собственный уровень, по которому будет
соотносится национальная валюта этой страны и иностранная валюта. Но основным в этом вопросе является макропоказатель развития страны
в системе международных связей. А для улучшения этих связей создаются валютные зоны, способствующие развитию национальной валюты на мировой арене.
В условиях современного развития не так много стран валюты, которых
могут считаться по настоящему высоко конвертируемыми. Такими
странами являются страны с развитой и хорошо модернизированной
промышленностью , высоким уровнем доходов населения.
Самыми устойчивыми в современной ситуации являются доллар США,
фунт стерлингов, японская иена и относительно молодое евро, но
успевшее завоевать доверие в международных экономических отношениях.
Страны с менее сильной национальной валютой стараются сделать
hезервной зарекомендовавший себя доллар США с наиболее стабильным курсом, а следовательно и внутренней экономикой страны.