Контрольная работа по "Экономической теории"

Санкт-Петербургский  Государственный Университет Сервиса  и Экономики

                                                             Кафедра экономики.   
 
 
 
 

Контрольная работа

По  дисциплине: Экономическая теория.

Студент группы 080507(у)

Даниловой Елизаветы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2010 г.

1. Полезность выражает меру удовлетворения, которое получает субъект от потребления блага или выполнения какого-либо действия.

     Полезность - понятие сугубо индивидуальное: полезное для одного субъекта может быть бесполезно для другого. Полезность зависит  от потребительских свойств благ и от самого процесса потребления, от того, кто и как удовлетворяет свои потребности. Сама полезность меняется с увеличением или уменьшением конкретного блага. В первом случае она убывает, во втором - увеличивается.

     Различают общую (совокупную) и предельную полезность.

     Общая (совокупная) полезность - это удовлетворение, которое получают потребители от потребления конкретного набора благ.

     Предельная  полезность- это приращение степени  удовлетворения (полезности) при потреблении  или использовании дополнительной единицы блага за определенный период времени. Предельной полезностью называют полезность, равную приращению, увеличению общей полезности вследствие покупки  дополнительной единицы данного  блага.

     Между общей и предельной полезностью  существуют зависимости. Общая полезность равна сумме всех предельных полезностей, добавленных с самого начала. Общая  полезность увеличивается с ростом потребления, но уменьшающимся темпом, означающим убывание предельной полезности по мере насыщения потребности в  данном благе.

     Теория  предельной полезности базируется на том, что хотя потребности людей вообще говоря, безграничны - потребность в определенном товаре может быть удовлетворена. Чем большее количество товаров приобретают потребители, тем меньше их стремление к приобретению дополнительных единиц этого же товара: например, потребность человека в автомобиле, если он его не имеет, может быть очень сильной; желание иметь вторую машину гораздо менее интенсивно; а что касается третьей или четвертой машины, то потребность в них очень слаба. Даже очень богатые семьи редко имеют больше четырех-пяти машин, несмотря на то что их доходы позволяют купить и содержать целый автомобильный парк.

     Первый  закон Госсена(закон убывающей предельной полезности).

     Смысл первого закона Госсена выражается в двух положениях, сформулированных автором:

     . в одном непрерывном акте потребления  полезность последующей единицы  потребляемого блага убывает;

     . при повторном акте потребления  полезность каждой единицы блага  уменьшается по сравнению с  ее полезностью при первоначальном  потреблении.

     На  этом основании Госсен делает вывод: "Единичные атомы одного и того же потребительского блага имеют очень различную ценность".

     Значение  первого закона Госсена для экономической  науки состоит, во- первых, в том, что он позволяет различать общую полезность некоторого запаса блага и предельную полезность данного блага. Благодаря этому получил разрешение давно мучивший экономистов вопрос: почему "практически бесполезный" алмаз дороже одного из "наиболее полезных" благ - воды?

     Во-вторых, постулат об убывании предельной полезности блага является необходимым условием достижения экономическим субъектом  состояния равновесия, т.е. такого состояния, при котором он извлекает максимум полезности из имеющихся в его  распоряжении ресурсов.

     Второй  закон Госсена.

     Достигнуть  состояния равновесия субъект сможет в том случае, если будет руководствоваться  вторым законом Госсена, который  в формулировке автора звучит так: "Индивид, обладающий свободой выбора между некоторым  числом разных видов потребления, но не имеющий достаточно времени использовать все их сполна, в целях достижения максимума своего наслаждения, как  бы различна ни была абсолютная величина отдельных наслаждений, должен, прежде чем использовать полностью наибольшее из них, использовать все их частично, и притом в таком соотношении, чтобы размер каждого наслаждения в момент прекращения его использования у всех видов потребления оставался равным".

     Современным языком этот закон можно сформулировать следующим образом: чтобы получить максимум полезности от потребления  заданного набора благ за ограниченный период времени, нужно каждое из них  потребить в таких количествах, при которых предельная полезность всех потребляемых благ будет равна  одной и той же величине. Если такого равенства нет, то за счет перераспределения  времени, выделенного на потребление  отдельных благ, можно увеличить  общую полезность.

     Кардинализм – учение, утверждающее, что измерение стоимости (ценности) в форме предельной полезности – процесс вполне осуществимый и реализуемый; для того чтобы измерить ценность какого-либо блага, достаточно построить последовательную шкалу соотношения этих благ по своей стоимости (типа А>В>С>D и т.п.) и выразить ее в деньгах.

     Кардиналистская концепция основана на трех гипотезах.

     Гипотеза I. Потребитель может выразить свое желание приобрести некоторое благо  посредством количественной оценки его полезности.

     Оценки  полезности субъективны, поэтому нельзя складывать ютилы, приписываемые одному и тому же благу различными потребителями. Но каждый отдельный потребитель проводит с оценками полезности все математические операции, которые применимы к числам. Зависимость между полезностью, получаемой потребителем, и количеством потребляемых им благ называют функцией полезности.

     Из  гипотезы I следует, что каждый вид  благ имеет для потребителя общую  и предельную полезность. Общая полезность некоторого вида благ есть сумма полезностей  всех имеющихся у потребителя  единиц этого блага. Так, общая полезность 10 яблок равна сумме ютилов, которые потребитель приписывает каждому яблоку. Как изменяется величина общей полезности блага по мере увеличения его количества? Для ответа на этот вопрос используется вторая гипотеза.

     Гипотеза II. Предельная полезность блага убывает, т.е. полезность каждой последующей  единицы определенного вида благ, получаемой в данный момент, меньше полезности предыдущей единицы. Это  утверждение это и есть

     «первый закон Госсена» и исходит из того, что потребности людей насыщаемы.

     Если  предположения о возможности  количественного измерения полезности и убывании ее предельной величины соответствуют действительности, то это означает, что в основе плана  потребления индивида лежит составленная им таблица, в которой каждая единица  потребляемых благ имеет количественную оценку полезности.

     Гипотеза III. Потребитель так расходует  свой бюджет, чтобы получить максимум полезности от совокупности приобретенных  благ.

     Для достижения этой цели потребитель должен руководствоваться вторым законом  Госсена, согласно которому максимум полезности обеспечивает такая структура покупок, при которой отношение предельной полезности (u) блага к его цене (Р) одинаково для всех благ 

     Докажем второй закон Госсена от противного. Допустим, что для какой- либо пары благ равенство (1) не выполняется: uН / PН > uG / PG. Это означает, что при покупке блага H в среднем на 1 руб. приобретается большая полезность, чем при покупке блага G. Следовательно, увеличение объема покупок блага H за счет уменьшения объема покупок блага G позволяет потребителю при заданном бюджете повысить свою удовлетворенность. И только тогда, когда равенство (1) выполняется по всем благам, при заданном бюджете нельзя увеличить сумму общей полезности покупаемых благ. В этом случае говорят, что потребитель достиг равновесия.

       Ординализм - теория, утверждающая, что уровни полезности можно ранжировать только по порядку и разницу между ними нельзя выразить количественно.

     Ординалистский подход к измерению полезности.

     Попытки кардиналистов решить вопрос об измерении предельных полезностей имели мало успеха. В теории предельной полезности XX в., сделавшей своим основным содержанием проблему выбора потребителя, преобладающим стал ординалистский подход. Одним из его основоположников является итальянский экономист В. Парето.

     В. Парето (1848-1923) исследовал проблему предельной полезности с иных позиций, чем представители  австрийской школы и ранние экономисты- математики. Он рассматривал предельную полезность не как единственное основание  цен, а как лишь один из факторов, который через свое влияние на спрос воздействует и на изменение  цен. В учение о предельной полезности

     Парето  ввел ряд новых моментов. Если А. Маршалл считал еще возможным  измерение предельных полезностей, то Парето выдвинул тезис о невозможности  абсолютных измерений предельной полезности и предложил перейти к оценке предпочтений одних товаров по сравнению с другими (или одних комбинаций товаров по сравнению с другими комбинациями товаров), выводимых из эмпирических фактов товарного обмена. В качестве орудия такого анализа им были предложены «кривые безразличия». Парето, считал необходимым отказаться от абсолютного измерения предельных полезностей и сконцентрировать внимание на предпочтении одних товаров другим.

     В. Парето и Дж. Хикс исходили из наличия у потребителя определенной субъективной шкалы предпочтений. В случае " с двумя товарами эти предпочтения принимают форму «кривых безразличия».

     Два хиксианских измерителя изменения индивидуальной полезности определяются следующим образом:

     Компенсирующее  изменение - это то изменение дохода, которое при изменении цен  возвращает потребителя на прежний  уровень полезности (т.е. тот уровень, который имел потребитель до изменения цен и при неизменном доходе).

     Эквивалентное изменение - это изменение в доходе, которое при неизменных исходных ценах переводит потребителя  на новый уровень полезности (т.е. тот уровень полезности, который бы имел потребитель при изменении цен и при неизменном доходе).

     Таким образом, компенсирующее изменение  использует новые цены и отвечает на вопрос, какое изменение дохода было бы необходимо для компенсации  потребителю изменения цен. Компенсация  имеет место после некоторого изменения, так что компенсирующее изменение использует цены после  изменения. Компенсирующим изменением называют именно изменение в доходе, т.к. именно изменения в доходе компенсируют потребителю рост цен.

     Принципиальное  значение в данном случае имеют два  момента: использование новых цен (P''1) и поддержание благосостояния на прежнем уровне U=U(C'1,C'2).

     В случае снижения цен компенсирующее изменение показывает, на какую сумму  необходимо уменьшить доход при  новых ценах, чтобы сохранить  исходный уровень полезности; в случае повышения цен - на какую сумму  необходимо увеличить доход. Графически компенсирующее изменение показывает, насколько нужно передвинуть  линию нового бюджетного ограничения, чтобы она бала касательной к  прежней кривой безразличия.

     Кривые  безразличия.

     При возможности значительных изменений  количеств обоих товаров можно  составить множество их комбинаций («наборов»). Все эти комбинации в  зависимости от степени предпочтения их потребителем можно разбить на отдельные группы. Комбинации, входящие в одну группу товаров, равнозначны  для потребителя, и на графике  объединяются единой кривой безразличия (название подчеркивает, что потребитель безразличен к выбору комбинаций, составляющих эту кривую). Зато значение отдельных групп неравноценно для потребителя. Поэтому кривые безразличия, построенные для разных групп товаров, будут иметь различное значение на шкале предпочтений потребителя.В настоящее время преобладает ординалистский подход.

     

     Бюджетное ограничение.

     Многие  люди с удовольствием увеличили  бы потребление высококачественных товаров и услуг. Разве кто-нибудь будет возражать против продолжительного отпуска, покупки автомобиля последней модели или посещения престижного ресторана? Однако мы вынуждены потреблять меньше чем хотелось бы, поскольку наши расходы ограничены доходами.