Комплексность и системность в экономическом анализе

Содержание

1. Комплексность и системность в экономическом анализе      2
2. Методы статистики в экономическом анализе      13
3. Заполните таблицу 1 и по ее данным определите коэффициент

зарплатоотдачи  за предыдущий и отчетный период, найдите 

изменение показателя и определите влияние  факторов на это

 изменение.  Проанализируйте полученные результаты      23

     Список литературы            25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Комплексность и системность  в экономическом  анализе

          Системность как  понятие кибернетического порядка  требует исследования, анализа объекта  в качестве единого целого, единой системы, включающей находящиеся в определенном взаимодействии составные элементы; объекта, являющегося частью другой, более высокого уровня системы (метасистемы), в которой он взаимодействует с другими подсистемами. Системность предопределена целевой направленностью развития в целом, соизмерностью целей, ее элементов и необходимостью их гармонизации.

    Целостность системы, отличаясь определенной завершенностью, предполагает и обособленный анализ элементов, ее составляющих.

    Системность анализа органически связана с его комплексностью. Системность — понятие более емкое, чем комплексность, и поэтому последнюю можно рассматривать важной составляющей системного анализа. Методологическое единство системности и комплексности экономического анализа находит свое выражение в единстве политического и экономического, экономического и социального, экономико-социально-экологического подходов; в единстве целого и его частей; в разработке единой, универсальной системы показателей; в использовании всех видов экономической информации. Рассмотрим эти составляющие более подробно.

    Глубокий  и всесторонний политэкономический анализ производительных сил и производственных отношений при раннем капитализме во всех их проявлениях и соотношениях дан К. Марксом в ≪Капитале≫. Методология такого анализа как диалектического подхода к изучению экономических явлений, процессов, категорий послужила, естественно, основой и при изучении капиталистического общества на более поздних стадиях его развития.

    Теоретический, политэкономический анализ, раскрывая, как указывалось выше, сущность и качественные особенности явлений, процессов и категорий, создает необходимые условия для использования методов экономического анализа в его конкретном выражении.

    Системность, комплексность методологического  подхода к анализу проявились, во-первых, в органическом единстве экономического и политического анализа. Политика, как известно, представляется концентрированной экономикой. Отрыв политического от экономического чреват весьма серьезными последствиями. Примером тому явились в прошлом весьма частые проявления элементов волюнтаризма. Отголоски этого встречаются тогда, когда проблемы совершенствования хозяйственного механизма, ускорения научно-технического прогресса, укрепления хозяйственного расчета решались без необходимых экономических расчетов, без глубоких предварительных экономических экспериментов, без всестороннего анализа. Случаев подобного подхода к решению экономических проблем и сейчас, к великому сожалению, предостаточно. Немало примеров, когда те или иные чисто экономические вопросы на макро- и микроуровнях перерастали в политические, порождая митинговые страсти.

    Системность, комплексность анализа выражаются, во-вторых, в единстве экономического и социального. Наступило время, когда и анализ следует трактовать в качестве социально-экономического исходя из необходимости изучения выполнения заданий по социальным и экономическим разделам бизнес-планов на уровне предприятий и их ассоциаций (при любой форме собственности).

    Системность, комплексность анализа выражаются, в-третьих, в органическом восприятии объектов анализа —как экономических, социальных и экологических.

    Процессы  природосбережения просматриваются  на каждой ступени иерархической лестницы. Они наиболее зримо представлены в первичных звеньях народного хозяйства: предприятиях и объединениях. Между тем методика их анализа еще крайне слабо разработана. Почти не выявляются и не исчисляются природные потери, биологический ущерб, наносимый промышленными, сельскохозяйственными и другими объектами из-за задержки строительства и установки очистных сооружений, перехода на безотходную технологию. Более того, можно встретить иногда и такие заключения в аналитических записках, когда неполные затраты на очистные сооружения трактуются как экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов для данного предприятия, а невосполнимый ущерб из-за нарушения экологической цепочки при этом во внимание не принимается.

    Популярным  в свое время был призыв ≪Мы  не можем ждать милости от природы, взять их —наша задача!≫ Теперь наступило время, когда сама природа ждет не дождется милости от человека. Как ни странно, человек, сам являясь частью природной среды, выступает первым и весьма активным ее вредителем.

    Нельзя  создавать условия жизни, когда  в городах люди, как говорили ученые в свое время, задыхаются в своем собственном навозе и спасаются, кто как может и кто куда, в поисках свежего воздуха и чистой воды. Но и это бегство не спасает. С течением времени ≪железная пята≫ этаких электростанций и других промышленных левиафанов может растоптать и пашню, и лес, ступить на берега прозрачных рек, и люди будут мечтать о глотке чистого воздуха и свежей воды.

    Мест, где не ступала бы нога человека, на планете теперь почти нет, а вскоре и вовсе не будет. А там, где она ступила, нарушается и биологическая цепочка, об этом свидетельствуют и поэтические строки Ф. И. Тютчева1:

    Невозмутимый  строй во всем,

    Созвучье  полное в природе, -

    Лишь  в нашей призрачной свободе

    Разлад  мы с нею сознаем.

    Осознание экологических проблем привело  к соглашению между сторонами и принятию ≪Концепции устойчивого развития экономики≫.

    Системность и комплексность анализа, в-четвертых, реализуются в диалектическом подходе к целому и его частям. Опираясь на суждение о единстве анализа и синтеза, в то же время следует учитывать, что совокупность всех сторон явления, процесса, ситуации можно охватить, лишь изучив все их стороны, во всех связях и опосредованиях. Рассматривая объект анализа (предприятие, акционерное общество, концерн, общество с ограниченной ответственностью и др.), мы трактуем его как целое, обособленное, ограниченное рамками коммерческой самостоятельности, и одновременно как часть, как слагаемое единого народнохозяйственного организма.

    Понимая хозяйственно-финансовую деятельность предприятия как результат влияния внутренних факторов, мы одновременно не исключаем анализируемый объект из сферы воздействия факторов внешних, представляющих вместе совокупность сил и определяющих в конечном счете экономическую и социальную эффективность. Расчленяя в процессе анализа целое на части, мы проверяем правильность своих расчетов путем алгебраического сложения частей для получения целого.

    Системность и комплексность анализа выражаются далее в разработке и использовании системы показателей. Уже из сказанного выше следует, что необходимость изучения всех сторон, всех связей и опосредовании предполагает наличие для этого соответствующей системы показателей. Системность анализа и система показателей сопряжено выражают цели и средства активного познания реальной действительности.

    Системность и комплексность анализа выражаются, наконец, в комплексном использовании всех видов экономической информации. Бухгалтерский учет и отчетность, статистический учет и отчетность, оперативный учет и отчетность, многие внеучетные данные, отвечающие требованиям строгой системности и взятые

    в комплексе, обеспечивают потребности аналитического исследования хозяйственно-финансовой, коммерческой деятельности всех предприятий (при любой форме собственности).

      Понятие комплексного экономического анализа

    Анализ  в узком смысле слова представляет собой деление явления или предмета на составные элементы для изучения их как частей целого. В переводе с греческого «анализ» означает разделение, расчленение. Такое расчленение позволяет исследовать внутреннюю сущность явлений или предмета, определить роль и значение каждого элемента, сопровождается комментариями и суждениями аналитика.

    Когда мы говорим об анализе в экономике, подразумеваем мысленное (абстрактное) расчленение экономического явления или субъекта экономики, поскольку в отличие от естественных и точных наук, например химического или биологического анализа, в экономике непросто поставить эксперимент, ситуации в ней, как правило, моделируются.

    Однако  отдельные элементы экономического явления (объекта) не существуют изолированно друг от друга, между ними существуют связи различных направлений и тесноты. Эти взаимосвязи изучают путем проведения синтеза.

    Синтез - это объединение отдельных частей, элементов целого в систему. Единство анализа и синтеза обеспечивает научный подход в исследовании экономических явлений (объектов). После проведения синтеза изучаемая экономическая система предстает перед нами во всем многообразии внутренних связей и механизмов функционирования, а также внешних факторов, влияющих на ее состояние.

    Анализ  в экономике проводится на макро- и микро-уровне, Макроэкономический анализ проводится с целью изучения народнохозяйственных пропорций, результатов и перспектив развития национальной экономики. Осуществляется он по отраслям, территориям, экономическим программам. Анализ на микроуровне исследует деятельность основных звеньев национальной экономики — предприятии и организаций.

    Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, связанную с:

    - исследованием экономических процессов в их взаимосвязи, складывающихся под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка;

    - научным обоснованием бизнес-планов, с объективной оценкой их выполнения;

    - выявлением положительных и отрицательных факторов и количественным измерением их действия;

    - раскрытием тенденций и пропорций внутрихозяйственных резервов;

    - обобщением передового опыта, принятием оптимальных управленческих решений.

Предмет комплексного экономического анализа

    Предметом комплексного экономического анализа является деятельность хозяйствующих субъектов любой формы собственности, направленная на получение прибыли или обеспечение сбалансированности расходов и доходов, изучаемая комплексно с целью объективной оценки ее эффективности и выявления резервов ее повышения, а также обеспечения устойчивости функционирования анализируемого хозяйствующего субъекта.

    Объектом  экономического анализа, соответственно, являются предприятия и организации разной формы собственности.

    Задачи  и направления комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности определяются интересами пользователей его результатов. Обобщенно пользователей результатов экономического анализа можно подразделить на две группы: внутренние и внешние.

    Внешние пользователи —  прямо и косвенно заинтересованные в деятельности организации лица — используют доступную им информацию для защиты собственных интересов. Так, внешними пользователями данных комплексной экономического анализа становятся, прежде всего, партнер субъекта хозяйствования, которые на основе этого анализ; получают достаточно полное представление о результатам деятельности анализируемого объекта, его финансовом со стоянии, его возможностях, о наличии свободных производственных мощностей у этого предприятия и о недостаточности производственных мощностей на определенных участка производства, о потребности в ресурсах, включая материальные ресурсы и подготовку высококвалифицированные кадров. На этой основе устанавливаются связи и контакты, а знание и понимание деятельности партнеров позволяет заключать наиболее эффективные договоры, которые вы годны всем участникам сделки.