Классификация рыночных структур. Характеристика рынка олигаполии

2.Рынок  совершенной конкуренции- экономическая модель, идеализированное состояние рынка, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на цену, но формируют её своим вкладом спроса и предложения. Другими словами это такой тип рыночной структуры, где рыночное поведение продавцов и покупателей заключается в приспособлении к равновесному состоянию рыночных условий.

Признаки  совершенной конкуренции:

• бесконечное множество равноценных продавцов и покупателей
• однородность и делимость продаваемой продукции
• отсутствие барьеров для входа или выхода с рынка
• высокая мобильность факторов производства
• равный и полный доступ всех участников к информации (цены товаров)

В случае, когда хотя бы один признак отсутствует, конкуренция называется несовершенной. В случае, когда эти признаки искусственно удаляются с целью занятия  монопольного положения на рынке, ситуацию именуют недобросовестная конкуренция.

В некоторых  странах одним из широко используемых видов недобросовестной конкуренции  является дача взяток в явном и  неявном виде различным представителям государства в обмен на различного рода преференции.

Давид Рикардо выявил закономерную в условиях свободной конкуренции тенденцию  нормы прибыли к понижению.

В реальной экономике биржевой рынок наиболее походит на рынок совершенной  конкуренции. В ходе наблюдения за явлениями  экономических кризисов был сделан вывод, что подобная форма конкуренции  обычно терпит фиаско, выйти из которого может лишь благодаря внешнему вмешательству.

     3.Равновесие монополиста в долгосрочном  периоде будет продолжаться ,  пока фирма сохранит монополию. Путем ценовой дискриминации монополист может увеличить объемы продаж и получаемую прибыль; Основными признаками монополизма в экономике являются:

• высокая концентрация и централизация капитала в руках одной или нескольких корпораций в какой-либо отрасли или выпуска какой-то продукции;
• господствующее положение корпорации (или ряда корпораций) на рынке каких-либо товаров;
• установление монопольно высоких цен на свои товары или монопольно заниженных цен при покупке сырья.

    4.Модель монополистической конкуренции характеризуется  сочетанием совершенно конкурентного (свобода входа и выхода) и монополистического (падающий характер кривой спроса)  рынков.  Отличительной чертой  является наличие в отрасли достаточного числа конкурентов, которые проводят собственную ценовую политику ,  не взирая на реакцию  конкурентов ;

                                                                                                                                                                                5.При олигополии выполняются три условия :

• в отрасли действуют несколько  фирм ,  так что отрасль не является монополизированной;
• кривая спроса каждой фирмы имеет падающий характер;
• в отрасли  присутствует, по крайней мере, одна крупная фирма,  любое       действие которой вызывает ответную реакцию конкурентов.⁹

                          Краткая сравнительная характеристика типов рынка                                                                                                          

                               3.Пример Олигополии

Примерами олигополии являются производители  цветных металлов (особенно алюминия), стали, автомобилей, табачных изделий, некоторых видов спиртных напитков и т.д. 
Приведем в качестве примера автомобилестроение. Это отрасль промышленного производства очень удобна для демонстрации модели олигополии. В автомобильной промышленности США имеются три основных производителя (для упрощения можно пренебречь импортом, поскольку его роль состоит лишь в расширении модели рынка, а не в изменении ее условий). Речь пойдет о компаниях "Дженерал моторс", "Форд" и "Крайслер". Они производят транспортные средства различных типов и назначения, т.е. аналогичные продукты, которые с экономической точки зрения имеют одинаковую полезность для потребителя. В условиях олигополии - при наличии ограниченного количества производителей - маркетинговая стратегия одного из них оказывает значительное влияние на остальных. Вследствие масштабности вышеназванных автомобильных компаний и схожести производимого продукта действия, которые может предпринять на рынке любая из них, будут иметь совершенно иные последствия, чем в условиях других моделей рынка. В результате может быть деформирован весь рынок.  
Предположим, что "Форд моторс" решила снизить цены, чтобы захватить дополнительную долю рынка. Конечно, стандартная кривая спроса показывает, что, если снизить цену на продукт, можно ожидать увеличения доли рынка. На 3.3 показано, что верхняя часть ломаной линии спроса снижается вправо до точки, в которой "Форд" принимает решение снизить цену (кривая обрыватся и продолжает снижение с более низкого 
уровня до определенной точки, обусловленной рынком). Две части ломаной линии соединены пунктиром. Это вызвано ответными действиями двух других компаний, которые тоже снижают цены. Но если они это сделают, то остальные компании тоже должны поступить так же. В итоге все компании теряют прибыли, поскольку должны снизить цены, и ни одна из них не добьется успеха в захвате дополнительной доли рынка. Что должны делать олигополисты в этом случае? 
Представляется логичным, чтобы три производителя автомобилей собрались на деловую встречу и договорились бы об уровне цен, объеме выпуска продукции и других маркетинговых аспектах своей деятельности. Однако в США проведение подобных встреч запрещено законом, квалифицирующим их как сговор. Существуют три типа сговоров.        Первый - явный (открытый), как в приведенном примере. Производители открыто собираются для обсуждения уровня цен, о чем всем известно. В одних странах это считается незаконными действиями, однако, в других, а также в некоторых отраслях промышленности это даже поощряется. В каждой стране позиции закона по данному вопросу различны. Другой тип сговора - тайный: производители проводят тайную встречу, скрытую от глаз публики, и принимаемые решения, как правило, не разглашаются ни общественности, ни властям. Тайные сговоры незаконны в США и ряде других стран. 
Имеется и третий тип сговоров - это подразумеваемый сговор: каждая компания понимает, что хорошо для нее и для всей отрасли промышленности в целом и старается следовать некоему негласному своду правил, не обсуждая с конкурентами свои действия¹⁰.                                                                                                        
 
 
 

                                                  Заключение 

      Оценивая значение олигополистических структур,необходимо   отметить,во-первых,  неизбежность  их   формирования   как   объективного   процесса,вытекающего из открытой конкуренции и стремления  предприятий  к  достижению оптимальных масштабов производства. Во-вторых, несмотря как  на  позитивную,так и на негативную оценку олигополий  в  современной  экономической  жизни,

следует признать объективную неизбежность их существования.

Положительная оценка олигополистических структур  связывается,  прежде всего,  с  достижениями  научно-технического  прогресса.  Действительно,в последние десятилетия во многих отраслях с  олигополистическими  структурами достигнуты значительные успехи в  развитии  науки  и  техники  (космическая, авиационная, электронная, химическая, нефтяная  промышленность).  Олигополия обладает огромными  финансовыми  ресурсами,  а  также  заметным  влиянием  в

политических  и экономических кругах общества, что позволяет  им  с  той  или иной степенью доступности  участвовать  в  реализации  выгодных  проектов  и программ,  финансируемых   нередко   из   общественных   фондов.  Небольшие конкурентные предприятия, как правило, не обладают  достаточными  средствами для реализации имеющихся разработок.

Негативная  оценка олигополий определяется  следующими  моментами.  Это прежде  всего  то,  что  олигополия  очень  близка  по  своей  структуре   к монополии,  а   следовательно   можно   ожидать   таких   же   отрицательных последствий,  как  и  при  рыночной  власти  монополиста.  Олигополии  путем заключения тайных соглашений уходят из-под контроля  государства  и  создают видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремятся извлечь  выгоду  за счет  покупателей. 
 

Список  литературы:

-Аромов  А.. Предпринимательская деятельность  (Деловая жизнь-2005)

-Городецкий  А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий.

-Д.Н.  Хайман. Современная микроэкономика(2005)

-Современная  экономика (Под ред. Мамедова  О. Ю. Ростов-на-Дону. 2006)

-Д.Н.  Хайман. Современная микроэкономика. (Под. ред. д-ра э. н. С. В.  Валдайцева. М.: "Финансы и статистика". - 2005)

-http://ru.wikipedia.org/wiki

-Формы  предпринимательской деятельности. Комментарий действующего законодательства( Елисеев И.В., Иванов А.А., Кротов  М.В. - С.-П.: Аквилон, 2005-96)

-http://www.recep.ru/ru/