Классификация экономических систем, их видов и модолей

Любой закон – есть объективное необходимое существенное отношение между явлениями или  процессами, выражение внутренней связи  между ними. Различают "естественные" (природные) и "общественные" (социальные) законы.

В связи с этим выделим отличительные черты экономических законов:

- они являются законами развития общественной жизни, хозяйственной деятельности людей;

- они носят исторический характер;

- они могут не соответствовать интересам определенных групп людей или классов. [2]

Экономические законы, как  и законы природы, носят объективный  характер, но эта объективность иного  характера, чем в случае с природой. Хотя экономические законы объективны в том смысле, что они не зависят  от индивидуального или общественного сознания, но их действие происходит не само по себе, а опосредуется деятельностью людей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ  ЭКОНОМИКИ

 

Конечной целью функционирования любой экономической системы  является удовлетворение потребностей общества и индивидов. Именно на это направлен процесс производства, непрерывно связанный с потреблением товаров и услуг и расходованием имеющихся в распоряжении ресурсов для их производства.

С использованием ресурсов связаны  все проблемы экономического развития, решения которых базируются на двух фундаментальных экономических аксиомах:

- потребности общества безграничны, полностью неутолимы. Так как наши потребности безграничны, а ресурсы ограничены, мы не в состоянии удовлетворить все потребности. Приходится решать, какие товары и услуги необходимо производить, а от каких в определенных условиях следует отказаться. С этим связана проблема выбора.

- ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, ограничены и редки. С этим связана проблема ограниченности и редкости ресурсов.

Наряду с ограниченностью  и редкостью ресурсов существует другая немаловажная проблема экономического развития - занятость ресурсов. Каждая страна стремится эффективно использовать ресурсы, пытаясь получить максимальное количество товаров и услуг. Чтобы добиться этой цели общество должно полностью занять свои ресурсы и таким образом обеспечить получение наиболее возможного объема производства. Экономика должна обеспечить работой всех желающих и способных трудиться, использовать все пахотные земли, все факторы производства. Необходимо эффективно распределить ресурсы по отдельным направлениям, чтобы они вносили наибольший общий вклад в общий объем продукции, при этом, каждый ресурс должен использоваться по назначению. [9]

Главные проблемы нашей экономики на ближайшее время следующие:

- внешние и внутренние долги государства;

- утечка капиталов  за границу;

- твердая национальная  валюта;

- модернизация основного оборудования;

- кризис заработной  платы;

- структурная перестройка;

- поддержка малого и среднего бизнеса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ  СИСТЕМ, ИХ ВИДОВ И МОДЕЛЕЙ:  ТРАДИЦИОННАЯ, РЫНОЧНАЯ, СМЕШАННАЯ

 

В последние полтора-два  столетия в мире действовали различные  типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, — рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм), а также две нерыночные системы — традиционная и административно-командная. Кроме того, переход бывших социалистических стран — России, других стран — членов СНГ, стран Центральной и Восточной Европы, а также социалистического Китая и Вьетнама — к рыночным отношениям привел к формированию экономической системы переходного типа.

В основе выделения экономических  систем могут лежать различные критерии:

- экономическое состояние  общества на определенном этапе  развития (Россия эпохи Петра I, фашистская Германия);

- стадии социально-экономического развития (общественно-экономические формации в марксизме);

- хозяйственные системы, характеризуемые тремя группами элементов: духом (основными мотивами экономической деятельности), структурой и субстанцией в немецкой исторической школе;

- типы организации,  связанные со способами согласования  действий хозяйствующих субъектов в ордолиберализме;

- общественно-экономическая система, основанная на двух признаках: форме собственности на экономические ресурсы и способе координации экономической деятельности. 

В настоящее время  наибольшее распространение получила классификация по последнему из выделенных критериев. Исходя из этого, различают традиционную, командную, рыночную и смешанную экономику.

Рассмотрим характерные  черты основных типов экономических систем [6]

 

3.1 Традиционная система

 

В экономически слаборазвитых  странах существует традиционная экономическая  система. Традиционная экономическая система - самая древняя система. Этот план экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики (т.е. существования различных форм хозяйствования). Элементы традиционной экономической системы и сегодня можно встретить в наиболее отсталых странах Азии и Африки (например, Индии), хотя её элементы сохраняются и в странах среднего уровня.

Наиболее характерными ее чертами являются:

- экономическая деятельность не воспринимается как первичная ценность;

- индивид принадлежит своей изначальной общности;

- экономическая власть соединена с политической властью;

- практически все вопросы – что производить, как, на основе каких технологий, как распределить произведенные продукты – все это определяется сложившимися обычаями и традициями;

- потребности не выполняют стимулирующей функции для развития производства;

- традиционная экономика невосприимчива к достижениям технического прогресса, плохо поддается реформированию. [4]

Основой традиционной экономической системы является натуральное хозяйство. Натуральное хозяйство - это исторически первый тип общественного хозяйства. Оно состоит из изолированных хозяйственных единиц, опирается на собственные ресурсы и обеспечивает себя всем необходимым. Все что производится в хозяйствах, в них же и потребляется.

Главные черты натурального хозяйства:

- замкнутость,

- ручной труд,

- низкая производительность труда,

- отсутствие предпосылок для экономического роста.

Натуральное хозяйство представлено, в основном изолированными хозяйственными единицами - община, патриархальное семейное хозяйство, рабовладельческие и феодальные поместья. Основные экономические проблемы - что, как и для кого производить - решаются в натуральном хозяйстве производителем, который выступает одновременно и как потребитель. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой мелкое товарное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике. Что касается собственности на экономические ресурсы, то в традиционной системе она чаще всего была коллективной, то есть охотничьи угодья, пашни и луга принадлежали племени или общине. В жизни общества преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление, сдерживая социально - экономический прогресс.

Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Основой для принятия решений служат обычаи и традиции. Например, если племя на протяжении нескольких поколений выращивало, скажем, ячмень, то оно и дальше будет склонно делать то же самое. Вопросы типа: Выгодно ли это? Что иное стоит выращивать? Какой способ организации производства более рационален? - здесь просто не приходят никому в голову. Конечно, традиции со временем тоже меняются, но очень медленно и лишь в силу существенных изменений внешних условий жизни племени или народности. При стабильности этих условий традиции хозяйственной жизни могут сохраняться очень долго. В России, например, по сей день можно обнаружить элементы традиционной экономической системы в организации жизни народов Севера. Они обеспечивают стабильность и устойчивость патриархальной системы. Стабильность традиционной экономики оборачивается и ее главным недостатком: она крайне ограничивает возможности технического, экономического и социального развития. Поэтому традиционная экономическая система со временем перестала быть господствующей формой организации общественного производства в большинстве стран мира. В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.

Отличительные особенности  традиционной экономической системы  таковы:

1. крайне примитивная технология, в первую очередь, связанная с первичной обработкой природных ресурсов;
2. преобладание ручного труда;
3. организация и управление экономической жизнью осуществляются на основе решений совета старейшин, предписаний вождей или феодалов;
4. активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения.

Со временем основные элементы традиционной экономической  системы перестали устраивать человечество. Жизнь показала, что факторы производства используются более эффективно, если они находятся в собственности отдельных людей или семей, а не в коллективной собственности. Ни в одной из богатейших стран мира основой жизни общества не является коллективная собственность. И это не случайно.

Например, бурное развитие сельского хозяйства России пришлось лишь на начало XX в., когда реформы П. А. Столыпина разрушили коллективное (общинное) владение землей, сменившееся на владение землей отдельными семьями. Затем пришедшие к власти в 1917г. коммунисты фактически восстановили общинное землевладение, объявив землю “общенародной собственностью”.

Построив свое сельское хозяйство на коллективной собственности, СССР так и не смог на протяжении 70 лет XX в. добиться продовольственного изобилия. Более того, к началу 80-х  годов положение с продовольствием стало настолько плохим, что КПСС была вынуждена принять специальную “Продовольственную программу”, которая, впрочем, тоже не была выполнена, хотя деньги на развитие аграрного сектора были потрачены огромные.

Напротив, сельскому хозяйству  европейских стран, США и Канады, основанному на частной собственности на землю и капитал, решить задачу создания продовольственного изобилия удалось. И настолько успешно, что фермеры этих стран смогли немалую долю своей продукции вывозить в другие регионы мира.

Практика показала, что рынки и фирмы лучше решают задачу распределения ограниченных ресурсов и увеличения объемов производства жизненных благ, чем советы старейшин - органы, принимавшие принципиальные экономические решения в традиционной системе.

Вот почему традиционная экономическая система со временем перестала быть основой организации жизни людей в большинстве стран мира. Ее элементы ушли на задний план и сохранились лишь осколками в форме разных обычаев и традиций, имеющих второстепенное значение. В большинстве стран мира ведущую роль играют иные способы организации хозяйственного сотрудничества людей.

 

3.2 Плановая система (Командно-административная система)

 

Нерыночная система  хозяйства, созданная в нашей  стране и по нашей модели в ряде зарубежных стран, имеет много разных названий: «экономика дефицита», «административно-командная экономика», «нетоварный социализм» и т. д.

Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств. Рождение командной экономической системы явилось следствием ряда социалистических революций, идеологическим знаменем которых был марксизм. Конкретная же модель командной системы была разработана вождями Российской коммунистической партии В.И.Лениным и И.В.Сталиным.

В соответствии с марксистской теорией человечество могло бы резко ускорить свой путь к повышению благосостояния и устранить различия в индивидуальном благополучии граждан путем ликвидации частной собственности и ведения всей хозяйственной деятельности страны на основе единого общеобязательного (директивного) плана, который разрабатывается руководством государства на научной основе. Однако в начале 90-х годов реальные итоги десятилетий “планового развития” СССР и стран Восточной Европы оказались более чем грустными. Выяснилось, что:

1) подавляющее большинство производимой в этих странах продукции - низкого качества и устаревшей конструкции, а поэтому не пользуется спросом ни на внутреннем, ни на мировом рынке;

2) уровень благосостояния  и продолжительность жизни граждан  ниже, а детская смертность выше, чем в странах, проживших XX век в рыночной экономической системе;

3) технический уровень  производственного сектора намного  ниже, чем в странах, где достижения  науки и техники не “внедрялись  по плану научно-технического  прогресса”;

4) природа загрязнена значительно сильнее, чем в странах рыночной и смешанной экономических систем, несмотря на все “решения партии и правительства по охране окружающей среды”.

Распределение благ сопровождалось для личного пользования “в порядке очереди” или на основе талонов, которые работникам выдавало начальство “за долгий и безупречный труд”.

Характерными чертами административно-командной  системы являются:

1. общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы (они недоступны для свободного использования и распределяются директивным путем согласно планам);
2. монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах;
3. централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма;
4. отсутствие конкуренции, так как планом предусматривается производство ровно такого количества продукции, которое необходимо для удовлетворения потребностей [6]