Этапы развития экономической теории. Предмет и метод экономической теории

        4. Методологическая функция заключается в том, что экономическая теория выступает в качестве теоретической основы конкретных отраслевых наук. В системе экономических наук она выступает фундаментальной методологической наукой. В систему экономических наук входят историко-экономические (экономическая история, история экономических учений); специальные, или функциональные (прогнозирование развития экономики, экономическая статистика, экономика труда, бухгалтерский учет и анализ, финансы, кредит и денежное обращение); отраслевые (экономика промышленности, экономика АПК, экономика торговли, экономика строительства и т.д.).

5. Практическая функция состоит в том, чтобы научно обосновывать экономическую политику государства, разрабатывать принципы и способы рационального хозяйствования. Это позволяет определить, какой должна быть нормальная для определенных условий хозяйственная деятельность предприятий и государства.

Функции экономической теории осуществляются в повседневной жизни цивилизованного общества. Экономической науке принадлежит огромная роль в формировании экономической среды, определении масштабов и направлений экономической динамики, оптимизации отраслевых структур производства и обмена, повышении общего жизненного уровня населения в национальных масштабах.

Успешное  выполнение функций экономической теории достигается посредством применения методов экономических исследований.

 

3.2 Методы экономических исследований

 

В экономических процессах можно обнаружить два своеобразных слоя отношений между людьми: первый из них - поверхностный, внешне видимый, второй - внутренний, скрытый от наружного наблюдения.

Рассмотрим  в качестве примера заработную плату. Казалось бы, очевидно, что имеется в виду сумма денег, которую работодатель выдает работнику как вознаграждение за труд. Однако в таком понимании нельзя усмотреть существо заработанной платы. Не ясно, чем определяется его величина, означает ли он полную оплату всего труда работника? 

Изучение  внешне видимых экономических отношений  доступно каждому человеку.  Поэтому  с детства у людей складывается обыденное экономическое мышление, которое основано на непосредственном знании хозяйственной жизни. Такое мышление отличается субъективным характером, в котором проявляется индивидуальная психология человека. Оно ограничено личным кругозором человека, часто основывается на отрывочных и односторонних сведениях.

Экономическая теория стремится за внешней видимостью хозяйственных явлений обнаружить сущность -  их внутреннее содержание, а также причинно-следственные зависимости одних явлений от других.

Профессор Пол Хейне привел интересное сопоставление: «Экономист знает реальный мир не лучше, а в большинстве случаев хуже менеджеров, инженеров, механиков, словом, людей дела. Но экономисты знают, как разные вещи связаны между собой. Экономическая наука позволяет нам лучше понимать то, что мы видим, более последовательно и логично размышлять о широком круге сложных общественных отношений».

Экономическая наука использует различные методы познания окружающей действительности.

Метод (от греч. «methodas» - путь к чему-то, путь познания или исследования) - совокупность приемов, способов, принципов, с помощью которых определяются пути достижения целей, а также познается объективная реальность.

Методы  экономической теории подразделяются на: всеобщие (философские), вооружающие  все области познания, например, метафизический и диалектический методы; общенаучные - исторический, логический, математический и др.

В экономической  теории применяются два, хотя и противоположных, но взаимосвязанных философских метода - метафизика и диалектика.

Метафизика  рассматривает явления разрозненно, в состоянии покоя и неизменяемости. Это необходимо в тех случаях, когда анализируется какая-то часть системы в отдельности или выясняется внутренняя структура хозяйственных отношений. Также мы поступим, например, при классификации типов собственности, форм организации хозяйства, функций денег, типов рынков, форм заработной платы.

Экономическая теория полнее отражает действительность, когда берет на вооружение диалектику - учение о наиболее общих закономерностях становления и развития всех явлений природы, общества и мышления. Немецкий философ Георг Гегель (1770-1831г.) - создатель систематической теории диалектики центральное место в этой теории отводил противоречию. Последнее он рассматривал как единство взаимоисключающих и одновременно взаимно предполагающих друг друга противоположностей. Противоречие Гегель оценивал как «мотор», как внутренний импульс развития. Это относится к реальной хозяйственной деятельности и к экономической теории.

Диалектический  метод отражает противоречия в неразрывном единстве. Это позволяет на практике избегать односторонних и ошибочных решений, объединять в целостность, казалось бы, несоединимые стороны явления. Поэтому в хозяйственной деятельности возникают различные формы, позволяющие находить компромисс.

Исследуя  хозяйственные процессы, экономическая  теория применяет ряд общенаучных  методов познания, то есть таких  приемов, которые используют и другие общественные и естественные науки. Важнейшими из них для сферы экономики являются следующие методы экономических исследований (рис. 1):

Наблюдение  и сбор фактов

Эксперимент

Моделирование

Метод научных абстракций

Анализ и синтез

Системный подход

Индукция и дедукция

Исторический и логический методы

Графический метод

 

 

 

Рис. 1. Основные методы экономических исследований

          Рассмотрим данные методы.

Наблюдение (преднамеренное, целенаправленное восприятие экономических явлений, процессов в их реальном виде) и сбор фактов, происходящих в действительности. Именно благодаря этому можно проследить, как изменились  товарные цены за тот или иной период, как возросли объемы производства, торговли и прибылей предприятия.

В отличие  от этого эксперимент предполагает проведение искусственного научного опыта, когда изучаемый объект ставится в специально созданные и контролируемые условия. Например, чтобы проверить эффективность новой системы оплаты труда, проводят пробные испытания в рамках той или иной группы работников.

Активно используется такой метод, как моделирование. Оно предусматривает изучение социально-экономических явлений по их теоретическому образу – модели (от латинского modulus – мера, образец), которая замещает объект исследования. Особенно эффективно моделирование на компьютерах, позволяющее просчитать наиболее рациональный вариант хозяйственных связей того или иного предприятия, города, региона, страны с их партнерами.

Метод научных абстракций, или абстрагирование, - это особый мыслительный прием, позволяющий выделить главное в объекте исследования и отвлечении (абстрагировании) от имущественного, случайного, непостоянного. Люди в своей повседневности используют великое множество разнообразных абстракций на каждом шагу, даже не задумываясь об этом. Метод научных абстракции, предполагающий отказ от анализа поверхностных, несущественных сторон явления с целью раскрытия внутренних, существенных, устойчивых и всеобщих связей, выявления действительной тенденции движения. Результатом применения этого метода становится «выведение» (обоснование) экономических категорий. Абстракция позволяет отразить в идеальной форме содержание, которое уже заложено в изучаемых явлениях. Чем более содержательные и емкие абстракции (в виде категорий, понятий) вырабатывает экономическая теория, тем полнее и точнее они отражают действительность, тем эффективнее их использование как инструмента познания. Не менее важным аспектом данного метода познания выступает необходимость рассмотрения экономических явлений или процессов под определенным углом зрения при одновременном игнорировании всех других свойств. При исследовании структуры общественного способа производства производительные силы рассматриваются в качестве его вещественного содержания, производственные отношения - в качестве общественной формы, а технико-технологическая сторона производительных сил (технологический строй производства) в этом случае опускается.

Чтобы абстракция была научной, необходимо определить границы  абстрагирования, доказать, что рассмотрение экономического явления или процесса в определенном аспекте или под  определенным углом зрения не изменяет их внутренней сущности, законы развития и функционирования.

Методы анализа и синтеза предполагают изучение социально- экономических явлений.

Анализ  (от греческого analysis – разложение, расчленение) – метод познания, который предполагает разделение целого на отдельные составные части и изучение каждой из этих частей.

Синтез  (от греческого synthesis – соединение, сочетание, составление) – метод познания, основанный на соединении отдельных частей явления, изученных в процессе анализа в единое целое. (Например, сопоставление экономических показателей работы отдельных шахт – это анализ, а определение общеотраслевых результатов хозяйствования всей угольной промышленности России – синтез (рис. 2)).

 

 

Рис. 2. Понятия  анализа и синтеза

 

Благодаря сочетанию методов анализа и  синтеза обеспечивается системный, комплексный подход к сложным (многоэлементным) объектам исследования. Такие объекты (системы) рассматриваются как комплекс взаимосвязанных частей (подсистем) единого целого, а не как механическое соединение каких-то разрозненных элементов. Важность комплексного подхода обусловлена тем, что вся экономика по существу состоит из множества больших и малых систем (народное хозяйство – из отраслей, отрасли – из предприятий, предприятия – из цехов, стоимость товара – из элементов затрат, рынок – из многих секторов, ниш, участников и т.д.).

С методом  анализа и синтеза логически  связано деление экономической  теории на микро- и макроэкономику (от греческого mikros – малый и makros - большой), которые предполагают два разных уровня рассмотрения хозяйственных систем (рис. 3).

 

 

 

 

Рис. 3. Два  уровня (две сферы) экономических исследований

 

Микроэкономика имеет дело с отдельными элементами (частями) этих систем. Она изучает:

а) обособленные экономические единицы (например, отрасль, предприятие, домашнее хозяйство);

б) отдельные  рынки (например, рынок зерна);

в) производство, сбыт или цену конкретного продукта и т.п.

Микроэкономический  подход близок к методу анализа.

В отличие  от этого макроэкономика исследует  хозяйственные системы в целом, или так называемые агрегаты (от латинского aggregatus - присоединенный), то есть совокупности экономических единиц. К таким агрегатам относятся мировая экономика, национальное хозяйство, а также крупные подразделения последнего – государственный сектор, домохозяйства (взятые в совокупности), частный сектор и пр. Макроэкономика, базируясь на методе синтеза, оперирует обобщающими показателями типа: валовой объем продукции, национальный доход, суммарные расходы. В макроэкономическую сферу входит рассмотрение общих понятий – стоимость, рынок, бюджет, налоги и т.д.

Деление экономической науки на микро- и макросферы не следует абсолютизировать. Они тесно взаимосвязаны. Многие проблемы вторгаются в обе сферы, хотя и на разных уровнях обобщения. Куда, к примеру, отнести вопросы прибыли? Ведь чтобы сравнить доходы двух конкретных заводов (микроэкономика), надо использовать общее понятие прибыли, а его вырабатывает макроэкономика.

Индукция и дедукция являют собой два противоположных, но тесно взаимосвязанных способа рассуждения.

Индукция (от латинского inductio - наведение) – метод познания, базирующийся на умозаключениях от частного (отдельного) к общему, или обобщение.

Дедукция (от латинского deductio - выведение) – метод познания, предполагающий умозаключения от общего к частному.

Например: факты увеличения роста цен на молоко, хлеб, овощи и пр. наводят на мысль о росте дороговизны в стране (индукция). Из общего же положения о растущей стоимости жизни можно вывести отдельные показатели повышения потребительских цен по каждому продукту (дедукция).

Исторический и логический методы (или подходы) применяются в единстве.

Исторический метод позволяет выяснить, как возникают и развиваются хозяйственные системы. Такой подход помогает конкретно и наглядно представить все особенности каждой системы на разных этапах исторического развития, в том числе отличительные черты современной экономики.

Экономическая теория и практика показывают, что  полностью несостоятельны попытки  рассматривать экономику как  нечто исторически неизменяющееся. Напротив, экономические принципы и  законы по-разному действуют в  зависимости от фактора времени (в краткосрочном и долгосрочном периодах).

Однако  исторический подход к анализу хозяйственной  деятельности таит в себе существенные недостатки. Обилие описательного материала и частных исторических подробностей может затруднять теоретическое изучение экономики. Не удается четко выявить типические черты систем производства. Преодолеть эти недостатки помогает логический метод.