Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Августа 2011 в 22:13, контрольная работа
Школа физиократов возникла в XVIII в. Ее представителями являлись Ф. Кенэ, М. Ривьер, Д. Немур, А. Тюрго, В. Мирабо. В этот период в Англии уже начался промышленный переворот, а во Франции укоренилось мануфактурное производство. Заканчивалась эпоха первоначального накопления капитала, и торговая эксплуатация аграрных стран теряла свое значение в качестве источника богатства. Первоисточником доходов все более становилось товарное производство. В связи с этим потребовался пересмотр экономической программы и теории меркантилизма.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Краткая биографическая справка…………………….………….……4
Глава 2. Основные труды в области экономики……………….………….…...7
Глава 3. Экономические взгляды Ф. Кенэ…………….………….…….…….8
- 3.1 Экономическая таблица Ф. Кенэ.…………………………..…….…..8
- 3.2 Концепция о естественном порядке Ф. Кенэ ………………………12
- 3.3 Учение о чистом продукте Ф. Кенэ………………………………..13
Глава 4. Критика и поддержка ведущих экономистов идей рассматриваемого ученого………………………………………………………………………….15
Глава 5. Моя точка зрения на применимость идей экономиста в условиях современной России…………………………………………………………….16
Библиографический список…………………………………………………….18
3.2 Концепция о естественном порядке Ф. Кенэ
Методологической платформой экономического исследования Ф. Кенэ стала разработанная им концепция о естественном порядке, юридической основой которой, на его взор, являются физические и моральные законы страны, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. По его словам, «сущность порядка такая, что частный энтузиазм одного никогда не может быть разделен от общего энтузиазма всех, а это бывает при господстве свободы. Мир идет тогда сам собой. Желание наслаждаться докладывает обществу движение, которое становится неизменной тенденцией к может быть лучшему состоянию». Сразу Ф. Кенэ предупреждает, что «верховная власть» не обязана быть аристократической либо представленной крупным земельным собственником. Последние, соединившись совместно, могли бы образовать власть более могущественную, чем сами законы, поработить нацию, причинить своими честолюбивыми и ожесточенными распрями разорение, неустройства, несправедливости, более зверские насилия и созвать самую разнузданную анархию». Он считает целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице, владеющем знанием законов естественного порядка, нужном для воплощения государственного управления.
3.3 Учение о чистом продукте Ф. Кенэ
В
теоретическом наследии Ф. Кенэ принципиальное
место занимает учение о чистом продукте.
Который сейчас называют государственным
доходом. По его мнению, источниками
незапятнанного продукта являются земля
и приложенный к ней труд людей,
занятых в сельскохозяйственном
производстве, В индустрии и остальных
отраслях экономики незапятанной прибавки
к доходу не делается и происходит
типо лишь смена начальной формы
этого продукта. Рассуждая так, Ф.
Кенэ не считал индустрия бесполезной.
Он исходил из выдвинутого им же
положения о производительной сущности
разных социальных групп общества –
классов. Совместно с тем Ф. Кенэ
отнюдь не тенденциозен, подразделяя
общество на классы, поскольку, по его
словам, «трудолюбивые представители
низших классов» вправе рассчитывать
на работу с выгодой. В развитие данной
мысли ученый писал: «Зажиточность
возбуждает трудолюбие потому, что
люди пользуются благосостоянием, которое
оно доставляет, привыкают к удобствам
жизни, к хорошей еде, хорошей одежде и
боятся бедности... Воспитывают собственных
детей в таковой же привычке к труду и
благосостоянию... А фортуна доставляет
ублажение их родительским чувствам и
самолюбию». Ф. Кенэ принадлежит первое
в истории экономической мысли довольно
глубочайшее теоретическое обоснование
положений о капитале. Если меркантилисты
отождествляли капитал, как правило, с
средствами, то Ф. Кенэ считал, «что средства
сами по себе представляют собой бесплодное
достояние, которое ничего не производит...»
Глава
4. Критика и поддержка
ведущих экономистов
идей рассматриваемого
ученого
Василий
Сергеевич Немчинов в своей работе
“Экономико-математические методы и
модели” пишет: “В XVIII веке на заре
развития экономической науки… Франсуа
Кенэ… создал “Экономическую таблицу”,
явившуюся гениальным взлетом человеческой
мысли. В 1958 году исполнилось 200 лет
с момента опубликования этой
таблицы, однако идеи, заложенные в
ней, не только не померкли, а приобрели
еще большую ценность... Если характеризовать
таблицу Кенэ в современных экономических
терминах, то ее можно считать первым
опытом макроэкономического анализа,
в котором центральное место
занимает понятие о совокупном общественном
продукте… “Экономическая таблица”
Франсуа Кенэ – это первая в
истории политической экономии макроэкономическая
сетка натуральных (товарных) и денежных
потоков материальных ценностей. Заложенные
в ней идеи – это зародыш
будущих экономических моделей.
В частности, создавая схему расширенного
воспроизводства, К. Маркс отдал
должное гениальному творению Франсуа
Кенэ…”.
Глава 5. Моя точка зрения на применимость идей экономиста в условиях современной России.
Исследуя взгляды Кенэ относительно чистого продукта или провозглашения сельского хозяйства единственной производственной отраслью – сегодня можно назвать упрощением, но такие допущения на начальных этапах становления экономики были, в некоторой степени, оправданными.
Ф.
Кенэ сосредоточил свое внимание на сфере
производства. В этом его «классицизм».
Но величайшей заслугой этого
ученого было то, что он
рассматривал производство не
как единовременный акт, а
как постоянно возобновляемый
процесс, т.е. как
воспроизводство. Сам
термин «воспроизводство» введен в
науку Ф. Кенэ. Более того,
воспроизводственный процесс
Ф. Кенэ создал первую модель движения товарных и денежных потоков в обществе, определил условия реализации общественного продукта, показал теоретическую возможность непрерывности общественного воспроизводства товаров, капиталов и производственных отношений. Его модель эквивалентного обмена достаточно абстрактна, но это научная абстракция, позволяющая проникнуть в суть вещей. Не зря все крупные исследователи макроэкономики, так или иначе, обращались к трудам Ф. Кенэ.
Подводя
черту, следует отметить, что взгляд
Кенэ в свое время были прогрессивными,
а идеи привлекательными и плодотворными
для многих поколений последователей.
Лишь «экономической таблицы» и учения
о «чистом продукте» было бы достаточно,
чтобы вписать имя Франсуа Кенэ в список
классиков экономической мысли.
Библиографический
список
1996.