Экономический рост в России и его особенность

     Приведённые данные в таблице 1 свидетельствуют, что в России ВВП увеличивается за счёт высоких цен на нефть на мировом рынке, а также за счёт валютного курса.

     Формирования  зрелой рыночной экономики в России осложняет традиционно низкая производительность труда. 

     Уровень народнохозяйственной  производительности труда (как и реальных доходов  населения) у нас сегодня ниже в 4-5 раз, чем в США и Западной Европе – в 3 раза. Так было и в советские времена. Но сегодня наше отставание от Запада существенно различается по отдельным отрослям. К примеру, в российском сельском хозяйстве, по данным Минэкономразвития, производительность труда практически не растёт, а её уровень в 10 раз ниже, чем в развитых странах.

      Таблица 1 

Динамика  основных показателей  экономического и  социального развития России.¹¹ 

     В гражданском авиастроении этот показатель ниже, чем в США и ЕС в 15 раз, в автомобилестроении в 4-5, транспортном машиностроении в 5-6, в военном авиастроении и судостроении в 3 раза. По производительности труда в ракетно- космической промышленности Россия отстаёт от США в 35 раз, от ЕС – в 9 раз.¹²

     Технологически  Россия также серьёзно отстаёт от лидеров, каковыми являются США, ЕС и Япония. Для них характерна постиндустриальная экономика, базирующаяся на инновациях, тогда как в России, по существу, экономика индустриальная, с недостаточно производственным аппаратом, устаревшим технологическим укладом. Лишь 9,3% отечественных промышленных предприятий можно считать инновационной активными, в то время как, например, в Ирландии таковых 75%, в Германии – 65.8, Канада – 67.4, Эстония – 38, Латвия – 23, Польша – 18%.¹³

     Средний срок службы машин и оборудования в промышленности РФ превышает 21 год, а развитых странах мира он составляет 7-10 лет. Износ основного капитала в промышленности в среднем составляет 50%, а порой зашкаливает и за 70%.

     В российской экономике следует обратить особое внимание на долю накопления, ориентированную на развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение, социальные услуги). У нас она составляет всего 3.7%, в то время как во Франции – 18.6, в Германии – 16.2, Литве – 17.4 и Эстонии – 17.1%. По этому показателю Россия отстаёт также от Португалии (в 6 раз) и Индии (в 2 раза). Всё это говорит о серьёзных дисбалансах в воспроизводственном процессе и влияет на темп экономического роста. ¹⁴

     Не  менее важна для современной  России проблема инфляции. В последние годы темпы инфляции превышают все правительственные проектировки на этот счёт. Антиинфляционные механизмы сегодня хорошо известны, но, к сожалению, они не используются в полной мере, прежде всего это касается механизмов антимонопольного регулирования. Инфляция, практически вдвое превышающая среднегодовые темпы роста реального ВВП. Она порождена, с одной стороны, наследием товарного дефицита советских времён, с другой – монетарными факторами и ростом издержек производства при отсутствии эффективной антимонопольной политики.

     Рост  российской экономики носит классический экстенсивный характер, его качество не отвечает современным требованиям, что присуще развивающимся странам, но не странам со зрелой рыночной экономикой, где сформированы модели интенсивного экономического развития. Базой интенсивного экономического роста служит конкурентная предпринимательская среда. Пока же уровень конкуренции в экономике России низок, большинство производителей предпочитает использовать привычные, часто неперспективные рыночные ниши. А государство практически не стимулирует конкуренцию, не ведет эффективной антимонопольной политики. Без должного внимания остаются проблемы развития рыночной инфраструктуры и корпоративной этики. Огромный размах получила коррупция, в которой часто напрямую замешаны государственные чиновники.

     Россия  должна стать равноправным партнёром  ведущих стран с инновационной экономикой, повысить свою конкурентоспособность и войти в число мировых лидеров по ведущим направлениям научно-технического прогресса. Пока же основой экономического развития страны остаётся лишь топливно- энергетический комплекс. Сохранение такого положения приведет нашу страну в очередной исторический и экономический тупик. В связи с эти в нашей стране была разработана долгосрочная стратегия социально-экономического развития России до 2020 года.

       В последние годы произошли  существенные изменения в целеполагании экономической политики российского государства. Вместо либерализации экономики и бессмысленного её реформирования,  в качестве целей государственной политики провозглашены переход на инновационный путь развития, подъём благосостояния народа, построение высокоэффективной социально ориентированной экономики.

     Год назад глава государства в  своём выступлении на Госсовете  определил основные ориентиры социально-экономического развития России до 2020 года. Возвращения России в число мировых технологических лидеров, четырёхкратное повышение производительности труда в основных секторах российской экономики, увеличение доли среднего класса до 60-70% населения, сокращение смертности населения в 1,5 раза и увеличение средней продолжительности жизни до 75 лет. При этом он призвал «сконцентрировать усилия на решении трёх ключевых проблем: создание равномерных возможностей для людей, формирования мотивации к инновационному поведению и радикальном повышении эффективности экономики, прежде всего на основе роста производительности труда».¹⁵

     В концепции и прогнозе долгосрочного  социально-экономического развития страны до 2020 года говорится о переходе российской экономики от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития. Для этого предполагается повысить показатели инновационной активности, в 2-3 раза поднять эффективность экономики, в десятки раз увеличит долю российских высокотехнологических продуктов на мировом рынке. Это позволит, согласно данной концепции, более чем втрое повысить заработную плату и вывести Россию в число высокоразвитых стран по уровню социально-экономического развития, захватив лидирующие позиции в ряде ключевых направлениях роста глобальной экономики. Ставятся задачи достижения мировых стандартах финансирования науки, образования и здравоохранения, увеличения нормы накопления до уровня наиболее быстро развивающихся стран.

     За  пределы текущего десятилетия откладываются  давно назревшие меры по созданию внутренних механизмов кредитования экономического роста. Лишь после прогнозируемого с 2011 года дефицита торгового баланса планируется переключить денежную эмиссию с приобретения иностранной валюты на рефинансирование банков под внутренний спрос на кредиты. До этого денежное предложение будет следовать за спросом со стороны внешнего рынка, подчиняя развитие экономики интересам экспортеров и иностранных инвесторов. Всё это означает, что в ближайшие года денежно-кредитная политика государства будет удерживать экономику в рамках инерционного сценария, препятствуя переходу на инновационный путь развития.¹⁶

     Реализация  охарактеризованной стратегии экономического развития России позволяет вывести  её на траекторию быстрого и устойчивого  экономического роста с темпом ежегодного прироста инвестиций  – до 25%, в том числе в освоение ключевых производств нового технологического уклада – около 35%. Это позволит прекратить сползание российской экономики на сырьевую периферию мирового рынка, вывести её на инновационный путь развития, восстановить способность к самостоятельному развитию в числе передовых стран мира.¹⁷

     Вывод. Установлено, что экономический рост в России в основном достигается за счёт высоких цен на экспорт нефти, а также за счёт продажи оружия и валютных операций ЦБ. Выявлено, что в России экономика индустриальная, с недостаточно производственным аппаратом, устаревшим технологическим укладом. Рост российской экономики носит классический экстенсивный тип. Выяснено, что  Россия планирует перейти от экспортно-сырьевого  на инновационный путь развития и вырваться в лидеры мировой экономики, с этой целью в стране была разработана долгосрочная стратегия социально-экономического развития России до 2020 года.

     Рассмотрим  оциально-экономические итоги за I квартал 2010 года и прогноз развития России на 2010-2012 гг. 

2. Социально-экономические  итоги за I квартал 2010 года и прогноз развития России на 2010-2012 гг.

     В российской экономике наблюдается незначительное оживление. По данным Минэкономразвития, в первом квартале ВВП страны вырос на 4,5%. За аналогичный период прошлого года экономика, наоборот, сократилась сразу на 9,4%. Квартальный рост зафиксирован впервые за два года: увеличение ВВП в последний раз наблюдалось в первой четверти 2008 года.

     "В  марте текущего года после февральской паузы отмечено оживление экономической активности. По сравнению с февралем положительные тенденции, наблюдавшиеся в строительстве, обрабатывающих производствах (с исключением сезонного и календарного факторов) способствовали, по оценке Минэкономразвития России, росту ВВП на 0,2 процента. В целом за I квартал 2010 года сезонновыровненный рост ВВП составил 0,6 процента. По сравнению с предыдущими кварталами темпы восстановления постепенно замедляются (2% в III квартале и 1,7% в IV квартале прошлого года). По отношению к марту 2009 года ВВП вырос на 4,9 процента", — говорится в опубликованном сегодня докладе Министерства экономического развития Российской Федерации.¹⁸

     После трёхмесячного падения в марте  отмечен рост инвестиционной активности. С учётом очистки от сезонного фактора, прирост инвестиций в основной капитал по отношению к февралю в марте составил 1,8%, однако в целом за I квартал инвестиции были на 1,1% ниже, чем в IV квартале 2009 года.

     Причина — снижение активности в строительной отрасли, где спад за первый квартал 2010 года составил 10,9%, при том, что мартовские показатели по сравнению с февральскими в строительстве оказались на 1,4% выше. Объёмы выполненных строительных работ по стране всё ещё далеки от докризисных показателей. Так по сравнению с мартом 2008 года в марте 2010 года объёмы ввода в эксплуатацию жилья сократились на 20,8%. В итоге общий объём работ выполненных в марте 2010 года ниже прошлогоднего уровня на 5,1%.¹⁹

     Динамика  общих инвестиционных вложений в основной капитал в годовом исчислении оказалась положительной. По сравнению с аналогичным периодом 2009 года, в марте 2010 года прирост составил 0,7%. Правда, обусловлен он резким снижением инвестиций в начале 2009 года.

     Что же касается такого показателя, как  реальные располагаемые доходы населения, то он после достаточно большого роста в декабре — январе 2010 года начал снижаться. Доходы россиян по отношению к февралю 2010 года в марте упали на 2,8%. Квартальный показатель за счёт резкого роста доходов населения в январе 2010 вырос в годовом исчислении на 4,2%, а по сравнению с предыдущим кварталом - на 2,5%.

     По  сравнению с мартом 2009 года на 3,4% увеличилась и реальная заработная плата. Также положительная динамика роста заработных плат отмечается, и по сравнению с предыдущим кварталом (выше на 1,2%), и по отношению к февралю этого года (рост составил 0,5%). Отмечен рост показателей и в торговле. Объём розничной торговли в марте по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года вырос на 2,9%. Квартальный рост составил 0,8% по сравнению с предыдущим кварталом и — 1,3% в годовом исчислении. ²⁰