Экономический рост РБ

           s • f(k₁) = (d + n + g) • k₁, (29)

     где d – норма амортизации. 

     Из  равенства следует, что существует лишь один уровень капиталовооруженности k₁, при которой капитал и выпуск продукции, приходящиеся на единицу труда с неизменной эффективностью, постоянны (рис.4 [1,294])

Рисунок 4 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     В устойчивом состоянии k₁ при наличии технического прогресса общий объем капитала К и выпуск g будет расти с темпом n + g. В расчете на одного работника капиталовооруженность k/L и выпуск g/L будет расти с темпом g. Таким образом, технический прогресс в модели Р. Солоу – это единственное условие непрерывного экономического развития. 
 
 
 
 
 

    3. Особенности экономического развития РБ: проблемы и перспективы

    3.1. Основные показатели экономического роста РБ

 

     По  данным статистики, прогнозные показатели за 9 месяцев этого года достигнуты лишь по инвестициям в основной капитал, розничному товарообороту и вводу в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования, т.е. по параметрам, связанным с потреблением. Что же касается показателей, характеризующих производство продукта, то они далеки от желаемых. Приводим полученные в январе — сентябре фактические результаты в сравнении с прогнозными цифрами (табл.1, [4,22]).

  Таблица 1. Показатели в сравнении с предыдущим годом.

 

     Из  приведенных данных видно, что из 16 важнейших параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2005г.,, запланированные уровни в 2004-2005 достигнуты лишь по 8, а планка "повышенного" прогноза не взята ни по одному показателю

     Рост  ВВП за январь — сентябрь составил 104,4% при основном прогнозе 104—105% и "повышенном" — 106,5%. Именно исходя из последнего рассчитывался рост реальных доходов населения и заработной платы, доходов госбюджета

      Динамика  изменения номинального ВВП и  ВВП в % к предыдущему периоду представлены на рис.4.[4,39]

         

  Рис.4. ВВП Республики Беларусь

     По  денежным доходам населения намеченный уровень существенно превышен (112% против 105—106% по прогнозу), а по источникам, т.е росту ВВП, наблюдается значительное отставание.

     Следовательно, достаточных источников для роста  доходов населения и наполнения госбюджета ожидать не следует, как не надо и обольщаться превышением прогнозных показателей по реальным денежным доходам населения. Оно означает лишь усиление разбалансированности экономики, которое тяжелым бременем ложится на субъекты хозяйствования. Это четко прослеживается на состоянии отраслей реального сектора.

     Сократили по сравнению с соответствующим  периодом 2004 г. производство продукции 31,2% общего числа предприятий, в т.ч. в целом отрасли химической и нефтехимической, а также легкой промышленности. Теоретически при наличии ресурсов объемы производства увеличить не трудно. Гораздо сложнее выгодно реализовать произведенную продукцию, чего как раз и не хватает многим предприятиям.

     Несмотря  на административные меры в виде целевых  заданий, доведенных до предприятий по снижению запасов готовой продукции, объемы нереализованных товаров практически не снижаются. На 1 октября т.г. на складах предприятий находилось товаров на 1049 млрд руб., что составляет 70,4% среднемесячного объема производства, в т ч. на предприятиях легкой промышленности — 122 млрд. руб. (126,9% к среднемесячному объему), в машиностроении и металлообработке—482,1 млрд, (125,1%).

     Характерно, что в сентябре при росте объемов  производства по сравнению с августом на 101,1 % запасы готовой продукции выросли на 101,6%, в т.ч. по химической и нефтехимической промышленности — на 116,5%, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной — 103,7, пищевой—на 102,7%.

     По  сравнению с началом года запасы готовой продукции увеличились на 140,3%, что является следствием, выполнения заданий" государственных органов по росту объемов производства, с другой — осложнением ситуации на рынках и снижением конкурентоспособности белорусских товаров.

     Последнее отчетливо прослеживается и из итогов внешней торговли. Уровни выполнения прогнозных показателей экспорта и импорта в целом по товарам и услугам приведены выше. За январь — август объем внешней торговли увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 104,9% при прогнозе на год 106,8% Однако и этот рост получен за счет лучшей динамики по торговле услугами, где экспорт возрос на 19% Сбыт же белорусских товаров в январе — августе увеличился по сравнению с январем — августом 2001 г лишь на 2,7% и составил 5168,9 млн USD.

     Тем не менее проблема повышения конкурентоспособности белорусских товаров остается актуальной и решать ее необходимо путем улучшения организации внешней торговли, создания оптимального торгово-экономического режима, дерегуляции внешнеэкономической деятельности и, главное, через реформирование и модернизацию предприятий на основе привлечения иностранного капитала и передового менеджмента.

     Наиболее  благополучно выглядит выполнение прогнозных показателей в сфере инвестиционной деятельности, особенно по объектам производственного назначения. Инвестиции по отраслям экономики представлены в таблице 2.[8, 41]

     Таблица 2.

 

 

 
2005г.

 Рис.5. Инвестиции в РБ по отраслям экономики в 2005г,в млн.USD 

 

 Рис.6. Инвестиции в РБ по отраслям экономики в 2004г,в млн.USD 

     Другим  источником социально – экономического развития, но уже на микроуровне, т.е уровне субъектов хозяйствования, явились ресурсы банковской системы, которая аккумулирует те же сбережения населения, составившие на начало текущего года 3,9 трл.руб., средства предприятий и собственный капитал. Динамика изменения курса доллара США и ставки рефинансирования представлены на рис.7 и рис.8 соответственно.[4,73]

    

     Рис.7.

     Всего остатки задолженности по выданным кредитам увеличились в 2004г. на 63,2% и  на 1.01.2005г. превысили 9 трл.руб.

  

  Рис.8.

     Указанные источники развития будут иметь  важное значение и в следующей  пятилетке. Желательно лишь увеличить  долю долгосрочных кредитов, направляемых в основной капитал. Пока в кредитных вложениях преобладали краткосрочные, направляемые на пополнение оборотных средств – выдачу заработной платы и закупку сырья и материалов. Такое кредитование существенно увеличивает затраты и снижает эффективность производства. Расчеты показывают, что платежи по выданным банками кредитами составили в прошлом году около 1,3 трл.руб., а это треть объема полученной чистой прибыли в экономике.

     Помимо  задолженности перед банками  при подготовке новой программы придется учитывать и задолженности между субъектами хозяйствования, которая на начало текущего года достигла 18трл.руб.(36,6% к полученному 2004г. объему ВВП)

     Отмечая высокие темпы роста промышленного  производства ( в среднегодовом исчислении 108,2 – 108,5%) следует отметить стимулирующую роль спроса как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Так, среднегодовой темп роста розничного товарооборота с учетом намеченного на 2005г.составил 115%, экспорт – около 116%, что стало следствием отмеченного выше роста денежных доходов населения, а также повышение цен на экспортируемые товары. Доля ценового фактора в росте экспорта товаров составила, например в 2004г. 52,7%, а в росте импорта – 42,5%. И если опережающий рост доходов населения стал результатом действий правительства ( правда, не удалось избежать и инфляции: за 2001 – 2004гг. ее среднегодовой темп составил 29,6%), то рассчитывать на повышение экспортных цен пряд ли возможно. Из этого следует, что с оптимистическими прогнозами по наращиванию экспорта в новой пятилетки надо быть более осторожными.

     Внешняя торговля один из наиболее динамично развевающийся сектор в экономике. В 2004г. по сравнению с 2003г. внешнеторговый оборот возрос на 40% и составил 30,1 млрд.USD. При этом экспорт товаров достиг 13,8 млрд.USD(больше на 3,9 млрд.USD, или на 38,3%).Столь существенный прирост в основном обеспечен за счет резкого увеличения импортных поставок, объем которых вырос на 41,4% и составил 16,3 млрд.USD. Сальдо внешнеторговых операций сложилось отрицательное в размере 2,5 млрд.USD. Примечательно, что абсолютные значения внешнеторгового оборота, экспорта, импорта товаров и внешнеторгового сальдо в 2004г. достигли максимальных отметок с 1992г.

     Увеличение  стоимости экспорта и импорта  произошло за счет роста как физического  объема (товарной массы), так и средних  цен на экспортируемые товары. Так, средние цены экспорта в 2004г.по сравнению с 2003г. увеличились на 20,2%, импорт – на 17,7%. В то же время темп роста физического объема импорта превысил темп роста товарной массы экспорта на 5,2% (120,2% против 115%). Несмотря на благоприятные ценовые условия внешней торговли, в физическом выражении товаров куплено больше, чем продано. Следствием этого явилось значительное увеличение отрицательного сальдо внешней торговли.

     Исходя  из выше сказанного можно сделать  вывод. В целом успешным и результативным был для экономики Беларуси был 2004г. Рост ВВП по его итогом составил 110%. Выполняются все остальные прогнозные показатели социально – экономического развития страны. Особенностью 2004г. является тот факт, что улучшились не только макроэкономические показатели, но и финансовые. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3.2. Проблемы и перспективы экономического развития РБ

 

     Наряду  с тем, что экономике РБ прослеживается необходимость постоянного увеличения экономического  роста, необходимо знать и учитывать те препятствия которые стоят на этом пути.

     Первая  проблема связана с все более  усиливающимся загрязнением окружающей природной среды. Государству порой  приходится вводить жестокие санкции  против  предприятий. Многие экономисты подчеркивают, что такие законодательные мероприятия, как введение штрафов и налогов на загрязняющие природу предприятия привели к снижению выпуска соответствующей продукции и сдерживали экономический рост.

     В связи с этой проблемой  встает вопрос о качестве экономического роста. Он выражается прежде всего в повышении эффективности производства на основе достижений НТП, в применении ресурсосберегающих технологий, в качественном преобразовании структуры и в составе совокупного работника и производства. В общем объеме производства повышается вес наукоемких отраслей производства, таких, как приборостроение, выпуск ЭВМ, электротехническое производство, атомная энергетика, производство синтетических смол, пластических масс, прогрессивных конструкционных материалов, другие производства, использующие достижения НТП.