Экономический рост: показатели, факторы, тенденции, типы

     Традиционный  счет и логика экономического анализа  приводят к следующему выводу. Если исходить из того, что достижение Россией уровня душевого ВВП США потребует также ликвидации разрыва в продуктивности, т.е. увеличение ее в 3,2 раза, то, по крайней мере, в ближайшие 50 лет у России нет шансов приблизиться даже к современному уровню экономического развития США. Дело в том, что увеличение продуктивности – крайне медленный процесс. Достаточно сказать, что в самой эффективной экономике мира (США) в течение последних 40 лет рост продуктивности первичных ресурсов составляет немногим более 2% в год. Между тем, чтобы увеличить продуктивность ресурсов в экономике в 3,2 раза за 50 лет, необходимо иметь среднегодовые темпы прироста продуктивности примерно 2,4% в год.

     В действительности разрыв в экономическом  развитии России и США (включая разрыв по продуктивности) вполне может быть преодолен за существенно меньший срок при условии опережающего роста продуктивности в России. Такой значительный разрыв в уровне продуктивности связан не с тем, что в США на душу населения производится в 5-6 раз больше всех видов продукции и услуг, а с тем, что в силу более высокого индивидуального уровня качества, а также большей эффективности всей экономики, они имеют существенно большую стоимостную оценку.

     Опережающий рост качественных характеристик продукции  и услуг, улучшение на этой основе пропорций обмена являются для России единственной возможностью осуществить прорывной сценарий развития. Результаты экономического развития России в 1999-2003 гг. позволяют утверждать, что возможности для реализации такого сценария в России, в принципе, имеются.

     Расчеты и сопоставления по России и США  на интервале 1991-2003 гг. дали следующие  результаты. Для США: среднегодовой  темп прироста – 2,8%, в том числе за счет количественной компоненты – 1,3%, за счет роста качества – 1,5%. Для России: среднегодовой темп

     прироста (-1,9%), в том числе за счет количественной компоненты (-4,7%), за счет роста качества – 2,9%. Таким образом, несмотря на спад производства (по сравнению с 1990 г), экономика России в 1991-2003 гг. обеспечила более высокие темпы роста качественной составляющей роста, чем эталонная страна (США). Следует обратить внимание и на то, что динамика качественной компоненты в России возросла по сравнению с советским периодом почти в 3 раза (1,0 и 2,9%).

     Более быстрый рост качественной компоненты для российской экономики означает, как следует из всего предыдущего изложения, улучшение пропорций обмена и необходимость повышения оценок экономической динамики.

     В частности, из результатов расчетов следует, что, в действительности, на интервале 1991-2003 гг. сопоставимые итоговые темпы спада в российской экономике были несколько меньшими. А именно, объемы сокращения производства в России в 2003 г. по сравнению с 1990 г. составило не 22% (в соответствии с данными Госкомстата РФ), а лишь около 4% (по результатам расчетов, учитывающих изменение относительного качества). Таким образом, можно считать, что в настоящее время Россия по экономическому развитию вплотную приблизилась к уровню 1990 г. (рис.3).

     В этой связи необходимо еще раз  отметить, что приведенные выше оценки не претендуют на абсолютную точность. В то же время необходимость определенной переоценки темпов экономического роста в РФ в сторону повышения не вызывает сомнения.

 

     Определенный  интерес представляют результаты анализа  по двум, принципиальным образом различающимся  временным интервалам экономического развития России последних лет. Первый: с 1991 по 1998 г. – период спада и, второй, – с 1999 по 2003 г. – период восстановительного роста.

     Расчеты показывают, что даже в период спада  в России происходили довольно интенсивные  процессы по улучшению качества продукции и услуг. Это выразилось в том, что продуктивность использования первичных ресурсов возрастала в среднем на 2,3% в год. С учетом того, что в этот период довольно существенно снизилась динамика качественной компоненты роста для США (до 0,95 в год по сравнению с 2,3% в год в среднем за предыдущее 30-летие), индекс улучшения пропорций обмена для российской экономики составил 1,016.

     В период восстановительного подъема  динамика качественной компоненты роста для России возросла почти до 4% в год. Однако поскольку в этот период также возросла качественная компонента роста для США (до 2,4% в год), индекс изменения пропорций обмена изменился незначительно – до 1,017 (таблица 2.  

     Таблица 2 - Соотношения составляющих экономической динамики России и США,%

 

     С точки зрения корректировки темпов роста, приведенные соотношения означают следующее: оценку спада производства в 1991-1998 гг. необходимо уменьшить с 42 до 35%, оценку роста производства за 1999-2003 г. необходимо повысить с 36 до 48%. ⁵

     В погодовом разрезе динамика экономического роста в России в 1999-2003 гг. представлена на рисунке.

     

     Рисунок 4-Оценки динамики ВВП РФ в 1999-2003 гг.⁶

     Таким образом, при разработке экономических программ на перспективу, разработке стратегии развития, а также в рамках сценарных прогнозных расчетов необходимо иметь в виду, что опережение Россией эталонной страны в качественной компоненте роста всего на 1 проц. п. в год добавляет более 1 проц. п. экономического роста. Аналогично, отставание – означает вычитание этот же процентного пункта.

     Из  приведенных выше рассуждений следует, что измеряемый традиционным образом экономический рост в эталонной стране является для данной страны также и интегральной (сопоставимой) характеристикой роста. Очевидно, что это утверждение верно только для эталонной страны, т.е. измеряемый традиционным образом экономический рост в прочих странах (по определению) не может являться интегральной характеристикой роста и требует (для приведения к сопоставимому виду) пересчета по итогам сопоставлений качественной компоненты роста и пропорций обмена.

     Современный этап развития человечества характеризуется  научно-техническим прорывом, который  позволил значительно увеличить производство и фактически создал "общество потребления" в развитых странах, где важную роль играют уже не количественные, а качественные показатели уровня жизни. В то же время, в развивающихся странах остро стоит проблема максимально быстрого экономического роста.

     Из  приведенных выше данных следует, что  даже в период спада в России происходили довольно интенсивные процессы по улучшению качества продукции и услуг.  

     3.2 Оценка экономического роста Китая 

     В последнем квартале 2008 года экономический рост составил 6,8%. Учитывая коллапс в международной торговле, эксперты прогнозировали, что в первом квартале 2009 года он составит около 6,3%.

     Китайское правительство заявляет о том, что  намерено довести показатель экономического роста до 8%, чтобы избежать роста безработицы и общественных волнений.

     По  словам аналитиков, продолжающееся замедление роста одной из крупнейших экономик мира - следствие всемирного экономического кризиса, эффект от которого продлится  довольно долго.

     Однако, согласно другим данным, обнародованным китайским правительством, возможно, вскоре экономика страны восстановится.

     Как говорят в Национальном статистическом бюро (НСБ) Китая, резкое падение спроса на экспортные товары привело к снижению доходов компаний, а следовательно, поступлений в бюджет, а также к росту безработицы.

     С 2003 по 2007 год ежегодный экономический  рост Китая измерялся двузначным числом, в 2008 году он составил 9%.

     Для борьбы с замедлением экономического роста и стимулирования кредитования китайское правительство уже начало принимать некоторые действия, предусмотренные пакетом антикризисных мер общей стоимостью в 4 трлн. юаней (585 млрд. долларов). ⁷

     "В  целом национальная экономика  демонстрирует положительную динамику, с более высокими показателями, чем ожидалось", - говорится в заявлении НСБ.

     Согласно  статистике, реальные доходы на душу населения  выросли на 11,2% в городах и на 8,6% в сельской местности.

     По  данным НСБ, индекс потребительских  цен - основной показатель инфляции в  Китае - в первом квартале 2009 года упал по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 0,6%. Промышленное производство увеличилось за квартал на 5,1% в годовом исчислении, однако в марте рост составил уже 8,3%. В 2008 году этот показатель был равен 12,9%.

     По  словам аналитиков, антикризисные меры, предпринятые китайским правительством, дают свои плоды, а значит, есть надежда на скорое восстановление экономики страны.⁸ 
 

 
 

 

      Заключение 

     В своей работе я попыталась привести и проанализировать некоторые   характеристики экономического роста и данные по экономическому росту России и зарубежных стран.

     После проведенной мною работы, я могу сделать следующие выводы:

     Под экономическим ростом понимают увеличение объемов товаров и услуг, созданных  за определенный период.

     Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.

     Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

     При экстенсивном экономическом росте  достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление  временно, т.к. состояние полной занятости не  может   восполняться  ежегодно и  на   следующий год темп роста будет такой же.

     Экстенсивный  путь  развития  носит  застойный   характер, фактически  нет  технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

     Интенсивный тип экономического роста ведет  к качественному обновлению всего процесса расширенного производства и является наиболее перспективным.

       Государство может играть значительную  роль в экономическом росте при правильной налоговой политике и политике инвестирования.

       В последние годы в качестве  условия и результата экономического  роста все чаще рассматривается  система социальных результатов.

       Нынешний экономический рост  в России носит восстановительный характер.

       Российское развитие по набору  важнейших социально-экономических  характеристик отличается от  траектории развития лидеров,  прежде всего,  демографической  динамикой.

     Сейчас  задача России, на мой взгляд, состоит  в том, чтобы  научиться устойчиво, развиваться в условиях меняющегося постиндустриального мира, не ввязываясь в войны, избегая внутренних смут, научиться извлекать уроки из своих и чужих ошибок.

     Так же можно сделать вывод о том, что за короткий период Китай превратился в экономически развитую страну и занял достойное место в мировой экономике. Однако, по словам аналитиков, антикризисные меры, предпринятые китайским правительством, дают свои плоды, а значит, есть надежда на скорое восстановление экономики страны.

     В заключение хотелось бы сказать, что сегодня, несмотря на множество проблем, которые существуют в России и за рубежом,  осуществляются реальные шаги, направленные на повышение экономического роста.

 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ