Экономический рост, его сущность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 19:08, Не определен

Описание работы

Экономический рост и есть увеличение объема создаваемых полезностей, а, следовательно, повышение экономического благосостояния и жизненного уровня населения.

Файлы: 1 файл

Реферат.doc

— 129.50 Кб (Скачать файл)

      Наконец, всесторонняя интенсификация – это такое направление экономического прогресса, при котором используются все указанные формы ресурсосбережения. Когда экономятся и трудовые, и вещественные условия производства. Данный вид интенсификации практически внедряется в условиях современного этапа НТР и высоких технологий.

      В индустриально развитых странах  нельзя найти в чистом виде первый или второй тип экономического роста: они сочетаются в каком-то соотношении. В зависимости от того, какой способ увеличения производства товаров и услуг преобладает, говорят о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе роста. Так, принято относить экономический рост к тому или иному типу в зависимости от удельного веса прироста реального ВНП за счет интенсивных факторов роста. Если доля реального ВНП обусловленного интенсивными факторами роста, превышает 50%,то можно говорить о преимущественно интенсивном экономическом росте. Если же удельный вес прироста реального ВНП за счет такого рода факторов мене 50% от общего прироста ВНП, то на лицо преимущественно экстенсивный тип.

     2.2 Темпы экономического роста

     Темпы экономического роста напрямую зависят  от типа экономического роста. При переходе на интенсивный тип темпы могут даже несколько снижаться по сравнению с экстенсивным типом роста. Однако это не означает спада экономического развития или его замедления. При экстенсивном типе роста экономика сохраняла пропорции, свою структурную характеристику и развивалась вширь. В условиях интенсивного типа роста экономика приобретает динамизм не только за счет расширения производства, но и за счет прогрессивных структурных перестроек.

     Решение такой двойственной задачи приводит к тому, что наращивать темпы становится гораздо труднее. Кроме того, в условиях насыщенного рынка наращивание  темпов не всегда целесообразно. Развитие в этом случае осуществляется за счет совершенствования технологии. Это становится неизбежным в связи с тем, что производство морально устаревает за более короткий срок, и новые ресурсы направляются в него уже с новым уровнем эффективности и качества.

     На  первый взгляд лучше иметь высокие  темпы роста. Однако при высоких  темпах не всегда оптимальна структура  прироста производства и встает проблема качества продукции, обеспечивающей высокие темпы прироста. С другой стороны, даже нулевой темп экономического роста не небольшом отрезке времени не грозит большими отрицательными последствиями, так как может сопровождаться снижением материалоемкости, повышением фондоотдачи и производительности труда. Гораздо очевиднее последствия отрицательных темпов роста, так как это – свидетельство кризисных процессов в национальной экономике страны. Кризис – это крайнее проявление спада в экономическом цикле.

     3. Теории экономического роста

     В современной экономической науке  экономический рост трактуется двояко: в узком и широком смыслах.

     В узком смысле – как рост основных показаний конечной продукции (ВВП, национального дохода или потребления на душу населения).

     В широком смысле – как процесс изменений в социальных институтах (в структуре прав собственности, формах организации производства и распределения), которые обусловливают переход от одной стадии роста к другой.

     В соответствии с этим подходом существует три направления в теориях роста:

    1. Неокейнсианское;
    2. Неоклассическое;
    3. Историко-социологическое.

     Первые  два направления анализируют  рост в узком смысле. Для историко-социологического направления характерно рассмотрение роста в широком смысле.

     3.1 Историко-социологическая концепция роста У. Ростоу

     Одним из наиболее ярких представителей этого  направления является американский экономист и социолог У. Ростоу.

     В изложенной им концепции в основе экономического роста и исторического  перехода общества от одной стадии к другой лежат принципиальные различия трех основных характеристик:

    1. Уровня развития техники;
    2. Нормы накопления;
    3. Уровня потребления.

     В соответствии с качественным различием  этих характеристик, а также изменением склонности людей к развитию науки  и техники, рождению и воспитанию детей, созданию материальных благ У. Ростоу выделил пять стадий роста.

  1. Стадия классового (традиционного) общества характеризуется статическим равновесием, доньютоновской наукой, ограниченными возможностями развития производственных сил, падение доходов из-за низких темпов экономического роста. На этой стадии практически нет условий для сколько-нибудь расширенного воспроизводства национального продукта.
  2. Переходное общество. Главным изменением является увеличение нормы накопления до 5 %.
  3. Стадия перехода к индустриальному развитию. Доля инвестиций растет и достигает 10 % годового национального дохода. Существует хотя бы одна отрасль промышленности с высоким типом роста и политическая поддержка этой отрасли. У. Ростоу определил длительность стадии в 20-30 лет.
  4. «Путь к зрелости». Становление индустриального общества характеризуется увеличением нормы накопления до 20 %. Эта стадия длится 60 лет. В этот период развивается процесс урбанизации, повышается доля квалифицированного труда.
  5. Стадия массового потребления. Производство ориентировано преимущественно на потребителя, ведущей сферой экономики является сфера услуг. Длительность  - около 100 лет.

     Теория  стадий роста У. Ростоу стала заметным событием в общественной науке своего времени. Она представляла собой  новый взгляд на историческую эволюцию общества, во многом отличный от марксисткой концепции социально-экономических формаций, а также технократических теорий роста первой половины XX века.

     Однако  теория У. Ростоу носит слишком общий  характер и больше ориентирована на вопрос об истории роста в эпохальном плане, чем дает представление о механизме и об источниках самого экономического роста.

     Предметом исследования экономического роста  в узком смысле занимались представители неокейнсианского и неоклассического направлений.

     3.2 Неокейнсианские модели роста Е. Домара и Р. Харрода

     Эти модели возникли как развитие и критическая  переработка кейнсианской теории макроэкономического равновесия.

     Основными постулатами неокейнсианских моделей экономического роста экономики являются

    1. Главным условием экономического роста экономики является увеличение совокупного спроса.
    2. Основным фактором экономического роста считаются инвестиции

     3.2.1 Модель экономического роста Е. .Домара

     Домар Е. как последователь Дж. Кейнса считал, что функцией инвестиции является образование доходов, которые в результате увеличивают совокупный спрос и занятость. Модель Е.Домара дополняет теорию Дж. Кейнса – для Домара инвестиции являются не только фактором образования доходов, но и создание дополнительных мощностей производства.

     Главной идеей модели экономического роста  Е. Домара является вопрос: если инвестиции увеличивают производственные мощности и создают дополнительные доходы, то, как должны расти инвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу прироста производственных мощностей?

     Для решения этой проблемы Е. Домар вывел  систему из трех уравнений.

     1. Уравнение предложения показывает, какой прирост производственных мощностей создают инвестиции.

     2. Уравнение спроса показывает, на какую величину должен возрасти спрос, чтобы занять дополнительные мощности.

     3. Уравнение равенства темпов прироста дохода и производственных мощностей..

     Главным выводом модели экономического роста  Е. Домара является: только постоянный рост инвестиций обеспечивает в масштабе общества динамичное равновесие между совокупным спросом и предложением. Для поддержания сбалансированного роста инвестиций государство может воздействовать на долю сбережений в национальном доходе или на темпы НТП.

     3.2.2 Модель экономического роста Р. Харрода

     Эта модель сходна с моделью Е. Домара, однако имеет свои особенности. Цель исследования модели Р. Харрода является траектории роста экономики. Это - теория, объясняющая зависимость инвестиций от ожидаемого изменения объема производства (дохода). Согласно этой теории, рост спроса (или доходов) воздействует как ускоритель (акселератор) степени роста инвестиций, прежде всего в сфере основного капитала.

     Принцип акселератора показывает, что возросшие  доход и спрос ускоряют инвестиционный процесс.

     В своей модели экономического роста Р. Харрод ввел в анализ три уравнения:

  1. Уравнение фактического темпа роста – базовое.
  2. Уравнение гарантированного темпа роста выражает равновесие непрерывного поступательного движения.
  3. Уравнение естественного темпа роста.

     Р. Харрод установил, что устойчивое динамическое развитие экономической системы достигается в условиях полной занятости ресурсов.

     В ходе своего анализа Р. Харрод пришел к выводам аналогичным тем, которые  получил Е. Домар. Благодаря этому  их модели объединяют в единую модель Харрода   - Домара. Из нее следует, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережениям, а динамическое равновесие в рыночной системе по своей природе неустойчиво и для его поддержания необходимы в условиях полной занятости активные и целенаправленные действия государства.

     Однако  у модели Харрода – Домара есть определенные ограничения, они определялись предпосылками анализа и историческими условиями возникновения. В 1930 –е годы и послевоенный период главные усилия сосредотачивались на увеличении инвестиций и создании новых производственных мощностей при постоянной капиталоотдаче. В более поздний период (вторая половина 50-х – 70-х г.г.) перспективы развития производства стали главным образом определяться воздействием качественных изменений, что нашло отражение в неоклассических теориях экономического роста.

     3.3 Неоклассические модели роста

     Представители этого направления (Р.Солоу и др.) выступали против государственного вмешательства в экономику, чтобы дать возможность крупным фирмам в наибольшей степени использовать имеющиеся у них  ресурсы для достижения потенциального роста в условиях рыночной конкуренции.

     Методологической  основой неоклассических моделей  роста явились классическая теория факторов производства и теория предельной производительности, в соответствии с которой доходы, получаемые владельцами  факторов производства, определяются предельными продуктами этих факторов.

     Модель  Р. Солоу 

     Модель  построена на неоклассической предпосылке  господства совершенной конкуренции на рынках факторов производства, обеспечивающей полную занятость ресурсов.

     Р. Солоу исходит из того, что необходимым  условием является равенство совокупного спроса и совокупного предложения.

     В модели Р.Солоу норма сбережений – ключевой фактор, определяющий уровень  устойчивости капиталовооруженности. Более высокая норма сбережений обеспечивает больший запас капитала и более высокий уровень производства.

     Другим  фактором непрерывного экономического роста в условиях устойчивой экономики  является рост населения. Однако, если рост населения не сопровождается увеличением инвестиций, то это ведет к уменьшению запаса капитала на одного работника. Таким образом, если страны с более высокими темпами роста населения имеют меньшую капиталовооруженность, то значит –  и более низкие доходы.

   Третьим источником экономического роста после  инвестиций и увеличения численности  населения является технический  прогресс. В неоклассической теории технический прогресс – это качественные изменения в производстве (повышение образования работников, улучшение организации труда, рост масштабов производства). 
 

     III. Заключение

      Теория  экономического роста является одним  из наиболее сложных разделов экономической науки. Особое значение анализ экономического роста имеет в последние десятилетия. Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни. Добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще нежелателен. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост экономики предполагает достижения ряда сбалансированных целей: обеспечение устойчивого роста уровня жизни и сокращение бедности населения, более полное удовлетворение потребностей и рационализации потребления, социальную стабильность и уверенность в будущем, достижение максимальной занятости, защиту окружающей среды и повышения экологической безопасности, снижение преступности. Реализация данных целей проводится социальной политикой нашего государства.

Информация о работе Экономический рост, его сущность