Экономическая безопасность России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Августа 2011 в 09:16, курсовая работа

Описание работы

Потребность в защите от нежелательных внешних воздействий и радикаль-ных внутренних изменений, иначе говоря, потребность в безопасности – это базовая, основополагающая потребность, как жизни отдельного человека, семьи, так и различных объединений людей, включая общество и государство. В условиях формирования рыночной экономики сфера безопасного существо-вания настолько сузилась, что постоянное и массовое неудовлетворение этой потребности оказывает негативное воздействие на развитие функционирова-ние отдельных граждан, семей, организаций, государства и общества в целом, усугубляя кризисное состояние всех сфер его жизнедеятельности.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Понятие и структура экономической безопасности России.
1.1 Сущность и виды экономической безопасности.
1.2 Структура системы экономической безопасности.
1.3 Показатели экономической безопасности России.
Глава 2. Проблемы экономической безопасности России.
2.1 Военно-экономическая безопасность.
2.2 Внутриэкономическая безопасность.
2.3 Внешнеэкономическая безопасность.
Глава 3. Механизм обеспечения экономической безопасности.
3.1 Мониторинг, разработка критериев и параметров экономической
безопасности.
3.2 Необходимые меры для повышения экономической безопасности
России.
3.3 Деятельность государства по обеспечению экономической безо-
пасности качество жизни населения.
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая....docx

— 75.79 Кб (Скачать файл)

  Оборонно-промышленная безопасность – это состояние военно-промышленного комплекса, его способности к поддержанию военной (оборонной) безопасности при самом неблагоприятном развитии международной ситуации и угрозах понижения геополитического статуса России. Аналитическая характеристика оборонно-промышленной безопасности с позиции структуры современных угроз состоит в следующих оценках: состояние мощностей, способных производить вооружение, по количеству и качеству соответствующее требованиям военной доктрины; состояние квалифицированных кадров; состояние научно-исследовательских и конструкторских организаций, способных разрабатывать новые, современные виды вооружений.

  Оборонно-промышленная безопасность – это сфера деятельности промышленности и соответствующих ведомств Министерства промышленности и науки и его агентов.

  1.2.Структура  системы экономической  безопасности.

  Система экономической безопасности включает в себя следующие семь блоков, соответствующих  основным ее категориям и понятиям:

  

         
 

  

    
 
 
 
 
 
 
 

  Эти блоки состоят из соответствующих  элементов. В концепции национальной безопасности фиксируются место и роль России в мировом сообществе, ее национальные интересы, внутренние и внешние угрозы.

  По-прежнему приоритетными национальными интересами России, определяющими долгосрочные цели ее развития, являются способность экономики функционировать в режиме расширенного воспроизводства, уровень и качество жизни населения. Оживление экономики и заметный рост ВВП в 2000г.(7,7%) пока не приобрели устойчивого характера, что не позволяет добиться существенного сдвига в повышении благосостояния населения.

  При определении национальных интересов  России в процессе разработки стратегии  экономической безопасности политики и экономисты исходили из достаточно драматической ситуации, сложившейся в экономике и в целом в российском обществе, над ними довлели неудачи экономических реформ, пессимизм по отношению к реальным возможностям рыночного хозяйства в условиях России. Например, при всех издержках, крайностях и неудачах реформ одной из главных национальных целей, является построение социального рыночного хозяйства, опирающегося на современные формы акционерной и частной собственности, конкурентное ценообразование и эффективную государственную бюджетно-налоговую и денежно-кредитную политику. Если согласиться с такой постановкой вопроса, то в системе национальных интересов решающая роль должна быть отведена завоеванию товарных и денежных рынков, конкурентоспособности продукции на внешнем и внутреннем  рынке и достижению европейского уровня интенсивности инноваций в экономике.

  Переход от тактики обороны к активным наступательным действиям, создание моделей и примеров агрессивного завоевания товарных рынков (разумеется, в рамках достижения определенных долей) могли бы способствовать приданию России уверенности в своем будущем.

  В отличие  от национальных интересов, угрозы экономической  безопасности более изменчивы, в большей мере диверсифицированы и самое главное – не всегда предсказуемы, поскольку композиционное строение факторов экономического и социального развития, состояния природной среды находится в постоянном изменении.    
 

            

          1.3.Показатели экономической безопасности России.

  Экономика России переживает беспрецедентный  для мирного времени кризис. По своей глубине и продолжительности  он намного превзошел Великую депрессию в США 1929-1933гг. остановились многие крупные предприятия, целые отрасли промышленности. ВВП, уровень жизни населения снизились примерно вдвое. Предпосылки кризиса назревали в недрах советской экономики несколько десятилетий. Сверхцентрализованная система при дряхлеющем руководстве не смогла своевременно отреагировать на поворот в направлении информационного общества, страна стала безнадежно отставать в технологическом и структурном отношениях. Неадекватным оказался выбор варианта перехода рыночной экономике, сделанный в начале 90-х годов.

  Таблица 1. Показатели экономической  безопасности.

Фактическое состояние Пороговые значения
Снижение  объема ВВП 25% 50%
Доля инвестиций в ВВП 25% 16%
Доля импорта  в потреблении населения 30% 53%
Объем иностранной  валюты в наличной форме к объему нал. руб. 25% 100%
Доля людей  с доходом, ниже прожиточного минимума 7% 20%
Разрыв  между доходами 10% самых высокодоходных и низко-доходных групп 8раз 13раз
 
 

     В результате кризиса перед  Россией возникла реальная угроза  потери экономической независимости.  Советская экономика была полуизолирована от воздействий, в руководстве страны господствовали автаркические представления, незыблемым устоем социализма признавалась монополия внешней торговли. В конечном счете, это стало одной из главных причин стагнации, отставания от мирового научно-технического прогресса.

     В середине 80-х годов началась перестройка внешнеэкономической деятельности с целью органичной интеграции в мировое хозяйство. Однако неконтролируемая приватизация внешних экономических связей, последовавшая за распадом СССР, придала этому процессу крайне противоречивый характер. Объем внешней торговли, особенно импорта, резко сократившийся в 1992г., затем стал увеличиваться. Хотя он не достиг докризисного уровня, его удельный вес в конечном продукте из-за уменьшения последнего и изменения структуры заметно поднялся. Экспорт составляет не менее 20% ВВП и около 40% его товарной части. За счет импорта покрывается половина потребностей внутреннего рынка в продовольственных и промышленных товарах для населения, современной бытовой технике. При сокращении внутреннего производства и потребления, а также поставок в страны СНГ, поток топлива и сырья устремился на Запад. В 1995г. На экспорт ушло 40% добытой нефти, а с учетом продуктов ее переработки продажа на мировом рынке поглотила 55% добычи жидкого топлива. За рубеж перекачено 32% газа, вывезено 63% проката черных металлов, 70% рафинированной меди, большая часть алюминия, 80% никеля, 50% каучука, 40% аммиака, 80% минеральных удобрений, значительная часть древесины и лесоматериалов.

     В 1996г. Эта доля еще больше возросла. На топливо, сырье, продукты их переработки приходится более 80% экспорта в зарубежные страны (без СНГ). Деградирует такой жизненно важный сектор экономики страны, как сельское хозяйство, с которым так или иначе связана жизнь и деятельность 40 млн. человек. Его продукция уменьшилась более чем на одну треть. Состояние экономической безопасности страны находит итоговое выражение в показателях социального здоровья нации. По всем его составляющим (уровень жизни населения, дифференциация доходов, степень удовлетворения социально-культурных потребностей, соблюдение прав и свобод личности, состояние преступности, динамика рождаемости, смертности и прироста населения, продолжительность жизни) достигнуты или превышены предельно допустимые величины. Заметно ухудшилось питание основных слоев населения. Сократилось потребление мяса, молока, рыбы, сахара, возросло потребление хлеба и картофеля. В структуре расходов домашних хозяйств доля затрат на покупку продуктов питания существенно увеличилась, а на приобретение непродовольственных товаров – упала. Выросла оплата услуг.

Таблица 2. Потребление продуктов  питания в домашних хозяйствах (в среднем  на члена домохозяйства  в год, килограммов).

  1. Продукция государственных  предприятий к ВВП
13,2 47,7
  1. Государственное потребление к ВВП
17,5 18,7
  1. Государственные расходы к ВВП
24,7 51,3
  1. Дефицит бюджета к ВВП
4,1 15,9
  1. Прирост государственного долга к ВВП
0,4 35,7
  1. Темпы прироста денежной массы за вычетом реального ВВП
41,9 206,0
  1. Темпы инфляции
41,3 296,1
  1. Темпы снижения валютного курса
36,8 345,0
  1. Налоги на внешнюю торговлю к внешнеторговому обороту
3,7 6,9
  1. Темпы прироста ВВП  на душу населения
1,1 -8,0
 
 

__________________________

Источник: расчеты  ИЭА по данным МВФ, Всемирного банка(pica). 
 
 

  Преодоление экономического кризиса возможно лишь на путях последовательной либерализации экономической жизни. «Рецепт лечения» российской экономики хорошо известен. Это снижение бремени государства путем:

  • Радикального сокращения государственных расходов;
  • Обеспечения бездефицитного бюджета, достижения его профицита;
  • Отказа от новых заимствований как внутренних, так и внешних;
  • Прекращения наращивания государственного долга, перехода к выплате его основной части;
  • Завершения приватизации государственных обязательств;
  • Проведения жесткой денежной политики;
  • Безусловного обеспечения стабильности национальной валюты;
  • Снижения до полной ликвидации импортных таможенных пошлин;
  • Масштабного дерегулирования экономической деятельности. 

     Благодаря последовательному проведению именно такой политики многие небогатые и слаборазвитые страны становились «рекордсменами» экономического роста и добивались феноменальных результатов в повышении жизненного уровня своих сограждан. Если такая политика будет проводиться в России, кажется, ничто не сможет помешать появлению со временем и российского «экономического чуда». 
 

Принято считать, что для стран, претендующих на экономическую  самостоятельность, доля в экспорте обрабатывающей промышленности, должна составлять не менее 40%, в том числе не менее 10% должно приходиться на высокотехнологическую и наукоемкую продукцию. Эти показатели в России составляют соответственно около 12% и 1%.

                  Глава 2. Проблемы экономической безопасности России

2.1. Военно-экономическая безопасность.

  Проблемы  ВПК.

  В течение  долгого времени военно-промышленный комплекс Советского Союза производил до трёх четвертей валового внутреннего  продукта страны. Это был мощный комплекс, успешно конкурировавший  с единственным существовавшим на тот момент противником – ВПК США. В то время основная задача, поставленная государством перед данным комплексом, была в обеспечении этого государства средствами защиты и нападения для парирования тех угроз, которые оно таковыми считало.

  После развала Советского Союза развалилось  и ВПК. На гребне приватизации мощные объединения рассыпались на отдельные заводы. Ранее жёстко связанные между собой серийные  заводы и конструкторские бюро тоже стали абсолютно самостоятельными единицами. Россия строила свою линию поведения в экономике, добиваясь максимальной конкуренции и либерализации рынка, хотя тенденция развития мирового сообщества шла радикально противоположным курсом слияния и поглощения компаний, т.е. перехода от конкурентного к олигополистическому рынку.

    Проблемами реструктуризации оборонки  занимались в разное время  помощник президента Ельцина  по военно-техническому сотрудничеству  Борис  Кузик и вице-премьер правительства РФ Яков Уринсон. Основными идеями их программ реструктуризации были создание крупных вертикально-интегрированных компаний и формирование на их основе, так называемого ядра оборонного комплекса. К сожалению, ни одна из задуманных вертикально-интегрированнных  структур не оказалась эффективной.

Информация о работе Экономическая безопасность России