Инфляция

      Возможность подобного явления еще в конце 60-х годов была предсказана  М.Фридманом (1967 г.) и Э.Фелпсом (1968 г.), которые обосновали необходимость учета изменений инфляционных ожиданий экономических агентов.  Уравнение кривой Филлипса было модифицировано – в него были включены инфляционные ожидания (ожидания изменения уровня цен в будущем).

      В результате уравнение кривой Филипса можно представить следующим образом:   

      p =  p^е - g (u – u*)

      Эта формула не только объясняет обратную зависимость между инфляцией и безработицей, но и объясняет причину возможного одновременного роста уровня инфляции и уровня безработицы. Этой причиной служит изменение инфляционных ожиданий p^е, что графически отображается сдвигом кривой Филлипса. Если инфляционные ожидания увеличиваются, то кривая Филлипса сдвигается вправо– растет и уровень инфляции и уровень безработицы.

     При статических и адаптивных ожиданиях, поскольку они формируются исходя из прошлого опыта (p =  p _{- 1}), уравнение кривой Филлипса имеет вид:

      p =  p _{- 1} - g (u – u*).

Это означает, что инфляция является инерционным процессом. Если фактический уровень безработицы равен естественному уровню безработицы   (u = u*), то цены будут расти постоянным темпом, так как прошлая инфляция влияет на ожидание будущей инфляции, а эти ожидания влияют на устанавливаемые в данный момент в экономике заработную плату и цены. Таким образом, прошлая инфляция порождает будущую инфляцию.   

      В середине 70-х годов произошел  нефтяной шок (негативный шок совокупного предложения), который привел к стагфляции - одновременному росту уровня цен и уровня безработицы. Уравнение кривой Филлипса было дополнено еще одним показателем – шоками предложения (e). Негативные шоки предложения повышают инфляционные ожидания, что графически отображается сдвигом кривой Филлипса  вправо

    

                 p

          p₂                  В

                                                  

                                    p₁         А

                                                                                            SRРС₂

                                                     SRРС₁

                                                          u*   u₂            u

      Рис. 7 Сдвиг кривой Филлипса при негативном шоке предложения

      В результате общий вид уравнения кривой Филлипса:

                      p =  p^е - g (u – u*) + e.    

Наклон  краткосрочной кривой Филлипса. Кривая имеет отрицательный наклон, что объясняется обратной зависимостью между уровнем инфляции (p) и уровнем безработицы (u) в краткосрочном периоде (на это указывает знак «минус» перед коэффициентом g). Угол наклона кривой Филлипса характеризует коэффициент g. Чем он больше, тем кривая более крутая, что означает, что даже небольшое отклонение уровня фактической безработицы от своего естественного уровня ведет к значительному изменению уровня инфляции.

Сдвиги  краткосрочной кривой Филлипса обусловлены:

• изменением инфляционных ожиданий (p^е). Рост инфляционных ожиданий приводит к сдвигу кривой Филлипса вправо, а снижение инфляционных ожиданий сдвигает кривую Филлипса влево.
• шоками предложения (e). Негативный шок предложения сдвигает кривую Филлипса вправо, позитивный – соответственно влево.

   Если  кривая Филлипса сдвигается вправо растет и уровень безработицы, и уровень инфляции, если она сдвигается влево, и тот, и другой уровень снижаются.

      Из уравнения кривой Филлипса  следует, что инфляцию определяют  три фактора:

• уровень ожидаемой инфляции  p^е, отражая инерционный характер инфляции - это означает, что инфляция в прошлом порождает инфляцию в будущем;
• циклическая безработица - отклонение фактического уровня безработицы от

ее  естественного уровня (u – u*). Низкая безработица, что соответствует высокому уровню совокупного спроса, подталкивает инфляцию вверх. Причиной роста уровня цен в этом случае выступает рост совокупного спроса, следовательно, это инфляция спроса. Снижение совокупного спроса повышает уровень безработицы, что ведет к снижению темпа инфляции.

• шоки предложения.  Негативные шоки предложения ускоряют инфляцию и

   обусловливают инфляцию издержек.

Таким образом, первый фактор (инфляционные ожидания) показывает

причину существования инфляции, а два последних фактора (циклическая безработица и шоки предложения) представляет собой  причины ускорения инфляции.

Долгосрочная  кривая Филлипса.  Обратная зависимость между инфляцией и безработицей  наблюдается только в краткосрочном периоде, поэтому отрицательный наклон имеет краткосрочная кривая Филлипса (short-run Phillips curve - SRPC) и дилемма: инфляция или безработица – может наблюдаться только в краткосрочном периоде.  

      p         LRPC 

                             D   

          p₃                    F

                          В        SRPC₃

                        p₂         С           

                                             SRPC₂

      p₁                     А

                                              SRPC₁ 

                                   u₁               u*  u

                  Рис. 8. Долгосрочная и краткосрочная кривая Филлипса

 

В долгосрочном периоде инфляционные ожидания экономических  агентов меняются, фактический и ожидаемый темп инфляции совпадают, фактический уровень безработицы не отклоняется от естественного уровня, поэтому долгосрочная кривая Филлипса (long-run Phillips curve - LRPC) - это вертикальная кривая на уровне, соответствующем естественному уровню безработицы.

   В современной макроэкономической теории существует два подхода к объяснению поведения экономики в долгосрочном периоде с точки зрения изменения инфляционных ожиданий экономическими агентами:

• В соответствии с представлениями сторонников теории адаптивных ожиданий,

экономика всегда возвращается на долгосрочную кривую Филлипса, но в краткосрочном  периоде она отклоняется от этой кривой вправо или влево. Если фактический уровень безработицы ниже естественный уровень безработицы, то инфляционные ожидания увеличиваются. Если фактический уровень безработицы оказывается выше естественный уровень безработицы, то инфляционные ожидания уменьшаются. И только в долгосрочном периоде после полной адаптации и корректировки ожиданий, когда фактический темп инфляции равен ожидаемому темпу инфляции экономика попадает на уровень полной занятости, что соответствует естественному уровню безработицы.  

      Из  анализа краткосрочной кривой Филлипса следует, что любые попытки правительства  снизить уровень безработицы ниже естественного уровня ведут к ускорению инфляции.  Так, если правительство принимает меры с целью снижения безработицы до уровня u₁, то уровень цен повысится и темп инфляции составит p₂, инфляционные ожидания  увеличатся  от  p₁ до p₂. (рис.8). Экономика в краткосрочном периоде переместится из точки А в точку В.  Рост инфляционных ожиданий ведет к сдвигу вправо краткосрочной кривой Филлипса от SRPC₁ до SRPC₂. Поскольку все экономические агенты адаптируются и корректируют свои ожидания, то инфляционные ожидания установятся на уровне p₂, и экономика вернется к естественному уровню безработицы u* (переход из точки В в точку С). Если правительства вновь предпримет попытку сократить уровень безработицы ниже ее естественного уровня, то история повторится. Рост уровня инфляции до p₃ заставит людей скорректировать инфляционные ожидания, что приведет к сдвигу вправо краткосрочной кривой  Филлипса (переход из точки С в точку D), а затем возращению экономики к своему естественному уровню  (переход из точки D в точку F). Экономика движется своеобразным «зигзагом».

• Сторонники теории рациональных ожиданий полагают, что поскольку инфляционные ожидания экономических агентов рациональны и формируются на основе всей имеющейся в их распоряжении информации, то отклонений от долгосрочной кривой Филлипса быть не может, и экономика перемещается вдоль этой кривой (из точки А в точку С, а затем в точку F). Это объясняется тем, что экономические агенты предвидят все возможные изменения в будущем, поэтому фактический темп инфляции всегда равен ожидаемому темпу инфляции. Корректировки ожиданий не требуется. А это возможно только в том случае, если информация, находящаяся в распоряжении экономических агентов достоверная и полная и все действия правительства предсказуемы. Так, согласно теории рациональных ожиданий, если правительство начинает борьбу с безработицей, экономические агенты заранее предвидят ее последствия, увеличивают свои инфляционные ожидания до p₂, и экономика переходит непосредственно из точки А в точку С, т.е. движется вверх вдоль долгосрочной кривой Филлипса, поэтому экономика всегда находится на потенциальном уровне выпуска, а безработица на своем естественном уровне. 

   Издержки  от борьбы с инфляцией.

        Инфляция (особенно галопирующая, а тем более высокая) представляет собой негативное явление, признак макроэкономической нестабильности. Однако борьба с инфляцией сопряжена с существенными издержками. В краткосрочном периоде существует дилемма между инфляцией и безработицей, и это означает, что все попытки сократить инфляцию ведут к росту уровня безработицы. А рост уровня безработицы, в соответствии с законом Оукена, влечет за собой сокращение величины совокупного выпуска (ВВП), порождая разрыв ВВП (GDP gap) - отклонение фактического уровня выпуска от его потенциального уровня. Коэффициент, который показывает, на сколько процентов сократится ВВП при снижении уровня инфляции  на 1 процентный пункт, называется коэффициентом потерь (sacrifice ratio – SR):    

      SR_GDP = DY/Dp

      Этот  коэффициент показывает, сколькими процентами ВВП надо пожертвовать, чтобы сократить инфляцию на 1 процентный пункт. Анализ статистических данных показал, что в развитых странах каждый процентный пункт снижения инфляции означает сокращение ВВП на 5%.