Инфляция в России

        Большинство экономистов утверждает, что инфляция негативно влияет на хозяйственную деятельность в целом. Под ее воздействием происходит обесценивание амортизационных отчислений и фонда накопления. В результате и валовые, и чистые инвестиции «усыхают» и не позволяют реализовывать запланированные проекты и мероприятия, связанные с технической реконструкцией производства, следовательно, ограничивается предложение товаров и услуг. Ситуацию усугубляет истощение и других источников финансовых ресурсов – обесцениваются сбережения домашних хозяйств.¹⁴ 
 
 

Глава 3. Инфляция в России.

3.1 Инфляция в трансформирующейся экономике России.

        Инфляция – одно из наиболее интересных и сложных экономических явлений. Своеобразие инфляции состоит в том, что анализ ее особенностей в конкретной стране позволяет раскрыть присущие ей общие закономерности.

Богатый материал для изучения инфляции представляют страны с переходной экономикой, в частности Россия.

         Инфляция в экономике России возникла еще в 50-х - начале 60-х годов XX в. и была связана с резким падением эффективности общественного производства. Однако она носила скрытый характер и проявлялась в товарном дефиците и значительном разрыве в ценах: низких на конечную продукцию и высоких на все виды сырья. С 1960 по 1988 г. стоимость рубля снижалась и составила 40 коп. к уровню 1960 г.

        Открыто взрыв инфляции произошел в январе 1992 г., когда были отпущены все цены, кроме цен на энергоресурсы и продовольствие. С этого момента инфляционный процесс стал неотъемлемой чертой российской денежной системы.

        К ее основным, по большей части специфическим причинам следует отнести:

катастрофический  спад производства;

глубокие структурные  диспропорции в экономике, проявляющиеся в преобладании тяжелой промышленности и сложном положении в сельском хозяйстве;

быстро растущие цены высокомонополизированных хозяйствующих субъектов (топливно-энергетический комплекс и транспорт);

масштабный разрыв хозяйственных связей внутри бывшего СССР и внутри РФ;

долларизацию  денежного обращения, значительный приток инвалют способствовал росту цен;

экономическую и социальную нестабильность;

огромный отток  материальных и валютных ресурсов заграницу;

вытеснение импортом отечественных товаров;

огромный внутренний и внешний долг;

финансовые противоречия между центром и регионами;

 либерализацию  валютного законодательства, внутреннюю  конвертируемость рубля, которые вызвали мощную спекуляцию на валютном рынке и быстрое падение курса рубля.

        Начало 90-х гг. было ознаменовано проведением двух наиболее крупных акций Правительства:

а) повышение  цен 2 апреля 1991 года;

б) либерализация  цен 2 января 1992 года.

        Переход к рыночному механизму хозяйства, где спрос определяет через уровень цены размеры производства, объективно потребовал реформировать всю систему цен. Реформа цен являлась одной из задач правительственной программы 1991года, однако проводилась реформа не совсем продуманно. Первоначально ставка делалась на постепенное изменение производства и цен под контролем государства. Цены производителей были скорректированы в январе, а розничные цены изменились только в апреле. В среднем цены возросли на 60%. Вслед за повышением цен был снижен налог на прибыль предприятий, что позволило им увеличить выплаты заработной платы. Тем самым прибыли росли и не облагались налогом, а на бюджет легла огромная нагрузка роста субсидий и компенсаций. В результате в 1991г. розничные цены выросли на 142%, а оптовые цены в промышленности на 236%. При этом объем производства снизился на 11%, а в целом за период с 1989г. - на 17%. Результатом стало разбалансирование товарного рынка и развитие тотального дефицита, усугубленного инфляционными ожиданиями.

Нагнетание инфляционной напряженности приходилось в  основном на периоды, непосредственно предшествующие проведению вышеназванных акций. Так, в марте 1991 года темпы инфляции резко ускорились, несмотря на проведенную в январе месяце этого года частичной конфискационной денежной реформы по обмену 50- и 100- рублевых купюр. Временной лаг величиной в один месяц между Постановлением Кабинета Министров СССР о реформе розничных цен и моментом ее осуществления позволил наиболее полно реализовать себя накопленному неудовлетворенному спросу и самым худшим опасениям населения в отношении проводимой правительством денежной и ценовой политики. Люди, имеющие в своем распоряжении определенные суммы наличных денег и наученные опытом январского обмена, начали в феврале-марте еще более активно вкладывать их в товары, защищая свои сбережения и от возможных действий по проведению дальнейших шагов денежной реформы, и от обесценения в результате готовящегося повышения цен.

        Все это привело к активизации цен на черном рынке, так как сфера государственной розничной торговли давно уже пребывала в кризисном состоянии из-за недостатка товаров. Для того чтобы иметь постоянный запас наличности на руках, население сокращало свои вклады в учреждениях Сберегательного банка.

        Ряд исследователей считают, что характер инфляции в России не может быть объяснен только разрушением денежной массы вследствие гипертрофированного спроса. Они полагают, что инфляция имеет немонетарную или, по крайней мере, не только монетарную природу. В качестве причин, вызывающих инфляцию, приводятся следующие:

1. Структурные  диспропорции между отраслями  экономики, оставшиеся в наследство  от централизованной плановой системы.

2. Высокий уровень  монополизации экономики, что  объясняет монопольный характер поведения производителей на рынке и устанавливаемые ими монопольные цены.

3. Глобальная  милитаризация экономики, большая  армия, гипертрофированный уровень развития ВПК. Эти сектора экономики, по своему определению, являются нерыночными. Их продукция не ориентируется на свободный рынок и производится только по государственным заказам, а финансирование осуществляется из государственного бюджета. Факторы производства не являются достаточно мобильными и не могут быть легко перемещены в рыночно ориентированные секторы экономики. Другими словами, разрыв между спросом на потребительские товары, который предъявляет население, и рыночным предложением этих товаров не может быть легко устранен, что сохраняет базу для роста инфляции.¹⁵

4. Огромные масштабы  страны и колоссальный экономический  потенциал.

При определенном высоком уровне инфляция становится опасной для экономики и социальной стабильности общества. Отрицательное влияние высокой инфляции для национальной экономики России состоит в следующем:

- обесцениваются  доходы населения, особенно занятого  в бюджетной сфере;

- происходит перераспределение национального богатства от наиболее бедных к наиболее богатым слоям населения, что подрывает социальную стабильность в обществе и усиливает социальное расслоение;

- разрушается  денежная система страны, иностранные  денежные знаки постепенно вытесняют национальную валюту, расцветает бартер;

- денежные накопления  предприятий обесцениваются, невозможны  инвестиции, никакие долгосрочные решения не могут быть приняты, подрывается база для экономического роста.

        Сегодня можно утверждать, что поскольку инфляция порождена диспропорциями общественного воспроизводства в сложных условиях перехода России к рыночной экономике и распада традиционных связей с бывшими союзными республиками, то доминантой в антиинфляционной стратегии и политике должен быть воспроизводственный аспект. Поэтому первоочередной задачей в борьбе с инфляцией является преодоление экономического спада, эффективная инвестиционная политика, формирование стабильной макроэкономической структуры рынка с целью постепенного выравнивания диспропорций общественного воспроизводства. 

      3.2 Инфляция в России на современном этапе 
 

      Заключение.

      В ходе выполнения курсовой работы были выполнены следующие задачи:

1. Дать  определение инфляции, ее классификацию 

Инфляцию  можно определить как непрерывный общий рост цен.

В зависимости  от критериев выделяют разные виды инфляции. Если критерием служит темп (уровень) инфляции, то выделяют: умеренную инфляцию, галопирующую инфляцию, высокую инфляцию и гиперинфляцию. 
Если критерием выступают формы проявления инфляции, то различают: явную (открытую) инфляцию и подавленную (скрытую) инфляцию.

 
2. Выявить основные причины инфляционных  процессов.

Выделяют  две основные причины инфляции:

1) увеличение  совокупного спроса 

2) сокращение совокупного предложения

В соответствии с причиной, обусловившей рост общего уровня цен различают два типа инфляции: инфляцию спроса и инфляцию издержек. 
• Если причиной инфляции служит рост совокупного спроса, то такой тип называется инфляцией спроса (demand-pull inflation).

• Если инфляция вызвана сокращением совокупного  предложения (что происходит в результате увеличения издержек), то такой тип инфляции называется инфляцией издержек (cost-push inflation). Инфляция издержек ведет к стагфляции - одновременному спаду производства и росту уровня цен 

3. Изучить  социально-экономические последствия  инфляции

Ученые выделяют следующие последствия инфляции:

-Воздействие на распределение доходов и имущества

Инфляция, даже являясь полностью ожидаемой, представляет собой несанкционированный налог государства,  уплачиваемый частным сектором. Его уплачивают все держатели денежных остатков. Этот «налог» обычно является регрессивным – более бедные люди несут большую тяжесть инфляционного налога, чем более богатые люди. ¹⁶ То есть в ходе инфляционного процесса наибольший ушерб наносится тем,доходы которых повышаются медленнее, чем возрастают цены преобретаймых ими благ. Во время инфляции ущерб несут те владельцы имущества у которых его номинальная чистая ценность повышается медленнее,чем уровень цен; в противоположном случае инфляция приводит к выигрышу этих субъектов.¹⁷ Кроме того, обесцениваются сбережения домашних хозяйств. Еще одинканал влияния инфляции на распределение возникает в связи с прогрессивной ставкой подоходного налога. Осуществляемая индексация доходов приводит к у видичению номинального дохода, который постепенно подпадает под действие более высокой налоговой ставки – реальные доходы падают.¹⁸

-Воздействие на занятость

Широкое распространение  получило весьма спорное утверждение о том, что характеризующаяся низкими темпами инфляция способствует росту занятости. В упрощенном виде данная связь описывается следующим образом: в условиях безработицы государство повышает спрос, чтобы через мультипликационный и акселерационный эффекты обеспечить более высокий национальный продукт и более высокую занятость. Чем больше степень приближения к полной занятости, тем скорее возникнут  узкие места в отдельных областях производства, а значит, будет наблюдаться повышение издержек, которое приведет к росту цен. В конечном итоге, высокие темпы инфляции приводят к незначительному улучшению ситуации с занятостью. Тезис о возможности компромиссного выбора между безработицей и темпом инфляции (« больше безработицы означает меньше инфляции, меньше безработицы означает больше инфляции») представляется кривой Филипса. 

-Воздействие на экономический рост

На сегодняшний  день менее всего исследовано  действие инфляции на экономический рост. Положительное влияние на рост может быть связано с влиянием инфляции на распределение, если, например, вследствие повышения прибыли в ходе инфляционного процесса возрастут инвестиции или снизится реальная задолженность предприятий. С другой стороны, инфляция искажает основанные на редкости ценовые соотношения в экономике, так как в процентном выражении цены повышаются различным образом. При высоких темпах инфляции неопределенность ожиданий возрастает. И то и другое ведет к возрастанию трансакционных издержек. Далее, при возрастании темпов инфляции часто возникает бегство в реальные непроизводственные активы (например, преобладают земельные участки). Структура цен вновь снижается, (земельные участки становятся редкими и дорогими), а поскольку деньги теряют функцию сохранения ценности, имеет место неправильное размещение производственных факторов  экономики. Поэтому большинство экономистов придерживаются мнения о том, что в большинстве случаев характеризующаяся значительно изменяющимися темпами инфляция оказывает неблагоприятное воздействие на экономический рост.¹⁹