Инфляция и инфляционная политика в России

избыточных резервов и уменьшает размер денежного  мультипликатора.

Подъем учетной  ставки снижает интерес коммерческих банков  увеличивать  свои

резервы посредством  заимствования у центральных  банков.

     Среди  трех  видов  денежного  контроля  (операции  на  открытом  рынке,

изменение  резервной  нормы,  изменение  учетной  ставки)  наиболее   важным

регулирующим  механизмом являются операции на открытом рынке.

     Три   основных  инструмента  кредитно-денежной   политики   периодически

дополняются  некоторыми  менее   важными   средствами   контроля   в   форме

селективного  регулирования,  которое  касается  фондовой  биржи,  покупок в

рассрочку и  увещевания. 

     Воздействие    ограничительной    (рестрикционной)    денежно-кредитной

политики. 

     Систему  каналов, по которым реализуется  влияние денег  в  экономической

системе, называют передаточным механизмом.  Рисунок  5  иллюстрирует  работу

этого  механизма  в  ситуации,  когда  экономическая  система   подвергается

воздействию одномоментного изменения количества денег.

     Первоначально  рынок денег, модель которого  изображена в части а рисунка

5 находится в  состоянии равновесия в  точке  Е1.  Кривая  предложения  денег

занимает положение  МS1, а кривая спроса  на  деньги  находится  в  положении

МD1; следовательно, равновесное значение номинальной  нормы  процента  равно

R1. При этом  значении будут  осуществлены  реальные  плановые  инвестиции  в

объеме, обозначенном в части б рисунка символом I1. Данный уровень  плановых

инвестиций, наряду с заданными условиями, касающимися  объемов  потребления,

государственных  закупок  и  чистого  экспорта,   учитывается   в   качестве

структурообразующего  элемента при построении кривой совокупного  спроса  АD1

в  части  в.  Таким  образом,  точка  е1,  в  которой  пересекаются   кривые

совокупного  спроса  АD1  и  совокупного  предложения  АS,  является  точкой

первоначального  равновесия  экономической   системы.   Уровень   равновесия

реального объема производства обозначен  символом  у1,  а  Р1  соответствует

равновесному  уровню цен.

     Фиксируя  в качестве исходного положения  экономической системы точку   Е2

(рынок  денег),  центральный  банк  пересматривает  тактическую  цель  своей

денежно-кредитной  политики  и  уменьшает  количество  денег  в   обращении.

Графически это  можно  интерпретировать  в  виде  сдвига  кривой  предложения

денег влево. Растущая норма процента  вызывает  сокращение  объема  плановых

инвестиций. Оно  с свою очередь, сдвигает кривую  совокупного  спроса  влево,

заставляя  снижаться  уровни  цен  и  реального  объема  производства.   Это

означает уменьшение величины  номинального  дохода,  что  заставляет  кривую

спроса на деньги также сдвинуться влево, но  не  настолько,  чтобы  избежать

некоторого повышения  нормы  процента.  Новое  равновесие  на  краткосрочном

временном интервале  устанавливается тогда, когда рынок  денег возвращается  в

состояние Е1, а  экономическая система в целом вновь оказывается в точке е1.

     Подводя  итоги, можно сказать, что на  краткосрочных временных интервалах

последствия ограничительных  действий  в  рамках  денежно-кредитной  политики

состоят в следующем:

     1. Повышение нормы процента.

     2. Уменьшение уровня реального  объема производства.

     3. Понижение уровня цен.

     Обратившись  к политике дорогих денег   для  ограничения  инфляции  ,  мы

обнаружим, что  чистый  экспорт  сократиться.  Это  означает  рост  торгового

дефицита. (Проблема: инфляция (  политика  дорогих  денег  –  более  высокая

процентная ставка – ( возросший спрос на национальную валюту за  границей  (

стоимость    национальной    валюты    повышается    (    чистый     экспорт

сокращается–сокращается совокупный спрос). Следовательно,  политика  дорогих

денег, проводимая для смягчения инфляции, противоречит задаче  корректировке

дефицита торгового  баланса. 

     2.3 Монетаризм 

     Монетаристский  подход состоит в  том,  что   рынки  в  достаточной   мере

конкурентны и что система рыночной конкуренции обеспечивает высокую  степень

макроэкономической  стабильности. Таким образом, рыночная система,  если  она

не   подвергается   государственному   вмешательству   в    функционирование

экономики,  обеспечивает   значительную   макроэкономическую   стабильность.

Монетаристы являются ярыми сторонниками  свободного  рынка.  Государственное

управление считается  неэффективным, вредным для индивидуальной инициативы  и

содержащим нередко  политические ошибки, которые дестабилизируют экономику.

     Основополагающим  уравнением монетаризма является  уравнение обмена:

     MV = PQ,где М – предложение денег,  V  –  скорость  обращения   денег  в

кругообороте  доходов; P – уровень цен или, точнее, средняя цена, по  которой

продается каждая единица физического объема  производства;  Q  – физический

объем производимых товаров и услуг.

     Монетаристы   видят  в   денежном   предложении   единственный   фактор,

определяющий  уровень   производства,   занятости   и   цен.   Теоретические

рассуждения монетаристов  проистекают  из  того,  что  расширение  денежного

предложения повышает спрос на все виды активов, а  также  на  текущий  объем

производства.  Следовательно,  в  условиях  полной  занятости  цены  на  все

факторы возрастут. Кроме того, монетаристы считают скорость обращения  денег

стабильной –  в том смысле, что ее колебания  невелики и она не  изменяется  в

ответ на изменение  самого по себе денежного предложения.  Значит,  изменения

денежного  предложения  оказывает  предсказуемое  воздействие   на   уровень

номинального  ЧНП (=PQ).

     Монетаристы  полагают, что, хотя изменение  М может вызвать краткосрочные

изменения в  реальном  объеме  производства  и  занятости,  поскольку  рынок

приспосабливается к этому изменению, в длительной  перспективе изменение М

воздействует  на уровень цен. Монетаризм исходит  из  того,  что  передаточный

механизм проще  и  гораздо  яснее,  чем  предполагает  кейнсианская  модель.

Монетаристский  передаточный механизм схематически изображен  на рисунке 6. С

точки  зрения  монетаристов,  изменение   совокупного   спроса   влияет   на

номинальный ЧНП  в длительной  перспективе  преимущественно  через  изменение

уровня цен.

                                                                   Рисунок 6

     Монетаристы  значительно  умаляют  фискальную  политику  как   средство

перераспределения ресурсов и  стабилизации.  Они  полагают,  что  абсолютная

беспомощность и безрезультатность фискальной политики  обусловлена  эффектом

вытеснения. Предположим  государство  создает  бюджетный  дефицит,  продавая

облигации,  то  есть  занимая  деньги  у  населения.  Но   занимая   деньги,

государство вступает в конкурентную борьбу  с  частным  бизнесом  за  фонды.

Государственные займы расширяют  спрос  на  деньги,  поднимаются  процентную

ставку  и  вытесняют  значительное  количество   частных   капиталовложений,

которые  в  противном  случае  были  бы  прибыльными.   Конечный   результат

воздействия бюджетного дефицита  на  совокупные  расходы  непредсказуем  или

несуществен.

     Большинство  монетаристов не советуют использовать  политику  дешевых  и

дорогих денег  для смягчения подъемов и спадов экономического цикла. С  точки

зрения  монетаристов,  экономическая   нестабильность   порождается   скорее

неправильным    кредитно-денежным     регулированием,     чем     внутренней

неустойчивостью  экономики.  Поэтому   монетаристы   предлагают   монетарное

правило,   согласно   которому   денежное   предложение   увеличивается    в

соответствии  с долгосрочным ростом реального  ЧНП.

     С  точки зрения монетаристов,  совокупный  спрос  смещается  вправо  или

влево  главным  образом  в  результате   соответственного   расширения   или

сокращения денежного  предложения.  Монетаристы  считают  кривую  совокупного

предложения крутой, или, если  взять  крайний  случай,  вертикальной.  Почти

вертикальная  линия отражает классическую основу монетаризма.

     С   точки  зрения  монетаристов,  изменение  совокупного  спроса  влияет

преимущественно на уровень цен и оказывает  слабое  воздействие  на  реальный

ВНП. Данный вывод  следует  из  предположения,  что  если  Центральный  банк

придерживается  монетарного правила, то объем производства  в  экономике  все

время находится  на уровне  почти  полной  занятости.  Если  те,  кто  делают

политику, попытаются использовать стабилизационные меры, их усилия  окажутся

напрасными. В  результате смещения кривой совокупного  спроса с AD1 к  AD2  мы

получаем скромный рост реального объема производства, но  значительный  рост

уровня цен. За очень скромное увеличение  объема  производства  и  занятости

экономика платит высокую цену в виде инфляции. 

     2.4 Гипотеза естественного уровня 
 

     Гипотеза  естественного уровня  ставит  под  вопрос  само  существование

нисходящей кривой Филлипса в том виде, в котором она изображена  на  рисунке

3. Этот подход  дает вывод, что экономика является  устойчивой в  долгосрочном

плане при естественном уровне безработицы.

     В   соответствии   с   гипотезой   естественного   уровня,   неправильно

ориентированная кейнсианская политика полной занятости, исходящая из  тезиса

о существовании  кривой  Филлипса,  приведет  к  росту  уровня  инфляции.  В

соответствии  с  гипотезой  естественного  уровня,  всякий  данный   уровень

безработицы совместим  с естественным уровнем безработицы в экономике.