Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 19:26, курсовая работа
Современная концепция переходной экономики сложилась в последней четверти XX столетия. Ранее она появиться не могла. Достаточно вспомнить, что политическая экономия (экономическая теория, экономика как наука) появилась в период первоначального капитализма (рыночной индустриальной системы). Монетаристы, физиократы и классики рассматривали анализируемые ими явления развивающегося буржуазного общества как естественный порядок, оставляя в большей, как, например, Д. Рикардо, или меньшей (А. Смит и др.) степени за рамками теоретического анализа все иные отношения. О теории переходной экономики здесь не могло быть и речи. Переходная эпоха понималась в какой-то мере как известная случайность, от которой была возможна дорога и вперед (Сен-Симон) и назад (Мирабо, Сисмонди).
Источник.
Survey “Business in Eastern Eurore”/ Economimist, 1991, September
21, Table 4. Число предприятий – разные источники.
В странах социалистического "лагеря" доля государства в производстве близка к 100 %, что означает, что экономика этих стран до 1991 года находились прановом состоянии. В странах же с рыночной экономикой (Западная германия, США, Великобритания) доля государства близка к минимуму.
В
какой мере желательно государственное
вмешательство на стадии приватизации?
Следует ли правительству выставить
государственные предприятия на
аукцион и пусть все остальное делает
рынок или нужно создать государственный
орган, который поможет приватизировать
государственные компании, осуществить
структурную перестройку крупных предприятий,
закрыть неэффективные фирмы, переобучить
высвободившихся работников? В какой-то
степени государственное вмешательство
всегда будет иметь место, вопрос лишь,
в какой мере. Это будет зависеть от тех
традиций, которые сложились в стране
в сфере социальной защиты и социального
обеспечения, оттого, какие взгляды на
роль государства в переходной экономике
преобладают. Примером мощного государственного
вмешательства служит «Тройханданштальт»
в Восточной Германии. Это государственное
учреждение распродавало сильные благополучные
предприятия, осуществляло структурную
перестройку слабых, у которых, по оценке,
был шанс стать конкурентноспособными,
закрывало безнадежные. Ясно, что правительства
будут использовать различные подходы
к приватизации и не один метод. Приведем
эти методы.
Таблица
8. Первые успехи «Тройханданштальт»
|
|
|
|
1990
Июль-декабрь 1991 Январь Февраль |
408 255 298 |
Март
Апрель Май Июнь июль |
335 544 443 403 |
Всего |
|
Источник,
данные «Тройханданштальт»
Как
показано в табл. 3 к середине 1991 г.
в Восточной Германии было продано
около 3000 промышленных предприятий стоимостью
7 млрд. долл.
Процесс приватизации в России
начался с принятием Верховным
Советом РСФСР в июле 1991 г. законов
о приватизации
-формирование слоя частных
-демонополизация экономики;
-создание конкурентной
-содействие финансовой
-повышение эффективности
-привлечение иностранных
-социальная защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств от приватизации.
Процесс приватизации
-определение собственности,
-разделение условий приватизации мелких и крупных предприятий ("малая" и "большая" приватизация);
-определение методов
Что касается определения собственности, которая остается в руках государства, то в России было выделено пять типов предприятий с той или иной степенью государственного участия и соответствующими ограничениями в приватизации:
-естественные монополии, в
-акционерные общества, доминирующие
на отдельных рынках, которые
контролируются государством
-акционерные общества, акции которых
могут быть переданы в
-акционерные общества, пакеты акций
которых могут быть переданы
в управление субъектам
-все остальные акционерные
Разграничивались условия и методы приватизации малых и крупных предприятий.
Малая приватизация касалась преимущественно предприятий торговли, общественного питания, гостиничного хозяйства, сферы услуг. Она проходила в большинстве случаев эффективно и быстро. При малой приватизации новый собственник, как правило, обязан был в течение определенного срока сохранить профиль предприятия.
Большая приватизация осуществлялась преимущественно путем акционирования предприятий и перехода контрольного пакета акций в руки частных инвесторов. Большая приватизация столкнулась с серьезными трудностями. Средств населения было недостаточно для инвестирования в крупные предприятия, иностранный капитал предпочитал, в основном, портфельные вложения.
Приватизация в России осуществляется двумя методами: бесплатно и путем выкупа (денежная приватизация).
-передача
собственности на имущество
-предоставление членам трудового коллектива права безвозмездно получить часть акций акционируемого предприятия;
-бесплатная
передача части
Денежная приватизация началась со второй половины 1994 г. и проходила путем:
-продажи государственных объектов по конкурсу или аукциону. Конкурс (коммерческий) - это продажа государственных и муниципальных предприятий при согласии покупателей на выполнение определенных условий (например, сохранение профиля предприятия, численности занятых на нем, условий труда и т.п.). Победителем конкурса становится участник, предложивший наибольшую цену и согласившийся выполнять поставленные условия. Аукцион - это продажа предприятий и их активов на открытых торгах, когда в дальнейшем от покупателей не требуется выполнения каких-либо условий, при этом право собственности переходит покупателю, предложившему максимальную цену;
-преобразования
государственных предприятий в
акционерные общества с
-полного
или частичного выкупа
За
1992-2002 гг. изменили форму собственности
140,3 тысячи предприятий. На 1 января 2004
г. в частной собственности
Предполагалось, что быстрая приватизация создаст необходимую "критическую массу" частных собственников, приведет к повышению эффективности производства и подъему экономики. Однако надежды, которые возлагались на приватизацию, не оправдались. На волне быстрой приватизации подъема экономики не произошло, а сама она породила множество новых проблем.
В сфере малой приватизации разукрупнение и коммерциализация торговли и сферы услуг способствовали созданию конкурентной среды. В сфере же большой приватизации выделение структурных подразделений и предприятий из состава единых производственных комплексов привело к разрыву сложившихся хозяйственных связей и часто - к усилению монополизма.
Иностранные инвестиции в российскую экономику весьма незначительны, они не соответствуют ни масштабам потребностей российской экономики, ни масштабам приватизации. При этом отраслевые приоритеты, избираемые зарубежными вкладчиками, часто не совпадают с приоритетами структурной перестройки экономики России.
Предполагалось,
что уменьшение расходной части
бюджета за счет сокращения затрат
на поддержку государственных
Процесс приватизации в России шёл сложно, нередко приватизация происходила путем присвоения, "растаскивания" государственной собственности. На основе государственной собственности организовывались всякого рода ассоциации, концерны, тресты, акционерные общества, обладающие правом владения и распоряжения собственностью и доходами, устанавливающие монопольные цены и не допускающие конкуренции. При распределении собственности невиданных размеров достигли взяточничество и коррупция.
Неудовлетворительность результатов приватизации требует перенесения центра внимания от раздачи и перераспределения собственности в направлении создания условий для роста эффективности и конкурентоспособности предприятий, проведения активной структурной перестройки, развития инвестиционного процесса и модернизации производства.
Прошедшая
в России юридическая смена формы
собственности - это только часть
процесса изменения отношений
Таблица
9 . Распределение промышленных
предприятий в России
по числу занятых (1988
г.)
|
% |
% |
101 — 200 201 — 500 501 — 1000 более 1000 |
19,2 23,8 13,1 16,6 |
3,5 9,7 11,7 73,3 |
|
|
|