Государство и его роль в современной российской экономике

Весь опыт современного экономического развития показывает — рыночная система немыслима без вмешательства государства. Однако существует грань, за которой происходят деформации рыночных процессов, падает эффективность производства.

Нельзя забывать и о том, что  экономическими регуляторами следует  пользоваться предельно осторожно, не ослабляя и не заменяя рыночные стимулы. Если государство игнорирует это требование, запускает регуляторы, не думая, как их действие отразится на механизме рынка, последний начинает давать сбои. Ведь денежная или налоговая политика по силе своего воздействия на экономику сравнима с централизованным планированием. Механизмы государственного регулирования не являются раз и навсегда данными и неизменными. Эволюция их предопределяется потребностями технологического развития и экономического роста, перегруппировкой политических сил и изменениями проводимой ими экономической и социальной политики, степенью развитости рыночных отношений хозяйствования.

Анализируя опыт государственного регулирования в развитых рыночных государствах и странах транзитивной экономики, можно отметить функционирование следующих регулирующих тенденций:

Во-первых, государственное регулирование  направлено на достижение и сохранение национальных конкурентных преимуществ  экономики. Страна достигает конкурентного  преимущества благодаря экономическим факторам и наличию уникальных институциональных механизмов, способных непрерывно повышать уровень использования факторов производства.

Во-вторых, новым является использование  различных инструментов, прежде всего  контрактной системы — совокупности разных форм организации системы государственных заказов и закупок с целью вовлечения частного бизнеса в решение приоритетных проблем общества, в реализацию государственных программ.

В-третьих, активизируется деятельность государства с целью повышения конкурентных преимуществ национальной экономики на мировых рынках по созданию благоприятных условий хозяйствования для национальных предпринимателей, стимулированию использования негосударственной поддержки частного бизнеса, росту конкурентоспособности.

В-четвертых, существенно значимой функцией государства становится общая  координация экономических процессов, стимулирование развития экономики  в соответствии с выбранными правительством ориентирами.

В-пятых, для достижения конъюнктурных преимуществ государство проектирует динамику личного и производственного спроса в стране. Правительство манипулирует государственными расходами, налогами, стоимостью кредита, регламентирует конкуренцию, развивает государственный сектор.

Экономическое регулирование на уровне территории сглаживает неравномерности социально-экономического развития регионов, снимает социальную напряженность в депрессивных регионах, стимулирует более эффективное использование экономического потенциала территории.

2.2. Распределение экономических функций по уровням государственного управления

Современные государства имеют  многоуровневую структуру. В мировой  практике наиболее распространена трехуровневая  структура государственного управления, включающая федеральный, региональный и местный уровни. Как правило, на всех уровнях формируются самостоятельные органы законодательной и исполнительной власти.

Различные уровни государственной  власти имеют собственный круг полномочий, закрепленный в законодательстве страны. Отношения разных уровней власти носят конкурентный характер, и распределение полномочий между ними определяется теми преимуществами, которые имеет каждый из уровней. С одной стороны, центральные власти имеют лучшую информационную базу для принятия решений, могут привлекать наиболее квалифицированных специалистов, аккумулировать значительные финансовые и материальные ресурсы, представлять страну на международной арене. С другой стороны, региональные и местные органы власти лучше знают традиции и особенности конкретной территории, ее природные ресурсы, состояние предпринимательской деятельности, интересы и потребности местного населения. Исходя из этого, можно говорить о принципах распределения экономических функций по уровням государственного управления. Правовая функция реализуется на всех уровнях, хотя и имеет свою специфику. Законы и другие нормативные акты, принимаемые центральной властью, действуют на всей территории страны и имеют приоритет перед региональными и местными.

Функция распределения также свойственна различным уровням власти - и центральному, и региональному. Центральные власти должны обеспечивать производство тех благ, которые значимы для общества в целом (например, национальная оборона, единая энергетическая и транспортная система, общенациональный средства массовой информации). С другой стороны, эта функция частично реализуется и на общенациональном уровне - например, в форме перераспределения доходов между регионами с использованием системы межбюджетных отношений. Наконец, стабилизационная функция относится к полномочиям центральных органов власти. Регулировать стабильность денежного обращения можно только на общенациональном уровне, поскольку денежная система едина для страны в целом. Рынки товаров, услуг, факторов производства также выходят за пределы отдельных регионов. Политика в сфере национальной безопасности и международных отношений может проводиться только на уровне центра.

Заключение

Во-первых, необходимость вмешательства государства в экономику и цели такового определяются целым комплексом причин микро- и

макроэкономического характера и  в основном связаны с преодолением фиаско (провалов) рынка.

Во-вторых, методы такого регулирования  опираются либо на системы законодательных актов и государственную собственность - административные меры, либо на систему внутренних стимулов - косвенное экономическое воздействие.

В-третьих, государственное вмешательство  в экономику имеет целый ряд  очень существенных негативных последствий, которые следует учитывать при разработке и реализации правительственных программ.

В-четвертых, система целей и  методов их достижения может быть представлена как модель регулирования. Основными для смешанной экономики  являются кейнсианская и неоконсервативная модели, опирающиеся на соответствующие теоретические школы. Содержание каждой из моделей определяется конкретными условиями социально-экономического развития страны, требующими решения тех или иных приоритетных целей, прежде всего преодоления безработицы и экономического спада в кейнсианской модели и инфляции и проведения структурной перестройки экономики - в неоконсервативной. При этом первая модель строится на признании активной роли государства в стабилизации экономики, вторая предполагает преимущественно пассивную позицию государства и отдает предпочтение силам рыночной саморегуляции.

В-пятых, актуальной проблемой является теоретическая разработка и практическое освоение модели государственного регулирования  в странах с переходной экономикой, так как традиционные рецепты государственного воздействия на экономику во многих случаях оказываются несостоятельными.

Список изученной литературы:

1. Белокрылова О. С. Методические  указания по изучению роли  государства в рыночной экономике. Ростов н./Д, 1996. с.152  
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 1997. с.397  
3. Гаврилин Е.В. Методические подходы к организации управления государственной собственностью в условиях рыночных преобразований. - Финансы и кредит. - 2005. с.219  
4. Гейгер Л. Макроэкономическая теория и переходная экономика. М., 1996. с.312  
5. Гайдар Е. - Государственная нагрузка на экономику. Вопросы экономики. 2004г, с.35  
6. Калашников С. Развитие рынка труда - неотъемлемый элемент государственной политики. - Человек и труд. - 2005. с.94 

7. В. Папава "Роль государства в современной экономической системе", Вопросы экономики, № 11, 1993.

8. Лившиц "Государство в рыночной экономике", Российский экономический журнал, № 11-12, 1992, № 1, 1993.

9. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предприятия: правовые проблемы. – М.: Логос, 2005. –С. 43.

10. Ионов М. Роль государства в экономике – М. 2008.- С. 765.

11.  Кейнс Дж.М. Конец laissez-faire // Истоки. М., 2001. С. 262.

12. Лившиц В.И. Экономическая теория: Макроэкономика: Учебное пособие.- Томск: Изд. ТПУ, 2004. – С. 342.

13. Эльянов А. Государство и развитие. / Мировая экономика и международные отношения. 2005. –С. 765.

 

Приложения:

 

 

¹Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 1997. с.397  

² Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 1997. с.397  

³Кейнс Дж.М. Конец laissez-faire // Истоки. М., 2001. С. 262.

⁴ Ионов М. Роль государства в экономике – М. 2008.- С. 765.

⁵http://www.wto.ru/