Государственная поддержка АПК

      Заключение 

      В 2001-2002 гг. на внутреннем рынке России в сезон массового производства и реализации цены падали на 20-30%. Из-за этого, по расчетам, хозяйства потеряли не менее 20-25 млрд руб. Значит, следует  организовать закупочные интервенции  не только на рынке зерна, но и на других рынках, например, на рынке молока, поставив в центр интервенционного механизма не перекупщика, а сельскохозяйственного товаропроизводителя. Государство должно занять более активную позицию на агропродовольственном рынке, в частности увеличив объем закупок для своих нужд.

      По  проектным расчетам, на сельское хозяйство в 2004 г. будет выделено примерно столько же средств, сколько в 2003 г., хотя требуется значительно больше. Во-первых, инфляция «съест» не менее 10%. Во-вторых, продолжает углубляться ценовой диспаритет. Расчеты показывают, что цены на сельскохозяйственную продукцию в мае-июне по сравнению с декабрем 2001 г., выросли всего лишь на 2%. Практически не повышаются цены на молоко и скот. В то же время цены на приобретаемые хозяйствами ресурсы увеличились на 20%. Только за первые 4 месяца 2003 года цены производителей на электроэнергию выросли на 19%, на дизельное топливо – на 26%, на кирпич строительный – 18%. Сельское хозяйство не может повысить цены на свою продукцию – массовый потребитель по-прежнему беден. Значит, аграрному сектору, от удовлетворительного состояния которого зависит не только обеспечение продовольственной независимости страны, но и материальное благополучие граждан, требуется срочная экономическая помощь. Агросфера может не выдержать.

      Бюджетный механизм внутренней государственной  поддержки сельского хозяйства  должен стать более эффективным. Для этого необходимо списать  значительную часть просроченных долгов всех сельскохозяйственных предприятий.

      Ярким примером взвешенной и продуманной политики поддержки агропромышленного производства является Челябинская область (см. «Экономика сельского хозяйства».2003. с.18-19). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы: 

            1. Г. Кудратов. Экономические отношения производителей с/х продукции с госу-

               дарством // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2003. - № 6. –

               С. 54-56. 

            2. А. Шибайкин. Совершенствование государственной поддержки агропродоволь-

                ственной сферы региона // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. –

                2003. - № 4. – С. 6-8, 9-12. 

           3. С. Опеньшев. Протекционистская поддержка аграрной сферы // Аграрная наука. –

               2003. - № 11. – С. 2-6. 

            4. М. Казаков. Совершенствование господдержки страхования с/х культур

                // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. – 2003. - № 5. – С. 37-40. 

            5. Ж. Исмайлов. Проблемы поддержки цен и доходов аграрного сектора

               // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2003. - № 5. – С. 40-42. 

            6. Н. Буринович. От субсидирования количества – к субсидированию качества

                // Человек и труд. – 2003. - № 7. – С. 59-61. 

            7. В. Мазлоев, А. Кцоев. Планирование эффективной государственной поддержки

                сельхозпредприятий // Экономика с/х России. – 2003. - № 6. – С. 3-4, 20, 21. 

            8. В. Масленкова. Важнейший инструмент господдержки аграрной сферы

                // Экономика с/х России. – 2003. - № 5. – С. 15, № 7. – С. 20, № 8. – С. 18-19.