Функционирование монопольного рынка

соответствует точке В потому,что в этой точке  объемы производства примерно равны.

• Ситуация при которой правительство обеспечивает производство большей части общественных благ(социальных услуг) в рамках государственного сектора соответствует точке С, так как на ней объем производства предметов потребления выше чем объем производства средств производства,следовательно в этой ситуации государство способствует развитию сектора государственного управления.
• Третья ситуация при которой занимаясь производством общественных благ государство в то же время допускает функционирование частного сектора соответствует точке А.На данном этапе объем производства средств производства  выше чем объем производства предметов потребления .Отсюда следует вывод- государство способствует развитию частного сектора.       

 

     Задание 2

     Спрос и предложение некоторого товара описываются уравнениями формула 2 и формула 3:

QD = 600-100*P,                                                                                         (2)

Qs = 150 + 50*P,                                                                                        (3)

где Q - количество товара;

Р - цена товара.

г)найдите параметры равновесия  на  рынке данного товара;

д) государство установило налог с продажи на единицу данного товара в размере 1,5 денежных единицы. Найдите, что потеряют при этом покупатели, а что - продавцы данного товара.

  Ответ:

1. Точка равновесия  формула 4:

QD= Qs ,                                                                                                (4)

где QD-объем спроса, Qs-объем придложения.

600-100P=150+50P,

P=3(равновесная цена),

Q = 600-100*3=30(равновесный объем), 

2. Налог составляет 1,5 денежные еденицы на еденицу товара, следовательно цена увеличится и составит 4.5 денежные еденицы тогда изменится объем спроса и предложения

QD = 600-100*4,5=150, 

Qs = 150 + 50*4.5=375,   

Так как QD<Qs на рынке будет наблюдаться  избыток товара в размере

225 денежных едениц. По данной цене продавцы потеряют часть прибыли, потому что объем предложения возрастет а объем спроса упадет.Потери составят 75 ден.ед.Покупатели бедут вынуждены покупать товар по цене выше первоначальной,поэтому они потеряют часть денежной прибыли, размер их потерь 150 ден. ед.

       

Задание 3

  Приведенные ниже данные о ценах и количестве продукции характеризуют кривую спроса, имеющую вид прямой линии. Используйте либо коэффициент эластичности, либо показатель совокупного дохода для определения ценовой эластичности спроса (эластичный, неэл-астичный, с единичной эластичностью,     совершенно     эластичный,     совершенно неэластичный) применительно к каждому возможному изменению цены. Каково будет Ваше заключение относительно взаимосвязи , существующей между наклоном кривой спроса и его эластичностью?

     Таблица 1 –Данные о ценах и количестве продукции

     Ответ:

     Построим  график(рисунок 13).

     

     Рисунок 13-Графическое представление таблицы

     Эластичность  будем вычислять по формуле (формула 5)

                                                                              (5)

,где Q-Объем спроса а P-цена.

Второй  и третий коэффициенты эластичности находятся в пределах (1;∞] ,следовательно, при данном изменении цены спрос  является эластичным. Четвертый коэффициент эластичности равен еденице, это значит  что преред нами спрос с еденичной эластичностью.Значение пятого коэффициента эластичности  входит в промежуток (0;1)-спрос не эластичен.

Значение  точечной эластичности обратно пропорционально  тангенсу угла наклона касательной к кривой спроса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     Изучив  предложенную тему, следует сделать  вывод, что проблема монополии и конкуренции является одной из актуальных для экономики в настоящее время. Монополизм представляет серьезную проблему переходной экономики, предприятия-монополисты обладают существенными рыночными преимуществами перед другими предприятиями, извлекая из своего положения дополнительный доход за счет других экономических агентов.

     Каковы  же перспективы развития естественных монополий?

     Современный подход к регулированию естественных монополий, по моему мнению, должен строиться на положении, согласно которому естественные монополии – составная часть “планирующей системы”. В современной высокоразвитой экономике в нее входят крупнейшие корпорации. Законы их поведения отличаются от законов функционирования традиционной рыночной системы, играющей в современной экономике подчиненную роль. Рынок сам по себе не может ни управлять, ни контролировать “планирующую систему”. Эти функции могут выполнять только государство и общество. В отношении естественных монополий такой контроль должен касаться издержек, цен и распределения прибыли.

     Государственное регулирование естественных монополий  является одним из главных факторов, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Если предприятие не находится в государственной собственности, то его регулирование сводится к тому, что цены устанавливаются на уровне средних издержек монополии.

     Задача  антимонопольной политики состоит в том, чтобы помешать фирмам заполучить неограниченную рыночную власть, расширить возможности конкуренции и перевести ее в неценовую.

     Антимонопольное законодательство должно быть разумным и продуманным, и применение его работниками регулирующих агентств должно быть регулирующим механизмом рынка, но не более, так как слишком жесткое проведение антимонопольной политики может привести к большому дисбалансу сформировавшихся рыночных отношений и вызвать недовольство работников крупных фирм.

     Экономическая деятельность монополий, в т.ч. и естественных, должна рассматриваться в контексте глобализации мировой экономики и ужесточения международной конкуренции транснациональных корпораций. Создание и успешное развитие этих компаний требуют огромных усилий, времени, благоприятного климата, поддержки, в том числе и правительства. Национальная экономика без таких компаний обречена на пассивную роль в общемировой экономике.

     На  сегодняшний день в нашей стране действует единственная в полном смысле транснациональная компания, обладающая  неоспоримым весом на европейском континенте – это ОАО “Газпром”.

     В России на данном этапе проблема монополизации  перестает быть чисто экономической, и все больше становится политической. Однако, известно, что у экономики  не должно быть политической принадлежности. И только тогда государство в полном объеме сможет заменить десятилетиями складывающиеся монополии свободным и самоорганизующимся  рынком. Таким образом, эффективность антимонопольной политики России пока невелика. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список используемых источников

     1.Нуреев  Р. М. Курс микроэкономики: Учебник  для вузов./Под ред. Р.М.Нуриева/ 2-е изд., изм. — М.: Издательство НОРМА, 2002. — 572 с.

     2.Максимова,  В.Ф. МИКРОЭКОНОМИКА : учебно-методический комплекс./Под ред. В.Ф.Максимовой,Л.В.Горяйновой/ – М. : Изд. центр ЕАОИ. 2009. – 204 с.

     3. Сидорович А.В.Курс экономической  теории: Общие основы экономической  теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики:  Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова./2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. — 832 с. — (Серия «Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова).

     4.Тарасевич  Л.С., Гребенников П.И., Леусский А. Микроэкономика: Учебник./Под ред. Л.С.Тарасевич , П.И.Гребенникова , А.И.Леусского/ 4 
е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт Издат,2006. — 374 с. — (Университеты России).

     5.Голиков  М.Н. Микроэкономика: учебно-методическое  пособие для вузов./Под ред. М.Н.Голиков/Псков: Изд-во ПГПУ, 2005, 104 с.

     6. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика В 2-х томах./Под ред. В. М.Гальперин , С. М.Игнатьев , В. И.Моргунов / Институт "Экономическая школа", Санкт-Петербург, 2010.

     7.Капканщиков  С.Г. Микроэкономика./Под ред. С.Г.  Капканщикова -М.: КноРус, 2008. - 400 с.

     8.Маховикова  Г.А. Микроэкономика./Под ред. Г.А.Маховикова - М.: Эксмо, 2009. - 224 с.

     9.Самуэльсон  П.Э. Микроэкономика./Под ред. П.Э.Самуэльсона-М.: Вильямс, 2008. - 592 с.

     10.Сафрончук  М.В. Микроэкономика./Под ред. М.В.Сафрончук  -М.: КноРус, 2009. - 256 с.