Функционирование монопольного рынка

     Источником  монопольной власти может "стать и эффект масштаба, если экономия от масштаба устойчиво растет с расширением производства вплоть до обеспечения всего долгосрочного рыночного спроса. В этом случае сама конкуренция по цене приводит к тому, что в отрасли останется лишь одна фирма, которая обеспечит наиболее низкие долгосрочные средние издержки. Иногда источниками монопольной власти могут выступать предпочтения потребителей, когда существует устойчивая лояльность торговой марке, и нечестная конкуренция, когда монопольное положение на рынке является следствием незаконных действий(подкуп государственных чиновников, картельные соглашения и т.п.).

     Источником  монопольной власти может служить собственность на производственный ресурс. Хрестоматийным примером является деятельность компании "Де Бирс", которая уже давно монополизировала крупнейшие алмазные рудники в Южной Африке и потому контролирует мировой рынок алмазов. Если фирма обладает собственностью на весь объем предложения ключевого для производства какого-то товара ресурса, то это обеспечит ей и монополию на рынке данного товара.                                         

     На  рубеже прошлого и нынешнего веков публицисты социалистического направления дали массу красочных описаний агрессивной деятельности монополий. Их можно встретить, например, в работах Дж. А. Гобсона "Империализм" (1902 г.), Р. Гильфердинга Финансовый капитал" (1910 г.), Н. И. Бухарина "Мировое хозяйство и империализм" (1915 г) и В. И. Ленина "Империализм как высшая фаза капитализма" (1916 г.). Однако в настоящее время жесткие (до динамита включительно) действия монополий, как и "нечестная конкуренция" в целом, строго запрещены в странах развитой рыночной экономики, хотя и встречаются на периферии цивилизованного мира.[3] 

     1.2Функционирование простой монополии

     Монополист может не только определять объем производства, но и

назначать цену. Следовательно, на монополизированном цена превышает предельный доход Р > MR.

     Приведем  пример. Известно, что увеличение спроса может быть достигнуто снижением цены Допустим, монополист решает снизить цену со 110 долл. (Pt) до 100 долл. (Р.2). При этом спрос растет с 4 единиц (Qj) до 6 единиц (Q2). Убытки от снижения цены равны (Pj- Р2) Qj = (110- 100)х4 = 40 долл., а выгода (прибыль) составит (Q2 - Q) P = (6 - 4) х 100 = 200 долл. (см. Рисунок 1). Чистое приращение прибыли будет равно 160 долл.

                           

Рисунок 1- Цена и предельный доход в условиях монополии

     В общем виде мы можем записать: 1) когда  спрос эластичен, снижение цены ведет к росту совокупной выручки; 2) когда спрос неэластичен, то снижение цены ведет к падению совокупной выручки (см. Рисунок 2). Поэтому рационально мыслящий монополист старается избегать неэластичного участка кривой спроса.

Рисунок 2- Спрос, предельный и совокупный доход фирмы

в условиях чистой монополии

В середине 50-х гг. А. Харбергер был первым, кто попытался

определить  величину этих треугольников с точки  зрения издержек всего общества, так как объем производства без монополии больше, чем в условиях монопольного рынка. Эти треугольники часто называют харбергеровскими треугольниками. Используя математический аппарат, он показал, что такие потери в промышленном секторе США в 1929 г. составили менее 0,1% ВНП. В современной экономике США они бы составили около 6 млрд. долл. Поэтому проблема чистой монополии не является такой острой, как она представлялась

ранее другим экономистам.

     Обычно  считают, что монопольные цены —  самые высокие. Действительно, они, как правило, выше конкурентных, однако следует помнить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И главное, рост цен не беспределен, он ограничивается ценовой эластичностью спроса на продукцию данной фирмы.

     Другим  стереотипом выступает мнение, будто  монополист всегда

стремится ограничивать выпуск продукции. Это также не совсем верно. По мере монополизации отрасли издержки и спрос, как правило, изменяются. На издержки действуют два прямо противоположных фактора — понижающий и повышающий. Понижающий, так как в результате создания монополии можно полнее использовать положительный эффект от роста масштаба производства (экономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта, экономия на маркетинговых операциях и т. д.). С другой стороны, действует и тенденция к их повышению, связанная с разбуханием и бюрократизацией управленческого аппарата, ослаблением стимулов к инновациям и риску вообще. Эту тенденцию Х. Лейбенстайн обозначил как Х-неэффективность (см. Рисунок 3)

      Согласно X. Лейбенстайну, Х-неэффективность  возникает всегда,

когда фактические издержки при любом  объеме производства выше

средних совокупных издержек. Даже при совершенной  конкуренции

возможна  Х-неэффективность (см. Рисунок 3). На монополизированном рынке объем производства сокращается с Qc до Qm, а Х-неэффективность (отрезок CD) заметно увеличивается.[4],[5] 

Рисунок 3- Определение Х-неэффективности

         Поведение фирмы-монополиста обусловлено не только потребительским спросом и предельным доходом, но и издержками производства.

     Фирма-монополист будет наращивать выпуск продукции до такого объема, когда (Формула 1):

MR = MC,                                                       (1)

где MR- предельный доход будет равен МС -предельным издержкам       

     Дальнейший  рост объема выпуска на одну единицу  продукции приведет к превышению дополнительных издержек над дополнительным доходом. Если же произойдет уменьшение выпуска на одну единицу продукции в сравнении с данным уровнем, то для фирмы-монополиста это обернется упущенным доходом, извлечение которого было бы вероятно от реализации еще одной дополнительной единицы блага.

     Максимальную  прибыль фирма-монополист извлекает  в том случае, когда объем выпуска таков, что предельный доход равен предельным издержкам, а цена равна высоте кривой спроса при данном уровне выпуска (Рисунок 4). 

Рисунок 4- Монопольная цена, выпуск и экономическая прибыль в коротком периоде

     На  рисунке 4 изображены краткосрочные кривые средних и предельных издержек фирмы-монополиста, а также спрос на ее продукт и предельный доход от продукта. Монопольная фирма извлекает максимальную прибыль, производя объем благ, соответствующий точке, где MR = МС. Затем она устанавливает цену Рм, которая необходима, чтобы побудить покупателей купить объем благ QM. При данных цене и объеме производства фирма-монополист извлекает на единицу продукции прибыль (Рм - АСМ ). Общая экономическая прибыль равна (Рм - АСМ ) х QM.

     Если  спрос и предельный доход от блага, поставляемого фирмой-монополистом, понижаются, то извлечение прибыли невозможно. Если цена, соответствующая выпуску, при котором MR = МС, понизится ниже средних издержек, фирма-монополист понесет убытки (Рисунок 5).

     Когда фирма-монополист покрывает все  свои издержки, но не извлекает прибыль, она находится на уровне самоокупаемости. 

Рисунок 5-Монопольная цена, выпуск и потери в коротком периоде

     В долгом периоде, максимизируя прибыль, фирма-монополист увеличивает свои операции до тех пор, пока не производится объем продукции, соответствующий равенству предельного дохода и долгосрочных предельных издержек (MR = = LRMC). Если при этой цене фирма-монополист извлекает прибыль, то свободный вход на этот рынок для других фирм исключен, поскольку возникновение новых фирм приводит к росту предложения, в результате чего цены опускаются до уровня, который обеспечивает получение лишь нормальной прибыли. Максимизация прибыли в долгом периоде показана на рисунке 6

Рисунок 6- Оптимальный выпуск и максимизация прибыли в долгом периоде      

     Когда фирма-монополист прибыльна, она может  рассчитывать на извлечение максимальной прибыли и в коротком, и в долгом периоде.

Фирма-монополист контролирует одновременно и объем  выпуска, и цену. Завышая цены, она сокращает при этом объемы выпуска продукции.

     В долгом периоде фирма-монополист максимизирует  прибыль, осуществляя производство и реализацию такого количества благ, которое соответствует равенству предельного дохода и предельных издержек в долгом периоде.

     Цена  на монополизированном рынке устанавливается  без функции предложения. В то же время здесь, как и на рынке совершенной конкуренции, цена и объем предложения монополии определяются совместно. Поэтому естественно предположить, что между ними существует однозначная зависимость. Проследим за реакцией монополии на изменение спроса (Рисунок7)

Рисунок 7- Реакция монополии на изменение

спроса 

     По  мере его увеличения линии D и MR смещаются вправо. По проекции

движущейся  точки Курно на соответствующую кривую спроса (утолщенная

линия) монополия определяет цену и объем  выпуска по мере изменения спроса на ее продукцию. Тем не менее, на монополизированном рынке отсутствует функция предложения. Это связано с тем, что:

а) при  заданной кривой предельных затрат монополии в точке Курно могут пересекаться одновременно несколько кривых предельной выручки, каждой из которых соответствует своя кривая отраслевого спроса; в таком случае объем выпуска, на который указывает точка Курно, будет предлагаться по разным ценам в зависимости от угла наклона линии спроса (Рисунок 8);

Рисунок 8- Одинаковый объем предложения продукции по разным ценам

б) несколько точек Курно, соответствующие разным кривым отраслевого спроса, могут указывать на одну и ту же цену, по которой в зависимости от наклона линии спроса будет предлагаться различное количество продукции (Рисунок 9).

Рисунок 9- Разный объем предложения продукции по одинаковой цене

     При стремлении монополии к максимуму  выручки ее реакция на изменение отраслевого спроса тоже не всегда сопровождается изменением цены. Так, в случае, представленном на рисунке 10, несмотря на сдвиг кривой спроса, максимум выручки достигается при неизменной цене Р = g/2. Возможна и обратная ситуация, когда одно и тоже количество предлагается по разным ценам (Рисунок 11).

     

Рисунок 10- Разные объемы предложения продукции по одинаковой цене при максимизации выручки 

Рисунок 11-Одинаковый объем предложения продукции по разным ценам при

     максимизации  выручки

   Таким образом, на монополизированном рынке  нет однозначной зависимости между объемом предложения и ценой товара. 

   2Практический раздел

   Задание 1

   Рисунок, представленный ниже, иллюстрирует общественный выбор между производством общественных благ и товаров индивидуального потребления.

 
 
 

 

     Точки А, В, С характеризуют различную степень участия государства в развитии экономики. Для каждой точки подберите ситуацию, соответствующую её местоположению на линии производственных возможностей.

а) минимальное вмешательство государства в экономику;

б) правительство обеспечивает производство большей части общественных благ (социальных услуг) в рамках государственного сектора;

в) занимаясь производством общественных благ, правительство в то же время допускает функционирование частного сектора.

Ответ:

• Минимальное вмешательство государства в экономику