Капитал является очередным
фактором производства и рассматривается
как совокупность средств труда, которые
используются в производстве товаров
и услуг. Термин "капитал" имеет много
значений. В одних случаях капитал отождествляется
со средствами производства (Д. Рикардо),
в других - с накопленными материальными
благами, с деньгами, с накопленным общественным
интеллектом. А. Смит рассматривал капитал
как накопленный труд, К. Маркс - как самовозрастающую
стоимость, как общественное отношение.
Капитал можно определять и как инвестиционные
ресурсы, используемые в производстве
товаров и услуг и их доставке потребителю.
Взгляды на капитал разнообразны, но все
они сходятся в одном: капитал ассоциируется
со способностью тех или иных ценностей
приносить доход. Вне движения и средства
производства и деньги представляют собой
мертвые тела. В экономической теории
и предпринимательской практике, пожалуй,
нет понятия, которое бы использовалось
столь часто и одновременно столь неоднозначно,
как капитал. Этот термин употребляют
в отношении оборудования, здания, денег
и ценных бумаг, а также в отношении талантливого
инженера и предприимчивого управляющего
("Человеческий капитал"). Общее во
всех приведенных примерах - капитал устойчиво
ассоциируется со способностью приносить
доход.
На рынке факторов производства
под капиталом понимается физический
капитал, или производственные фонды,
- капитальное благо, используя которое,
можно в будущем увеличить поток доходов.
Таким образом, производительностью обладает
не только труд, но и капитал. Если фактор
труд - феномен, созданный вне экономической
системы, то капитал - фактор, производимый
самой экономической системой. Капитал
пользуется спросом, потому что он производителен.
Субъектами спроса на капитал являются
предприниматели, бизнес, субъектами предложения
капитала - домашние хозяйства. Спрос на
капитал - это процесс на инвестиционные
средства, а не просто деньги. Бизнес предъявляет
спрос на определенные денежные суммы
для покупки капитала в физической форме.
Спрос на деньги имеет другую природу,
она не связанна с предпринимательской
деятельностью. Графический
спрос на капитал можно представить как
кривую, имеющую отрицательный наклон,
поскольку применительно к капиталу, так
же как и к другим факторам производства,
действует закон убывающей доходности:
уровень дохода на капитал имеет тенденцию
к понижению по мере роста инвестиционных
средств. Уровень дохода на капитал называют
еще чистой производительностью капитала,
а выраженную в процентах - естественной
нормой процента. Предложение капитала
не следует понимать в том смысле, что
домашние хозяйства (население) предлагают
бизнесу станки, оборудование и т.д. Они
предлагают инвестиционные средства,
т.е. денежные суммы, которые бизнес использует
для приобретения производительных фондов.
Происходит это при помощи посредников-инвестиционных
фондов, коммерческих банков и т.п.
Предпринимательская
деятельность рассматривается как специфический
фактор производства, сводящий воедино
все другие факторы и обеспечивающий их
взаимодействие через знание, инициативу,
смекалку и риск предпринимателя в организации
производства. Это особый вид человеческого
капитала. Предпринимательская деятельность
по своим масштабам и результатам приравнивается
к затратам высококвалифицированного
труда. В качестве научного термина понятие
«предпринимательство» впервые употребил
английский экономист конца XVII – начала
XVIII в. Ричард Контильон. По его мнению,
предприниматель – это человек, действующий
в условиях риска. Источником богатства
Р. Контильон считал землю и труд, которые
и определяют действительную стоимость
экономических благ. Предпринимательская
способность - это особый вид человеческого
капитала, представленного деятельностью
по координации и комбинированию всех
других факторов производства в целях
создания благ и услуг. Специфика этой
разновидности человеческого ресурса
состоит в умении и желании в процессе
производства на коммерческой основе
внедрять новые виды производимого продукта,
технологий, форм организации бизнеса
при определенной степени риска и возможности
понести убытки. Предпринимательская
деятельность по своим масштабам и результатам
приравнивается к затратам высококвалифицированного
труда.
Предприниматель - неотъемлемый атрибут
рыночного хозяйства. Понятие "предприниматель"
часто ассоциируется с понятием "собственник".
По Кантильому (18 век) предприниматель
- это человек с неопределенными, нефиксированными
доходами (крестьянин, ремесленник, торговец
и т.д.). Он получает чужие товары по известной
цене, а продавать будет по цене, ему пока
неизвестной. А. Смит характеризовал предпринимателя
как собственника, идущего на экономический
риск ради реализации какой-либо коммерческой
идеи и получения прибыли. Предприниматель
выступает как посредник, комбинирующий
по своему усмотрению факторы производства.
Объединение в одном лице собственника
и предпринимателя стало разрушаться
с появлением кредита и наиболее рельефно
обнаруживаться с развитием акционерных
обществ. В условиях корпоративной экономики
собственность как юридический фактор
утрачивает свои распорядительные функции.
Роль собственности становится все более
пассивной. Собственник владеет лишь клочком
бумаги. Ответственность за результаты
деятельности несет менеджер. Им движет
воля к победе, желание борьбы, особый
творческий характер его труда.
Труд, земля и капитал, таким
образом, являются наиболее универсальными
видами ресурсов, используемых для производства
материальных благ и называемых факторами
производства. Различные теоретические
концепции строятся на более дробном делении
этих факторов (вместо фактора труд, например,
могут приниматься труд квалифицированных
рабочих, управленческий труд, труд ученых
и т.д.). Общемировые
запасы ресурсов факторов производства
постоянно изменяются в объеме и пропорциях
странового разделения. Исторически первым
было разделение земли и связанных с нею
параметров природных ресурсов. В результате
длительной эволюции популяций и многочисленных
перемещений народов сложился современный
территориальный и природно-климатический
ареал наций--государств. Торговый обмен
между ними и детерминированная им специализация
стран и народов на производстве определенных
материальных благ предопределил различные
виды международного разделения труда,
т.е. обособление различных видов человеческой
деятельности, сопровождаемое их кооперацией.
Наконец, формирование капитала как фактора
производства во всех его формах также
происходило неравномерно, в результате
чего его распределение (разделение между
нациями--государствами) также характеризуется
неравномерными размерами и пропорциями.
Лучшее тому подтверждение - состояние
и динамика развития международных финансовых
ресурсов. Таким образом, у разных наций-государств
сложилась различная наделенность факторами
производства, которая определяет их производственные
и торговые возможности, размеры торгового
выигрыша и в конечном счете возможности
роста благосостояния. Наряду с понятием
«наделенность факторами производства»
большое значение имеет также понятие
«интенсивность использования факторов
производства». Нередко исследователи
связывают ее с технологией. Интенсивность
использования отдельных факторов может
компенсировать относительно небольшую
наделенность какой-либо страны каким-либо
фактором и в этом случае сама по себе
стать приобретенным фактором производства.
Например, Япония удачно компенсирует
нехватку земли и запасов полезных ископаемых
высокоразвитым уровнем технологий, что
можно трактовать и как интенсивное использование
фактора квалифицированной рабочей силы,
и как самостоятельный фактор. В любом
случае преимуществом можно назвать лишь
преимущество, проистекающее от интенсивного
использования избыточного фактора.
1.3 Концепции факторов производства
Классификация факторов
производства важна не сама по себе, а
с точки зрения раскрытия роли этих факторов
в процессе производства и распределения.
Так, Маркс обосновывал, что все факторы
в равной степени важны для производства
натурального продукта. Однако они играют
совершенно разную роль в процессе создания
стоимости. Только рабочая сила способна
создавать новую стоимость. Средства производства
могут лишь передать продукту ту стоимость,
которой они обладают сами. В отличие от
Маркса Смит и Рикардо не различали процесс
производства товаров в их натуральной
форме и процесс создания стоимости товаров.
Что касается вопроса о распределении
дохода общества, то, по теории марксизма,
рабочая сила создает не только эквивалент
своей собственной стоимости, лежащий
в основе заработной платы, но и прибавочную
стоимость, за счет которой формируются
прибыль и рента. Иным было видение этой
проблемы классиками английской политэкономии.
А. Смит полагал, что "всякий человек,
который получает свой доход из источника,
принадлежащего лично ему, должен получать
его либо от своего труда, либо от своего
капитала, либо от своей земли". Однако
при этом он подчеркивал главенствующий
характер труда как источника богатства
нации и основы стоимости товаров: "Труд
определяет стоимость не только той части
цены (товара), которая приходится на заработную
плату, но и тех частей, которые приходятся
на ренту и прибыль". Другими словами,
"работнику не всегда принадлежит весь
продукт его труда. В большинстве случаев
он должен делить его с владельцем капитала,
который нанимает его". Также работник
"должен отдавать землевладельцу часть
того, что собирает или производит его
труд".
В начале XIX в. теории Смита
и Рикардо были в значительной степени
вульгаризированы. Особую известность
приобрела теория производительности
факторов производства французского экономиста
Ж.Б.Сэя. Теория Сэя не ограничивается
выделением трех факторов производства.
Он обосновывает тезис о том, что все факторы
в равной степени участвуют в процессе
формирования стоимости и доходов в обществе.
Следовательно, каждый фактор получает
продукт своего труда в соответствии с
его производительностью. Английские
экономисты Дж.Милль и Мак-Куллох "расширили"
триединую формулу Сэя. Они предложили
распространить понятие "труд" на
функционирование машин и оборудования
(труд капитала), на биологические процессы
роста сельскохозяйственных растений
(труд природы). Из этой посылки делается
логический вывод, что каждый фактор производства
получает доход в соответствии со своим
"трудом".
Дальнейшее развитие теория
факторов производства получила в трудах
американского ученого Дж. Кларка. Кларк
дополнил теорию Сэя теорией убывающей
производительности факторов производства
и на этой основе определил конкретную
величину дохода, получаемого каждым фактором.
Согласно теории Кларка, каждый фактор
обладает некоторой предельной производительностью,
в соответствии с которой определяется
его рыночная цена. Реализуя на рынке ресурсов
принадлежащий ему фактор производства,
каждый получает свой факторный доход
в соответствии с предельной производительностью
фактора: рабочий получает за свой труд
заработную плату, землевладелец — земельную
ренту, собственник капитала — прибыль.
Таким образом, в теории производительности
факторов производства нет места для эксплуатации.
Распределение доходов осуществляется
посредством рыночного ценообразования
на факторы производства в соответствии
с принципами эквивалентного обмена.
Теория факторов производства, разработанная
Сэем, получила широкое распространение
в западной экономической мысли. В том
или ином виде она присутствует во всех
учебниках "Экономикс". Одно из важнейших
современных дополнений к этой теории
состоит в том, что выделяется особый,
четвертый фактор производства — предпринимательские
способности и навыки. Большое внимание
этому фактору уделяет, в частности, известный
американский экономист Дж.Гэлбрейт. Строго
говоря, предпринимательство можно трактовать
как одну из разновидностей трудовой деятельности
вообще. Однако выделение предпринимательских
способностей в самостоятельную категорию
обусловлено той важной и доминирующей
ролью, которую играет сегодня предпринимательство
в экономической жизни.
Более того, сейчас все чаще
говорят о необходимости выделения еще
нескольких факторов, приобретших большое
значение. Это в первую очередь информационный
фактор, без которого немыслимо современное
производство, и, конечно, экологический
фактор, важность которого продиктована
возросшим обратным влиянием производства
на природу.
Следует обратить внимание,
что ни в одной экономической концепции
к экономическим ресурсам не отнесены
деньги как таковые, акции, облигации.
Действительно, ни деньги, ни ценные бумаги
не принимают непосредственного участия
в создании какого-либо продукта или услуги.
Вместе с тем как в журналистике, так и
в повседневной жизни обыденным стало
отождествление денег и ценных бумаг с
капиталом. Капитал же не менее традиционно
ассоциируется с экономическими ресурсами.
Таким образом, в массовом сознании закрепляется
отношение к деньгам и акциям как к факторам
производства, каковыми они не являются.
Глава 2. Теория факторов производства
как основа формирования
стоимости товара
2.1 Влияние ценовой политики
на факторы производства
Микроэкономическая
теория более 150 лет исходила из того, что
на сбыт товара может влиять только с помощью
цен. Переоценка этой характеристики объясняется
тем, что во время жизни Адама Смита и Давида
Рикардо производились преимущественно
сырье и однородные потребительские товары
и не использовались возможности разнообразить
продукцию и привлекать покупателей с
помощью упаковки марок и рекламы. Одна
из немногих возможностей отрыва от конкурентов
заключалась как раз в изменении цен. С
другой стороны, потребители при покупках
также ориентировались прежде всего на
цену, так средний доход был тогда весьма
низок. Еще одна причина концентрации
профессионального интереса на цене продукта
может заключаться в том, что цена является
чисто количественной, одномерной величиной
и легко поддается операционализации.
Благодаря этому ее гораздо проще использовать в моделях спроса
и предложения, чем сравнительно сложные
конструкции типа качество продукта, его
имиджа или влияние рекламы. Наконец, рыночный
механизм, основанный исключительно на
регуляторе ценовой конкуренции, представлялся
надежным и убедительным основанием свободного
экономического порядка. Существовала
уверенность, что свободные цены позволяют
проще всего добиться выравнивания спроса
и предложения, а с этим и максимально
возможной макроэкономической эффективностью.
В классических моделях теории цен рост
предложения ведет автоматически к снижению
цен и падению производства, в то время
как спрос в этих условиях растет, и наоборот.
В итоге достигается равновесная цена,
при которой производится ровно столько, сколько
покупается. Эта закрытая модель ценообразования
на совершенных рынках основывается на
множестве допущений, которые касаются
в первую очередь участников рынка, их
целей, вида продуктов, обозримости рынка,
отсутствия предпочтений и скорости реакций
обеих рыночных сторон. Многие из этих
допущений далеки от реальности.
Микроэкономическая модель
ценообразования на совершенных рынках
основывается на допущении того, что продукты
являются однородными, т.е. полностью заменяемыми.
В такой ситуации, которая отвечала реальностям
рынка на ранней стадии индустриализации,
покупатель вынужден был ориентироваться
на характеристику «цена». На ряду с ценой
при принятии решения о покупки все более
важную роль играют другие характеристики
товара - качество, дизайн, технический
уровень, марка и др. Особое положение
цены среди других характеристик продукта
основывается на том, что она выражается
в деньгах, которые являются непосредственной
основой как производственного планирования
(себестоимость, оборот, прибыль), так и
планирования семейного бюджета. Кроме
того, высокая или низкая цена может влиять
на решение о покупке, в зависимости от
обстоятельств, положительно или отрицательно.
Модель ценообразования
на совершенных рынках основывается на
отсутствии любых личных, временных или
пространственных предпочтений. Это означает,
что транспортные затраты, затраты на
доставку во всех случаях одинаковы, а
стоимость удовлетворения потребностей
соответствует рыночной цене объекта
потребления. Удовлетворение потребности
приписывается исключительно объекту
потребления. Подобные допущения, однако,
не соответствуют реальности. Например,
места покупки вовсе не являются нейтральными
с точки зрения пользы. Они могут придать
продукту дополнительную пользу (по причине
престижа, приятной атмосферы, консультации
или глубокого ассортимента). Таким образом,
еще одно допущение классической теории
цен оказывается фикцией. Кроме того, как
польза, так и стоимость удовлетворения
потребности касается часто не только
покупателя (внешние эффекты). Из этих
рассуждений следует, что политика цен
понимается здесь в широком смысле. Отправной
точкой является процесс принятия решения
о покупке, при котором оцениваются средства
удовлетворения потребности, предлагаемые
на рынке. С этой точки зрения можно легко
прийти к единому мнению, что нет «цены
в себе», а всегда есть «цена на что-то».
Это делает понятие отношения «цена - качество»
центральным элементом решений в рамках
политики цен. Объектом решений является
формирование отношения «цена - качество»,
соответствующего требованиям рынка и
целям предприятия.
Под качеством понимается необходимая
потребителю совокупность всех вещественных
и нематериальных элементов и свойств
продукта. Под ценой в широком смысле понимаются
все субъективные и объективные затраты,
связанные для потребителя с приобретением
продукта - носителя качества. Цена может
быть возмещена в денежной или натуральной
форме, форме услуг или путем каких либо
иных расходов покупателей. С точки зрения
покупателя цена распадается на две части
: первая представляет собой эквивалент
товара определенного качества. При этом
один экономический субъект возмещает
связанные с производством и распределением
продукта затраты другого. Сумма отражает
обычно в соответствии денежного требования
продавца и согласия покупателя с этим
требованием. В этой связи под ценой иногда
понимаются непосредственно установимые,
выраженные в денежных единицах требования,
в то время как понятие «возмещение» охватывает
также скидки, бонусы, условия поставки
и платежа; вторая часть цены - это сопутствующие
покупке затраты, которые несет покупатель.
При возмещении таких затрат средства
поступают не продавцу товара, а направляются
на то, что бы иметь возможность приобрести
товар или использовать его (например,
затраты, связанные с приобретением автомобиля).
Сюда же относятся все внешние эффекты.