Частная собственность, ее преимущества и недостатки. Тенденции и перспективы развития в России

Когда размеры  предприятия превышают возможности  одной семьи, частная собственность  на средства производства может быть эффективной основой для наёма  свободной рабочей силы. В марксистской литературе это обстоятельство стало поводом для "проклятия" частной собственности.

С одной стороны, частная собственность имеет  большую общественную полезность и  эффективность. С другой стороны, частная  собственность способствует демонополизации  экономики, усиливает в ней конкурентные начала, делает ее более гибкой, способной к быстрой саморегуляции без

15

 бюджетных  инъекций. Она успешно выполняет  многие социальные функции, делает  человека независимым от государства  и общественных организаций, позволяет  ему добиваться равного положения с другими общественными структурами, способствует развитию свободы мысли, утверждению плюрализма и демократии в обществе. Частная собственность, по словам французского просветителя Вольтера, является единственным гарантом личной свободы человека.

Вместе с тем  частная собственность имеет  и ряд негативных сторон. Так, она  порождает зависть, стремление к  наживе, меркантилизм, атмосферу высокого эмоционального напряжения, связана  с имущественной дифференциацией  людей, их доходов, что может привести к обострению социальных отношений, возникновению эксплуататорских форм частной собственности.

Мировой опыт показывает, что предприятия с коллективной формой собственности успешно выдерживают  конкуренцию с большими корпорациями, основанными на частной собственности. Чувствуя себя собственниками, работники проявляют больший интерес к улучшению финансового положения своей компании и поэтому работают более старательно.

В бывшем СССР коллективная собственность была представлена колхозами, которые считались такими лишь формально, на самом деле являясь придатком государственной собственности. Путь для создания реальной коллективной собственности в России был открыт после принятия ряда законодательных актов, что дало возможность создавать арендные предприятия, кооперативы и их ассоциации, малые предприятия, акционерные общества, фирмы, совместные предприятия и т.д. в промышленности, торговле, сельском хозяйстве и других отраслях экономики.  
 

3.2 Различия в формах  собственности в  Российской Федерации.

16

Нетрадиционность  приватизации в России связана с  тотальным огосударствлением чрезвычайно  деформированной структуры народного  хозяйства, огромного количества предприятий  с низким уровнем рентабельности, а то и убыточных, значительным удельным весом в народном хозяйстве предприятий ВПК, отсутствием у подавляющего большинства населения средств для приобретения предприятий.

В процессе всенародного обсуждения проекта Основного закона РФ (конституция) поступали замечания  и предложения относительно того, чтобы, наряду с частной и общественной формой собственности выделить коллективную.

В России важнейшей  социально-экономической целью в  процессе разгосударствления экономики  является передача значительной части  государственной собственности  в руки трудовых коллективов. Это основной путь преодоления отчуждения трудящихся от средств производства и результатов их труда, от самого процесса труда, от экономической власти, от управления производством. Механизм реализации этой цели заключается в широком внедрении акционерной собственности, то есть акцент делается на господство коллективного присвоения (собственности). Тем самым коллективный характер производства будет приведен в соответствие с адекватной ему формой присвоения.  
 

3.3 Нормализация процессов  разгосударствления и приватизации и сглаживание их негативных последствий в России.

Углубление экономических  реформ в стране тесно вязано с  разгосударствлением присвоения.

Первичное присвоение средств осуществляется через производство, вторичное - через обмен, распределение и потребление.

Разгосударствление, во-первых, должно осуществляться исключительно  гласно,

17

оно должно проводиться  открыто, с профессиональной экспертизой  конкурсных проектов,  меру формирования соответствующих предпосылок, когда  гарантируется необходимое направления развития и соответствующий результат. Оно должно быть индивидуальным, предметным, всесторонне подготовленным.

Инициатива разгосударствления, во-вторых, должна идти исключительно  снизу, от объективного собственника.   Огосударствление собственности естественно проводится тогда, когда объективные собственники не в состоянии обеспечить эффективное использование своей собственности, когда им необходима помощь государства.

В-третьих, разгосударствление должно быть введено в объективную систему присвоения. Государственной собственностью в постсоциалистических обществах является огосударствленная собственность работников государственного сектора, переданная им ("фабрики - рабочим") социалистическими революциями и созданная ими за годы социалистического строительства. Разгосударствление должно завершиться ее передачей непосредственно в собственность работников и бывших работников (пенсионеров) государственного сектора.   Пока это не осуществлено, субъектом собственности огосударствленного имущества (от имени трудящихся и пенсионеров) остается государство, которое в лице представительных и исполнительных органов несет ответственность за функционирование данной собственности в интересах непосредственных ее собственников.

Основу коллективной собственности и коллективного хозяйства составляет коллективный труд работников предприятия.

Коллективное  предпринимательство объективно ставит целью обеспечение наибольших доходов  работающих: это их предприятие, на них оно и должно работать.

Сейчас применяется преимущественно акционерная форма, что обусловлено

18

 нашей сегодняшней  убогостью и бешеной ставкой  процента. Однако отношение к  ней будет изменяться. Опыт Европейских  стран народной демократии показал,  что доходы на обобщенные паевые  взносы постепенно уменьшались и со временем уступали распределению непосредственно по труду. 
 

3.4 Преобразование отношений  собственности в  промышленности Российской  Федерации.

а) изменения в системе управления экономикой, как основная причина в структуре отношений собственности.

Переход от централизованно  управляемой экономики к рыночной предусматривает крупномасштабные изменения в структуре отношений  собственности. Принятый на сегодняшний  день пакет законодательных актов  и нормативно-инструктивных документов позволяет активно осуществлять разгосударствление и приватизацию, хотя для обеспечения "цивилизованного" социально-ориентированного преобразования собственности необходимыми являются не только наличие в полном объеме правовой базы, создания инфраструктуры приватизации, ее мониторинг, но и прохождение по другим направлениям (главным образом, демонополизация производства, создание условий для развития предпринимательства). Практика показывает, что подобные преобразования не происходят так быстро и бесконфликтно, как хотелось. Поэтому важно следить за этими процессами и изучать их социально-экономические последствия, которые позволяют выяснить причины, которые задерживают прогрессивные сдвиги, заложить основу для разработки предложений по корректированию и дополнению принятых законов - тем более что переход к рыночным отношениям осложняется процессами становления суверенитета национальной экономики и проявлениями кризисных явлений.

Одна из наиважнейших целей преобразования отношений  собственности – рост

19

 эффективности хозяйствования. В этой связи вызывают интерес оценка процессов преобразования отношений собственности и сравнения эффективности функционирования предприятий в различных формах собственности. В 1993 году в промышленности РФ и ее отраслях доминировала государственная форма собственности, на которую приходилось 68,1% всех действующих предприятий и 71,1% объема произведенной продукции. Наибольшее количество государственных предприятий функционировала в добывающих отраслях (93,2%), электроэнергетике (89,2%), металлургическом комплексе (88%). В оборонной промышленности их часть намного ниже - около 68%. Однако на государственные предприятия как добывающих, так и многих обрабатывающих отраслей, приходилось свыше 80%, а в некоторых случаях - до 100% произведенной продукции, основных производственных фондов и занятых, то есть  государственная собственность, как раньше, составляет ядро экономики страны.

Вместе с тем  в 1993 году сохранялась тенденция  к повышению роли негосударственного сектора. В сравнении с 1990 годом часть негосударственных предприятий в общем количестве повысилась на 15,6%, а объем произведенной ими продукции - на 20,2%. Отмеченное увеличение уровня показателей, которые характеризуют функционирование рыночного сектора, обусловлено, главным образом, процессами разгосударствления (главным образом, путем аренды).

Среди негосударственных  форм собственности наибольший удельный вес по названным показателям  занимает смешанная собственность, а с ней - арендные предприятия (соответственно, 24 и 22,3%). Наибольшее развитие арендные предприятия получили в машиностроении, лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, промышленности строительных материалов.

б) Аренда - один из способов перехода от государственной к негосударственной форме собственности

20

 Аренда устраивала  властные структуры, поскольку  фактически предприятия оставались  зависимыми от них, хотя теперь  уже как от арендодателя.

С принятием  пакета законов о приватизации аренда должна была утратить свое значение, а большего расширения должны были получить формы хозяйствования, свойственные для рыночной экономики. Однако этого не произошло. В условиях, когда трудовые коллективы фактически лишены возможности активно участвовать в приватизации предприятий, на которых они работают, единственным путем для них стал переход на аренду с целью постепенного наращивания собственности организаций арендаторов и достижения таким способом значительной части в общем объеме имущества.

Следует подчеркнуть, что приватизация путем аренды с последующим выкупом - это особенность русской модели приватизации. В 1992 году таким образом было приватизировано 85% предприятий.

Между тем в  мире аренда целостных имущественных  комплексов практически отсутствует - потому, что по сравнению с другими арендные предприятия чувствуют на себе дополнительное давление в виде арендной платы, которая уплачивается арендодателю. Вместе с тем в развитых странах довольно важную роль играют разновидности арендных отношений или предпринимательская деятельность с элементами аренды. Так, на пример, всемирно известный гигант "Макдоналдс"функционирует на основе аренды. В данном случае арендная система работает хорошо, поскольку две стороны - арендодатель (в лице штаб-квартиры корпорации) и арендатор (в лице мелких предприятий) - заинтересованы в обоюдном процветании, а последний, к тому же, не выступает как "дойная корова". Балансу интересов благоприятствует и то, что арендная плата востребуется не в фиксированных размерах, а в форме отчислений определенных процентов от доходов арендатора.

Возрастающая роль арендных отношений в развитых странах проявляется в том, что они являются основой лизинговых операций. Лизинг - это сложное торгово-финансовое соглашение, в которой лизинговая фирма (арендодатель), в

21

 соответствии  с пожеланиями и специализацией арендатора, покупает у производителя   собственность и сдает ее в аренду. За последнее время количество лизинговых операций в передовых странах быстро увеличивается: например, в США в 1989 г. лизинговые соглашения были заключены на сумму около 120 млрд. дол., в Японии - 50 млрд. дол., во Франции - 14 млрд. дол., в ФРГ - 7 млрд. дол.

В мире ведущей  и наиболее динамичной формой хозяйствования являются акционерные общества. Составляя  относительно небольшую часть в  общем количестве предприятий (приблизительно 20%), они производят основную массу продукции, получая подавляющую долю   прибыли. В экономике России они пока еще не играют заметной роли. В 1993 г. на их долю приходилось только 3,4% всех действующих предприятий и 4,3% объема произведенной продукции. В основном они получили распространение в промышленности строительных материалов, машиностроении, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

в) Российские акционерные  общества.        

Активизации создания акционерных обществ будет способствовать федеральный закон “Об акционерных обществах “. По подсчетам Минэкономики и отраслевых министерств Российской Федерации, в целом количество предприятий, которые подлежат корпоратизации, составляют приблизительно 6000, и вся работа по ее проведению должна будет завершиться до конца 1999 г.

В 1991 г. в негосударственном  секторе страны начали действовать  коллективные предприятия. Пока еще  их количество невелико. В 1993 г. они  составляли 3,3% действующих предприятий и 2,1% объема выпущенной продукции. Наибольшее распространение они получили в машиностроении, легкой, пищевой, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. С переходом к рыночным отношениям и активизацией процесса приватизации собственности, коллективные предприятия будут

22

 играть еще  большую роль в экономике России. Про это говорит и опыт развитых  стран. В США, например, в 1990 г. количество таких компаний  достигло 10275, и в них было занято около 10,5 млн. человек, что составило почти 10% активной рабочей силы. Такой рост предприятий, где используют собственность работников, обусловлено тем, что наделение работников собственностью позволяет добиться налоговых льгот, сберечь рабочие места и (что является самым важным) улучшить работу компании, опираясь на реальную заинтересованность в этом самих работников. Как показал опыт, нанятые работники, владея акциями предприятия, становятся собственниками своего предприятия и получают новый социальный статус и работают более эффективно.