Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2011 в 14:43, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических и практических аспектов производства и реализации продукции и ее влияния на финансовые результаты деятельности предприятия.
Введение 3
1 Задачи и информационное обеспечение анализа 5
2 Анализ производства и реализации продукции ООО «Сигма» 9
2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции 9
2.2 Анализ ассортимента и структура продукции 11
2.3 Анализ качества произведенной продукции 14
2.4 Анализ ритмичности работы предприятия 17
3 Факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции 18
Заключение 20
Список использованных источников 23
Из таблицы , что в 2003 происходил спад производства продукции, а за последние четыре наметился некоторый его рост. В итоге за пять лет объем производства вырос на 60,8%, а объем реализации — на 38,5%. Если за предыдущие годы темпы роста производства и реализации приблизительно совпадали, то за последний год темпы роста производства значительно опередили темпы реализации продукции. Это свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и не оплаченной покупателями.
Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной.
Исчислим его по среднегеометрической:
Твп = 108,24%, Тпр = 104,65-100 = 8,24%,
Твп = 106,7%, Тпр = 103,15-100 = 6,7%,
где Твп — темп роста выпуска продукции;
Трп — темп роста реализации продукции;
Тпр — темп прироста.
Таким образом, среднегодовой темп прироста выпуска продукции составляет 8,24%, а реализации продукции — 6,7%.
Оценка
выполнения плана по
Таблица 2 «Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции ООО «Сигма» за 2004 год»
Изделие | Объем производства продукции в плановых ценах, тыс. руб. | Реализация продукции в плановых ценах, тыс. руб. | ||||||
План | Факт | ± | % к плану | План | Факт | ± | % к плану | |
Кирпич | 109519 | 106891 | -2628 | 97,6 | 96104 | 98065 | 1961 | 102,0 |
Изделия из бетона | 89788 | 93530 | 3741 | 104,2 | 87558 | 85807 | - 1751 | 98,0 |
Пиломатериалы | 21155 | 22269 | 1113 | 105,3 | 21281 | 20430 | -851 | 96,0 |
Итого | 220463 | 222689 | 2227 | 101,0 | 204943 | 204302 | -641 | 99,7 |
Из
таблицы 2 видно, что за отчетный
год план по выпуску готовой
продукции перевыполнен на 1%, а
по реализации недовыполнен на
0,3%, что также свидетельствует о
росте остатков нереализованной продукции.
2.2 Анализ ассортимента и структуры продукции
Обобщающую
характеристику изменений
Объем продукции, принятый в расчет
К ас =
В
расчет данного коэффициента
принимается фактический
Касс =
Судя по величине этого коэффициента, не произошло существенных изменений в ассортиментной политике предприятия.
Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. удельный вес одних видов продукции возрастает, а других - уменьшается.
Для характеристики
интенсивности структурных
-изменение удельного веса i-ro вида (номенклатурной группы) продукции в общем объеме выпуска (продаж) за исследуемый период;
n -число номенклатурных групп (видов) продукции.
Расчет
коэффициента структурной активности
приведен в таблице 3.
Таблица 3 «Расчет
коэффициента структурной активности»
Изделие | Реализация продукции, тыс. руб. | Уровень реализации | Изменение удельного веса продукции | Квадрат изменения удельного веса | коэффициент структурной активности | ||
Базовый период | Отчетный период | Базовый период | Отчетный период | ||||
Кирпич | 61324,0 | 98065,1 | 0,44 | 0,48 | 0,04 | 0,0016 | 0,04 |
Изделия из бетона | 54355,3 | 85806,9 | 0,39 | 0,42 | 0,03 | 0,0009 | 0,03 |
Пиломатериалы | 23693,3 | 20430,2 | 0,17 | 0,1 | -0,07 | 0,0049 | 0,07 |
Итого | 139372,6 | 204302,2 | 0,14 |
По результатам расчета в таблице 3 коэффициент структурной активности получен равным 0,14. Это значение, подтверждаемое расчетами коэффициента изменений ассортимента продукции, является низким, так как чем активнее структурные преобразования на предприятии, тем выше уровень данного коэффициента. Это свидетельствует о том, что администрация предприятия недостаточно активно реагирует на изменение конъюнктуры рынка, что требует своевременного обновления ассортимента продукции.
Изменение структуры
Расчет влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей можно произвести способом процентных разностей. Для этого разность между индексами объема производства продукции, рассчитанными на основании стоимостных (Тст = 222689/139372,6 = 1,597) и условно-натуральных объемов выпуска (IН = 19 693.1/15393.1= 1.28), умножим на выпуск продукции базового периода в стоимостном выражении (ВП0):
∆ВПстр = (Iст – Iн) • ВП0 = (1,597 – 1,28) * 126829 тыс. руб. =
= + 40305,74 тыс. руб.
Если
бы объем производства
Первая задача анализа — изучить динамику показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменения и дать оценку работы предприятия по достигнутому уровню качества продукции.
Как видно из табл. 4, за отчетный
год на предприятии проделана
определенная работа по
Таблица 4 «Анализ обобщающих показателей качества продукции»
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | |
план | факт | ||
Средневзвешенный балл качества продукции | 0,70 |
0,75 | 0,74 |
Удельный вес, %: продукции высшей категории качества | 75,0 | 76,0 | 78,0 |
Вывозимой за пределы области продукции | 24,9 |
30,0 | 30,9 |
Забракованной продукции | 0,55 | 0,40 | 0,50 |
Вторая задача анализа — определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск товарной продукции (∆ВП), выручку от реализации продукции (∆В) и прибыль (∆П). Расчет производится следующим образом:
∆ВП = (Ц1-Ц0)VВП1;
∆В = (Ц1-Ц0) VВП1;
∆П = [(Ц1-Ц0)
VВП1]- [(C1 – С0) VВП1],
где Ц0 и Ц1— соответственно цена изделия до и после изменения качества;
С0 и С1 — соответственно уровень себестоимости изделия до и после изменения качества;
VВП1 — объем произведенной продукции повышенного качества;
VВП1 - объем реализации продукции повышенного качества.
Если предприятие выпускает
Расчет влияния сортового
∆ВПсорт = ∑(∆Уд* Цiо)* VВПобщ1
Таблица 5 «Влияние сортового состава на изменение среднего уровня цены кирпича»
Сорт продукции | Цена, руб. | Структура продукции | Изменение средней цены, руб. | ||
to |
t1 | +, - | |||
Первый сорт | 5,43 | 0,7 | 0,75 | 0,05 | 0,27 |
Второй сорт | 4 | 0,3 | -0,25 | - 0,5 | -0,2 |
Итого | 1 | - | - | 0,07 |
Как видно из таблицы 5, в связи с улучшением качества продукции (увеличением доли первого сорта и уменьшением, соответственно, доли второго сорта) средняя цена реализации по кирпичу выше плановой на 0,070 руб. Стоимость всего фактического выпуска данного изделия увеличилась на 1246,83 тыс. руб. (0,070 руб. ,17455 шт.), а сумма выручки - на 1493,0 тыс. руб. (0,070 руб. ,19613 шт.).
Аналогичным образом определяют изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет изменения сортового состава (таблица 6.)
После
этого можно определить
∆Псорт = (∆Цсорт-∆Ссорт)* VВПобщ1= (0,07-0,04) • 19613 шт. = 700,47 руб.,
где ∆Цсорт — изменение среднего уровня цены за счет сортового состава;
∆Ссорт — изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет сортового состава;
VВПобщ1- общий объем выпуска продукции
в натуральном выражении
Таблица
6 «Влияние сортового состава на
изменение среднего уровня себестоимости
кирпича»
Сорт продукции | Сорт продукции | Сорт продукции | Изменение среднего уровня себестоимости за счет сортового состава, руб. | ||
to |
t, | +, - | |||
Первый сорт | 4,71 | 0,7 | 0,75 | 0,05 | 0,24 |
Второй сорт | 4 | 0,3 | 0,25 |
-0,05 | -0,2 |
Итого | 8,71 | 1 | 1 |
- | 0,04 |
Информация о работе Анализ объема производства и реализации продукции