Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2011 в 08:20, курсовая работа
В условиях рыночной экономики основа экономического развития – прибыль, важнейший показатель эффективности работы предприятия источники его жизнедеятельности. Рост прибыли создает финансовую основу для осуществления расширенного воспроизводства предприятия и удовлетворения социальных и материальных потребностей учредителей и работников. За счет прибыли выполняются обязательства предприятия перед бюджетом, банками, другими организациями. В современных условиях сводный показатель. характеризующий финансовый результат деятельности организации - валовая (балансовая) прибыль или убыток. В свою очередь именно методы, выбранные предприятием помогают ему получить те или иные финансовые показатели.
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод о том, что СПК «Шетхулунское» имеет в основном животноводческое направление. На долю молока приходится в 2009 г. 49,6 % общей выручки, а на долю мяса 88,7%. На долю отрасли свиноводства приходится в 2008 г. 0,1%.
Для обобщающей характеристики рассчитаем коэффициент специализации за анализируемый период. Он рассчитывается по формуле:
Кс=100 / Ут(2Н-1) (2.1)
где
Ут - удельный вес отдельных видов продукции в структуре товарной продукции;
Н - порядковый номер отдельной отрасли по удельному весу каждого вида продукции в ранжированном ряду.
Кс(2007)=0,54
Кс(2008)=0,78
Кс(2009)=0,86
Можно сделать вывод о том, что хозяйство имеет высокий уровень специализации.
Из вышесказанного следует сделать вывод о том, что отрасль животноводства, а в частности производства молока является главной, отрасль растениеводства - вспомогательной. Таким образом, хозяйство имеет мясо-молочное направление.
Основные
экономические показатели деятельности
хозяйства представим в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Основные
экономические показатели деятельности
СПК «Шетхулунское»
Показатели | 2007г |
2008г |
2009г |
2009г в % к
2007г 2008г | |
1.Произведено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: | |||||
Валовая продукция-всего, в т ч | 112,1 | 132,3 | 161,1 | 143,7 | 121,8 |
валовой продукции растениеводства | 40,9 | 31,7 | 37,4 | 91,4 | 118,0 |
валовой продукции животноводства | 71,1 | 100,6 | 123,7 | 174,0 | 123,0 |
товарной продукции-всего | 80,7 | 125,1 | 129,1 | 160,0 | 103,2 |
Прибыль (убытки) от реализации с.-х. продукции | -12,0 | 9,8 | 7,6 | -63,3 | 77,6 |
2. ВП 1 чел- ч прямых затрат | |||||
В целом по с.- х. производству | 44,5 | 55,68 | 70,78 | 159,1 | 127,1 |
растениеводства | 3,9 | 4,5 | 6,4 | 164,1 | 142,2 |
животноводства | 2,4 | 3,6 | 4,2 | 175 | 116,7 |
Оплата 1 чел-ч в целом по с.-х. производству | 22,6 | 15,4 | 20,0 | 88,5 | 129,9 |
3.
Произведено валовой продукции, |
|||||
На 100 руб.основных средств основной деятельности | 21,3 | 25,6 | 39,6 | 185,9 | 154,7 |
На 100 руб.произведенных затрат в с-х. отраслях | 72,8 | 73,7 | 109,4 | 150,3 | 148,4 |
4.Уровень рентабельности,%. | |||||
Прибыль(+) Убыток (-) в полной себестоимости, реализованной продукции | 30,2 | 55,5 | 35,7 | 118,2 | 64,3 |
Прибыль(+) Убыток (-) к ОПС | -1,48 | 4,1 | 1,4 | -94,6 | 34,1 |
Основным из показателей, характеризующим эффективность с.-х. производства, является производство валовой продукции на 100 га с.-х. угодий. В 2009г он составил 161,1 тыс. руб., что выше значения этого же показателя в 2008г на 21,8%, и 2007г на 27,81%. Такая динамика объясняется тем, что произошло повышение производства ВП отрасли животноводства на 100 га с.-х. угодий, а ВП растениеводческой отрасли уменьшилось по сравнению с 2007г на 3,5 тыс. руб., а по сравнению с 2008г увеличилось на 5,7 тыс. руб. Товарная продукция в 2009г выросла, что объясняется нахождением новых каналов сбыта, в связи с чем показатель прибыли в этом году самый высокий и составляет 7,6 тыс. руб. на 100 га. Итоговым показателем, по которому можно судить об эффективности деятельности предприятия в целом , является рентабельность, значение которого наиболее значимо в отчетном году. Следует отметить, что в 2007г предприятие было убыточным, что отразилось на рентабельности.
Основными рынками сбыта производимой продукции на предприятии – ОАО «Молоко» - молоко и «БМП» - скот. Значительное количество продукции реализуется населению. Финансовое состояние СПК «Шетхулунское» характеризуется коэффициентами текущей ликвидности (Ктл) , быстрой ликвидности (Кбл) , и платежеспособности (Кал), расчет которых представлен в таблице 2.4.
Ктл = оборотные средства / краткосрочные обязательства
Кбл = (дебиторская задолженность + денежные средства) / краткосрочные обязательства
Кал
= денежные средства / краткосрочные
обязательства [7, с. 57]
Таблица 2.4
Расчет
коэффициентов ликвидности и
платежеспособности
Коэффициенты | 2007г | 2008г | 2009г |
Ктл | 1,2 | 1,3 | 1,7 |
Кбл | 0,006 | 0,002 | 0,04 |
Кал | 0,006 | 0,002 | 0,09 |
Коэффициент
быстрой ликвидности имеет
Далее
рассмотрим финансовую устойчивость по
абсолютным показателям (таблица 2.5)
Таблица 2.5
Расчет
финансовой устойчивости по абсолютным
показателям
Показатели | 2007г | 2008г | 2009г | Отклонение +,- 2009г к 2007г 2008г | |
Источники оборотных средств | 9301 | 1179 | 2612 | -6689 | 1433 |
Основные средства и др внеоборотные активы | 12003 | 3477 | 3882 | -8121 | 405 |
Наличие СОС | -2702 | -2298 | -1270 | 1432 | 1028 |
Долгосрочные кредиты и займы | 3240 | 3223 | 3194 | -46 | -32 |
Наличие СОС и долгосрочных кредитов и займов | 538 | 925 | 1924 | 1386 | 1386 |
Краткосрочные кредиты и займы | - | 350 | - | - | - |
Общая величина источников формирования запасов и затрат | 538 | 1275 | 1924 | 1386 | 649 |
Запасы и затраты | 3010 | 3845 | 4293 | 1283 | 448 |
Излишек (+) , недостаток (-) СОС | -5720 | -6143 | -5563 | 157 | 580 |
Излишек (+) , недостаток (-) СОС и долгосрочных кредитов и займов | -2472 | -2920 | -2369 | 103 | 551 |
Излишек (+) , недостаток (-) СОС общей величины источника формирования запасов и затрат | -2472 | -2570 | -2369 | 103 | 201 |
Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости | {0.0.0} | {0.0.0} | {0.0.0} | - | - |
Проанализировав
таблицу можно сказать, что СПК
« Шетхулунское» имело
Одним из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной деятельности предприятия является прибыль. Прибыль имеет особое значение для оценки деятельности хозяйства.
Рассмотрим
динамику суммы прибыли от реализации
продукции за период с 2007 по 2009 год
в СПК «Шетхулунское», а также ее долю
в составе валовой прибыли (Таблица 2.6).
Таблица 2.6
Состав
и динамика валовой прибыли
Состав валовой прибыли (убытка) | Размер прибыли (убытка), тыс. руб. | Структура балансовой прибыли, % | Изменения в структуре балансовой прибыли, +/- 2009г к | |||||
2007г | 2008г | 2009г | 2007г | 2008г | 2009г | 2007г | 2008г | |
Балансовая прибыль (убыток) | 419 | 240 | -233 | 100 | 100 | 100 | - | - |
в т.ч.: | ||||||||
прибыль (убыток) от реализации продукции | 419 | 240 | -233 | 100 | 100 | 100 | - | - |
прибыль (убыток) от прочей реализации | - | - | - | - | - | - | - | - |
внереализационные финансовые результаты | - | - | - | - | - | - | - | - |
Анализ Таблицы 2.6 показывает, что сумма прибыли от реализации продукции резко колеблется за рассматриваемый период и к 2009 году организация получила убыток, который составляет 233 тыс. руб.
Далее
произведем расчет влияния структуры
товарной продукции на сумму прибыли от
ее реализации. Результаты представим
в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Расчет
влияния структуры товарной продукции
на сумму прибыли от ее реализации
Вид продукции | Объем реализации
по базовой
себестоимости продукции, тыс. руб. |
Структура товарной продукции, % | Базовый
уровень рентабель- ности, % |
Изменения
среднего уровня рентабельности % | |||
2008 г | 2009 г | 2008 г | 2009 г | +/- | |||
Мясо КРС | 1566 | 1782 | 36,4 | 44,2 | 7,8 | -12,81 | -3,663 |
Молоко | 2733 | 2254 | 63,6 | 55,8 | -7,8 | 7,73 | -1,052 |
Итого | 4299 | 4036 | 100 | 100 | - | -5,08 | -4,715 |
По данным Таблицы 2.7 можно сделать вывод, что в связи с увеличением удельного веса молока в общем объеме реализации и снижением удельного веса менее рентабельной продукции (мяса КРС), - средний уровень рентабельности снизился на 4,71452%.
Информация о работе Анализ использования прибыли предприятия