Теория  размещения населенных пунктов.

       Следующим шагом в развитии теорий размещения стало появление теории размещения населенных пунктов.

       Первую  теорию о функциях и размещении системы  населенных пунктов (центральных мест) в рыночном пространстве выдвинул В.Кристаллер. Его теория центральных мест раскрывается в вышедшей в 1913 г. Работе "Центральные  места в Южной Германии". Центральными местами Кристаллер называет экономические  центры, которые обслуживают товарами и услугами не только себя, но и население  своей округи (зоны сбыта). Зоны обслуживания и сбыта имеют тенденцию оформляться  в соты (правильные шестиугольники), а все заселенная территория покрывается  шестиугольниками без просвета (кристаллеровская решетка). Благодаря этому минимизируется среднее расстояние для сбыта  продукции или поездок в центры для покупок и обслуживания.

       Одни  товары и услуги (товары первой необходимости) должны предоставляться в каждом населенном пункте, другие - в средних  поселениях (обычная одежда, основные бытовые услуги), третьи - только в  крупных городах (театры, музеи, предметы роскоши). Каждое центральное место  имеет тем большую зону сбыта, чем выше уровень иерархии, к которому оно принадлежит. Кроме продукции, необходимой для зоны своего ранга, центр производит товары и услуги, типичные для всех центров более  низших рангов. Тип иерархии определяется числом центральных мест следующего, более низкого уровня иерархии, подчиненных  одному центральному месту.

       Таким образом, теория центральных мест позволяет  создать эталон системы расселения. 

Общая теория размещения.

       Общая теория размещения получила развитие в XX веке. Ее автором стал польский экономист  А. Леш, взгляды которого изложены в  работе "Пространственная организация  хозяйства", вышедшей в 1940 г.

       Общая теория размещения связывает частные  теории Тюнена, Вебера, Кристаллера. Она  расширяет предмет теории размещения, переходя от уровня предприятий и  поселений к проблемам формирования экономических регионов.

       Наиболее  важным вкладом А. Леша считается  разработка принципиальных основ теории пространственного экономического равновесия. Состояние равновесия по А. Лешу характеризуется следующими условиями:

• местоположение каждой фирмы характеризуется максимально возможными преимуществами для потребителей и производителей;
• фирмы размещаются так, что территория используется полностью;
• существует равенство цен и издержек;
• все рыночные зоны имеют минимальный размер (в виде шестиугольников).

              Особенностью мышления А. Леша  является высокая степень абстрагирования  и теоретических обобщений при  объяснении возникновения территориального  разделения труда. Начальную проблему  Леш формулирует следующим образом:  какие условия необходимы и  достаточны для возникновения  территориального разделения труда? 

       Предполагается, что территория абсолютно однородна  и изначально пуста. Учитываются  только два фактора: эффект концентрации производства и транспортные издержки. Для каждого вида деятельности существует свой рациональный предел концентрации, превышение которого перекрывается  ростом транспортных издержек. Для  разных видов производств сочетания  указанных двух факторов дают разные оптимальные решения. И уже в  силу этих обстоятельств возникают разные концентрации разных производств по территории, т.е. территориальное разделение труда.

       Таким образом, А. Леш смог убедительно  показать, что общая теория размещения не может быть выведена эмпирическим путем. 

Современные теории размещения производства.

       Теории  размещения, разрабатываемые в последние  десятилетия, не отвергая наследия классиков  размещения сельскохозяйственного  и промышленного производства и  их последователей, смещают акценты  на иные виды размещаемой деятельности и факторы размещения.  
         Новыми объектами теории становятся размещение инноваций, телекоммуникационных и компьютерных систем, развитие реструктурируемых и конвертируемых промышленно-технологических комплексов. В новых теориях внимание перемещается традиционных факторов размещения (транспортные, материальные, трудовые издержки) сначала на проблемы инфраструктурного обеспечения, структурированного рынка труда, экологические ограничения, а в последние два десятилетия — на нематериальные факторы размещения. К ним относятся: интенсивность, разнообразие и качественный уровень культурной деятельности и рекреационных услуг; творческий климат; привязанное людей к своей местности и т.п. Поскольку нематериальные факторы труднее, нежели материальные, поддаются количественной оценке, это потребовало создания нового информационно-аналитического инструментария.  
         Прежние теории ориентировались или на частные интересы производителей, продавцов и потребителей (западная школа) или на интересы государства (советская школа). Более современные теории объясняют закономерности размещения в условиях противоречивости индивидуальных, групповых (корпоративных, региональных) и государственных интересов. Кроме того, в отличие от прежнего детерминистского описания исследуемых ситуаций, новые теории анализируют и прогнозируют поведение участников процесса размещения в условиях риска и неопределенности.

       Важным  этапом в развитии теории размещения стало исследование процесса создания и распространения инноваций (нововведений). Т. Хегерстранд выдвинул теорию диффузии инноваций (его основополагающий труд “Диффузия инноваций как пространственный процесс” вышел в свет в 1953 г.).  
         Диффузия, т.е. распространение, рассеивание по территории различных экономических инноваций (новых видов продукции, технологий, организационного опыта и т.п.), согласно Т. Хегерстранду, может быть трех типов: диффузия расширения (когда инновация равномерно распространяется по всем направлениям от точки возникновения), диффузия перемещения (распространение в определенном направлении) и смешанный тип. Одна генерация (поколение) инноваций имеет четыре стадии: возникновение, диффузию, накопление и насыщение. Теория Т. Хегерстранда отражает волнообразный характер диффузии генераций нововведений. В идейном отношении она близка теории больших циклов (“длинных волн”) отечественного экономиста Н.Д. Кондратьева.  
         С теорией диффузии инноваций тесно связана теория жизненного регионального цикла. Она рассматривает процесс производства товаров как процесс с несколькими стадиями: появление нового продукта, рост его производства, зрелость (насыщение), сокращение. На стадии инноваций требуются большие персональные контакты, поэтому наиболее благоприятным местом для размещения инноваций являются большие города. Активное производство может быть размещено в периферийных регионах, но это создает риск для небольших городов, поскольку вслед за стадией насыщения начинается снижение или прекращение производства, пока не появятся другие инновации в больших городах. В соответствии с этой теорией региональная экономическая политика должна концентрироваться на создании благоприятных условий для инновационной стадии в менее развитых регионах. 

Заключение.

       Переход к рыночной экономике существенным образом отражается на характере  размещения производства. Такой переход, с одной стороны, требует учёта  накопленного в советской экономике  опыта размещения производства, притом как положительного, так и отрицательного. С другой стороны, переориентация хозяйства  в рыночном направлении, включение  в мировое экономическое пространство в значительной степени способствуют изменению приоритетов.

       Решение практических задач размещения предприятий привело к созданию сложной и разветвленной теории размещения производства, которые условно представлены двумя школами размещения: советской и западной.

       Для советской экономической школы  наиболее типичным было решение задачи размещения с точки зрения минимизации  совокупных затрат, в западных же работах  особое место уделяется влиянию  рынка на размещение. Основным объектом, на изучение размещения которого нацеливались работы ученых западной школы, являлось отдельное предприятие. Поэтому  практические рекомендации, получаемые при решении размещенческих задач, касались преимущественно отдельного предприятия или их взаимосвязанных  комплексов. 

Список  литературы.

1. Региональная  экономика: Учебник для вузов/ Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк; Под. ред. Т.Г. Морозовой. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007
2. Алехин Э.В. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. - Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2007. - 97 с.
3. Экономическая география России: Учебник /  Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, д.э.н., проф. М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2006.
4. Тургель И.Д. Курс лекций "Региональная экономика и управление"
5. Региональная экономика: Учебное пособие для студентов экономической специальности вузов / Н.И. Синдяшкин, Е.Н. Синдяшкина, В.А. Рыльский; Под ред. М.В. Степанова. - М: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2000.