Сравнительный анализ Уральского и Приволжского федеральных округов

1) автомобилестроение;  
2) нефтехимия;  
3) авиастроение;  
4) судостроение.  
          Велика также роль округа в реализации национального проект «Развитие АПК».

     Территория  Приволжского федерального округа, особенно побережье Волги и ее притоков, перенасыщена предприятиями нефтегазохимического комплекса. Дальнейшая концентрация этих отраслей в регионе может привести к необратимой деградации экологической системы Волги.

     На  территории Приволжья реализуется  федеральная целевая программа  «Оздоровление экологической обстановки на реке Волге и ее притоках, восстановление и предотвращение деградации родных комплексов Волжского бассейна на период до 2010 года» (программа «Возрождение Волги»).

     Программа предусматривает мероприятия по созданию экономического механизма  экологического оздоровления региона, по внедрению малоотходных и безотходных  технологий, техническому перевооружению действующих производств, созданию санитарнозащитных зон и многие другие.

     Главная цель программы — коренное изменение  состояния окружающей среды на Волге  и ее притоках, восстановление природных  комплексов бассейна.

     Одна  из ключевых задач экономического развития региона — активизация использования транспортного фактора.

     В перспективе регион будет входить  в число лидеров по темпам экономического роста. Исключительно велика его  роль в решении проблемы укрепления федеративных отношений с позиций  как интеграции межрегиональных экономических связей, так и формирования стабильных межэтнических отношений.

     ПФО в целом может быть охарактеризован  как зона со сложной экологической  обстановкой.

     Высокая степень индустриализации и развитое сельскохозяйственное производство привели  к крайне негативному состоянию окружающей природной среды, характеризующемуся чрезмерно высоким уровнем концентрации вредных веществ в воздухе и водных объектах, деградацией почв и лесных массивов. И как следствие этого в округе наблюдается высокий уровень заболеваемости и смертности населения.

     Созданный на Волге и ее притоках каскад гидравлических электростанций и водохранилищ привел к концентрации по берегам рек  водоемких и энергоемких промышленных производств, прежде всего химических, нефте- и газоперерабатывающих и др. Загрязнение окружающей среды в регионе в три—пять раз выше, чем в среднем по стране. Из 100 городов страны с самой загрязненной атмосферой 65 расположены в бассейне Волги (помимо областных и республиканских центров это Березники, Салават, Соликамск, Тольятти и др.). В регионе много экологически опасных производств, предприятий с устаревшим оборудованием и без очистных сооружений. Имеющиеся же очистные сооружения работают в основном неэффективно.

     Экологически  неблагополучными являются и те регионы округа, где развиты добывающая промышленность, выплавка металлов и лесная промышленность. На значительной части территории произошло необратимое нарушение природных экосистем. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В ходе исследования на основе поставленных задач было достигнуто следующее:

     1) Изучен хозяйственный комплекс  Уральского и Приволжского федеральных  округов: это прежде всего экономико-географическое  положение, природные ресурсы,  население и трудовые ресурсы,  отрасли рыночной специализации  и отрасли, дополняющие данный территориальный комплекс.

     2) Изучены проблемы развития округов:  природный фактор, нерациональное  использование ресурсов, неэффективное  производство, неграмотные решения  по поводу размещения и развития  отраслей, нехватка капиталовложений  и т.п.

     3) Выявлены отрасли рыночной специализации округов, а также отрасли, которые дополняют данный территориальный комплекс.

     4) Сопоставлены статистические данные  по удельному весу основных  экономических показателей округов  в общероссийских показателях,  проведено сравнение некоторых отраслей промышленного производства округов (их удельный вес в промышленном производстве страны и региона). Выявлены регионы – лидеры по некоторым показателям.

     5) Рассмотрены перспективы будущего, наиболее рациональные стратегии  развития округов с учетом всех их особенностей (наличие ресурсов, средств производства и прочие факторы).  

      
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Басовский  Л.Е., Фомичева И.В. Экономическая  география России. - М.: РИОР,2005. –  117с.

2. Винокуров  А.А. Введение в экономическую географию и региональную экономику России. – М.: ВЛАДОС – ПРЕСС,2003, Ч-2. – 352с.

3. Гребцова  В.Е. Экономическая и социальная  география России: основы теории  и практики: Учебное пособие для  вузов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997

4. Дронов  В.П., Максаковский В.П., Ром В.Я. Экономическая и социальная география: Справ. Материалы. – М.: Просвещение, 2000

5. Желтиков  В.П., Кузнецов Н.Г. Экономическая  география. – Ростов-на-Дону, Феникс,2001. – 384с.

6. Завьялова  Е.Б., Радищева Н.В. Экономическая  география в схемах и таблицах. – М.: Проспект, 2005. – 248с.

7. Зволинский  В.П. Агропромышленный комплекс  России. – М.: Диалог, 1997 8. Кистанов  В.В., Копылов Н.В. Региональная  экономика России. – М.: Высшее  образование, 2002. – 318с.

9. Кузьбожев  Э.Н., Козьева И.А., Световцева М.Г.  Экономическая география и регионалистика. – М.: Высшее образование, 2007. –  540с. 

10. Кусков  А.С. Социально-экономическая и  политическая география мира  и России. – М.: КНОРУС, 2005. – 272с.

11. Минаков  И.А. Экономическая география и регионалистика. – М.: Колос, 2002. – 264с.

12. Морозова  Т.Г. Экономическая география  России: учебник для студентов  вузов, обучающихся по специальности  экономики и управления.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -479 с.

13. Родионова  И.А., Бунакова Т.М. Экономическая  география. – М.: Московский Лицей, 2007.-496с.

14. Рунова  Т.Г. Экономическая география  с основами регионалистики. –  М.: МГИУ, 2002. – 184с.

15. Сидоров  М.К. Социально-экономическая география  и регионалистика России. – М.: МНФРА, - 2002. – 400с.

16. Степанов М.В. Экономическая география России. – М.: ИНФРА, 2007. 568с.

17. Хрущева А.Т. Экономическая и социальная география России. – М.: Дрофа, 2001. -672с.

Интернет  ресурсы:

  18. www.openreferat.ru

  19. www.igunet.org.ru 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                      «Уральский федеральный округ»

Приложение 1 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

«Приволжский федеральный округ»

                       Приложение 2

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        
 

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

          

«Удельный вес основных экономических показателей Приволжского федерального округа в общероссийских»

Приложение 3 
 
 
 

 «Удельный вес основных экономических показателей Уральского федерального округа в общероссийских»

Приложение 4

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

«Отраслевая структура промышленного производства Приволжского федерального округа» 
 

Приложение 5