Особенности экономического развития стран Древнего Востока

Колхозник получал  на трудодень до 2—3 кг зерна и  от 50 коп. до 1 руб. деньгами. Поэтому основным источником существования колхозников было не общественное хозяйство, а личные приусадебные хозяйства, которые к концу второй пятилетки давали 40% сельскохозяйственной продукции страны. В 1940 г. на долю этих хозяйств приходилось 13% посевных площадей, но они давали 65% картофеля, производимого в стране, 48% овощей, 72% мяса, 77% молока, 94% яиц.

Итак, цель коллективизации  сводилась к тому, чтобы, объединив  крестьян в колхозы, получить за счет деревни средства для индустриализации. Но расчет не оправдался, потому что  коллективизация вызвала падение  сельскохозяйственного производства. В целом это производство сократилось  на 1/4. Поголовье скота уменьшилось  вдвое, и уровень поголовья 1928 г. был восстановлен только в 60-е гг. Но так как при этом существенно  упала продуктивность животноводства, то производство продуктов животноводства упало значительно больше (по расчетам некоторых исследователей — до уровня 1919 г.). Снизились сборы зерна, и  только в 50-х гг. производство зерновых превысило уровень, достигнутый  при нэпе.

В городах, однако, это положение производства было не столь заметно, потому что резко  повысилась товарность — с 15% накануне коллективизации до 36% в конце  второй пятилетки. Сократив производство и собственное потребление, деревня  теперь сдавала государству больше продукции, чем в период благополучного существования. Только в этом отношении  цель коллективизации была достигнута.

Государственные заготовки зерна для экспорта и снабжения городов выросли  с 1925—1928 гг. до 1938—1940 гг. приблизительно на 20 млн т. Из этой суммы 2—3 млн т шли на экспорт. Эти цифры и явились результатом, ради которого проводилась коллективизация.