Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2010 в 13:27, Не определен
Задачи
Мн - ПДВ (ПДС, лимит на размещение отходов)
Если фактическая масса загрязняющих веществ превышает норматив, но меньше лимитной, тогда
п = пн + пя,
Пн=РнхМн,
Пл=рлх(мф-Ми),
ставка платы за загрязнение в пределах ВСВ (ВСС. лимита на размещение отходов), руб./т.; Если фактическая масса загрязняющих веществ превышает
установленные лимиты Мл, то
п = пн + пл + псл,
Пн=рнхМн,
Пя=р,х(М,-Мн)
Псл=5р,х(Мф-Мл)
где
Мл - ВСВ (ВСС), лимит на размещение
отходов.
Вещество | ПДВ
ПДС т/год |
ВСВ
ВСС т/год |
Мфак
т/год |
Размеры платы,руб | Всего | ||
За
ПДВ
ПДС |
За ВСВ,ВСС | За сверлимит | |||||
1.Аммиак | 0.62 | 0.83 | 0.75 | 780 | 480 | 1260 | |
2.Фтористые | 0.03 | 0.072 | 0.24 | 1260 | 1008 | 2268 | |
3.Фенол | 1.508 | 2.405 | 5.602 | 33612 | 19182 | 52794 | |
4.Ванадия пятиокись | 10.75 | 12.34 | 18.64 | 47340 | 37800 | 85140 | |
Итого за выбросы | 12.9 | 15.645 | 25.2 | 73800 | 57360 | 131160 | |
1.Нефтепродукты | 176 | 245 | 742 | 679200 | 596400 | 1275600 | |
2.Цинк | 0.07 | 0.078 | 0.085 | 18 | 8.4 | 26.4 | |
3.Хлориды | 670.5 | 730.1 | 840.2 | 203640 | 132120 | 335760 | |
4.СПАВ | 54.7 | 81.5 | 92.3 | 45120 | 12960 | 58080 | |
Итого за сбросы | 901.2 | 1057 | 1674.5 | 928062 | 741000 | 1669062 | |
1.Отходы древесины | 842 | 850 | 9600 | 9600 | |||
2.Активный ил | 6845 | 8125 | 256 00 | 25600 | |||
Итого размер платы по предприятию | 1001862 | 798360 | 898546 | ||||
Задача 3
Оценка влияния автомобильного транспорта на окружающую среду
1. Исходные данные
1.1. Фирма,
осуществляющая
1.2. В среднем за день каждый автомобиль расходует дизельного топлива 100 л. неэтилированного бензина — 50 л.
1.3. По
территории городов
1.4. Один легковой автомобиль за неделю постоянной эксплуатации выбрасывает в атмосферу в составе выхлопных газов следующее количество загрязняющих веществ (ЗВ) :
Один грузовой автомобиль выбрасывает в 2 раза больше ЗВ, чем легковой.
1.5. Для
уменьшения отрицательного
оснастить легковые автомобили устройствами снижения выбросов (каталитический нейтрализатор, автомат пуска и подогрева топлива (затраты на 1 автомобиль - 30 тыс. рублей; снижение расхода топлива — 20%);
своевременно
проводить диагностику
1,6. В городе всего зарегистрировано 1700 тыс. автомобилей (2), из них 50% легковых.
2. Задание
2.1.Определить
годовую плату за выбросы
2.2. Оценить: выгодно ли фирме осуществлять атмосферо-охранные мероприятия.
2.3. Определить
количество выбрасываемых
2.4. Определить удельный выброс ЗВ на 1 жителя города, если в нем проживает 1,5 млн. человек (l).
Исходные данные
N=1000 ед n=200 ед Z=500 тыс. ед Н=800 тыс.чел
3. Методика расчета
3.1. Плата
за выбросы загрязняющих
П = р1 хТ1 + р2 хТ2 =57200+274560=331760 руб
р1,р2-нормативы платы за одну единицу измерения топлива соответственно вне городов и в городах
Т1,Т2-количество топлива определённого вида, израсходованного
соответственно вне городов и в городах По условиям данной задачи
Т1=0.2(100 N+50n)=22 000 т
Т2=0.8(100N+50n)=88000т
3.2. Оценка
эффективности
Е1= 0.09
Е2=
0.03
источниками
Норматив эффективности затрат в природоохранные мероприятия Ен=0,16.
3.3. Количество выбрасываемых автотранспортом ЗВ в городе (М) рассчитывается по следующей формуле:
=20.2х2000х52=2100800
где i - индекс ЗВ
m - масса ЗВ, выброшенных за неделю (таблица 1)
52 - количество недель в году
1,52 – По условию данной задачи 1,4 и 1,6
3.4. Удельный выброс на 1 жителя города рассчитывается делением данных, полученных в п. 3.3 на численность населения города (Н).
2100800/800=2626
Задача 4
Определение экономического ущерба от загрязнения водоёма средствами химизации, используемыми в сельском хозяйстве
Исходные данные
S1=436 S2=134 S3=163 Предельно допустимый сброс 0.02 т
Лимит сброса 0.021 т
1.1.Сельскохозяйственное предприятие на орошаемом участке, расположенном в пойме реки, выращивает картофель на площади (S1), столовую свёклу (S2) и морковь (S3).
1.2. Интенсивная
технология выращивания этих
культур предусматривает
Посадки картофеля обрабатываются атразином в дозе (D) 2,4 кг/га, посевы картофеля, моркови и свеклы обрабатываются прометрином в дозе 4 кг/га. Под все выращиваемые культуры вносятся минеральные удобрения. Азотные- 180 кг/га, фосфорные -- 120 кг/га, калийные -180 кг/га действующего вещества.
1.3. Часть
вносимых на поле ядохимикатов
и минеральных удобрений с
поверхностным стоком попадает
в водоём, вызывая его загрязнения.
Коэффициент потерь (П), отражающих
долю средств химизации,
2. Задание Следует определить:
2.1. величину годового экономического ущерба (и) от загрязнения водоёма средствами химизации;
2.2. размер платы за загрязнение водного объекта.
3. Методика
расчёта, годового
Годовой экономический ущерб (руб. /год), наносимый окружающей среде в результате загрязнения водоёма, равен:
удельный ущерб численное значение которого соответствует нормативу платы, ежегодно устанавливаемому правительством области (руб./год).
безмерная константа, учитывая экологическое состояние йодного
объекта, равная, для данного случая 1,2
М- приведенная масса средств химизации, попадающих в водоём
(усл.т/год).
=4876654
где N - количество средств химизации, попадающих в водоёмы;
i - номер средства химизации;
mi - общая масс средства химизации, попадающего в водоём, т.
m1=11772 кг m2=2412 кг m3=3124 кг
где D - доза 1-го средства химизации, попадающего в водоём, т/га:
П - коэффициент потерь для 1-го средства химизации. %;
Si - площадь выращивания 1-той культуры, га;
A - показатель относительной опасности i-го средства химизации, попадающего в водоем.
где ПДК - предельно допустимая концентрация i-го средства химизации для рыбохозяйственных водоёмов (ПДК для атразина-0.00024 мг/л, прометрина- 0.05 мг/л, фосфора 0,7 мг/л, калия - 0,8 мг/л, азот - 0,5 мг/л).
А1=4166 А2=20 А3=1.4
4. Методика определения размера платежей за загрязнение
водного объекта
Общий размер платежей (Поб.) за загрязнение водного объекта определяется следующим образом:
Поб. = П1+П2+П3, где
П1- - размер платы в пределах установленных предельно допустимых
сбросов, руб.;
П2 - размер платы в пределах установленных лимитов, руб.; П3 - размер платы за сбросы в объемах превышающих установленные лимиты, руб.
П1=m1 х i1=467530 руб
где m1 - масса средств химизации, попадающих в водоем и пределах установленных предельно допустимых сбросов (г);
i1 - размер платы за загрязнение водных объектов в пределах установленных предельно допустимых сбросов, руб.
П2=m2 хi2=246651 руб
где m2 - масса средств химизации, попадающих и водоём к объемах
установленных лимитов (т):
i2- размер платы за загрязнение водных объектов в пределах установленных лимитов, руб.
П3=m3 х i3=146652 руб
где m3 - масса средств химизации, попадающих и водоём в объемах
превышающих установленные лимиты (т):
i3 - размер
платы за загрязнение водных объектов
в объемах превышающих установленные
лимиты, руб.
Задача 5
Определить величину экономического ущерба от загрязнения водного объекта биогенными веществами, источником которых являются
Информация о работе Расчет эффективности мероприятий по защите атмосферы от загрязнения