Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2014 в 18:32, курсовая работа
На машиностроительном предприятии обезвреживание сточных вод в том числе и от хромат-и цианид-ионов производят реагентным методом. Так, Сr (VI) восстанавливают до Cr(III), который менее токсичен, затем производят осаждение. Однако у этого метода есть недостатки. Основным недостатком этого метода является большое количество шламов, содержащих токсичные соединения тяжелых металлов. Утилизация и переработка образующихся шламов - очень сложное и дорогостоящее производство, а в некоторых случаях шламы не поддаются переработке.
Глава 1. Литературный обзор. 10
1.1. Методы удаления растворимых примесей сточных вод. 10
1.3. Ионообменная сорбция, механизм ионного обмена. 20
1.5. Регенерация ионитов. 33
Глава 2. Методика эксперимента. 39
2.1. Подготовка ионитов и модельной хромсодержащей сточной воды.. 39
2.1.2. Подготовка модельного раствора хромсодержащей сточной воды 39
2.2. Определение содержания хрома (VI) фотоколориметрическим методом 40
2.3. Очистка сточной воды на анионите. 42
2.4. Регенерация СrО2-4 42
2.5. Нейтрализация стоков, содержащих цианиды.. 42
2.6. Определение содержания цианидов в сточных водах. 43
Глава 3. Результаты и их обсуждение. 45
3.1. Очистка сточных вод от хромат–ионов. 45
3.1.2. Определение концентраций хромат - ионов в промывных растворах. 50
3.1.3. Определение величины адсорбции. 50
3.2. Очистка сточных вод от цианид - ионов. 55
Глава 4. Экономическая часть. 56
Выводы.. 62
Библиографический список. 63
Рис. 2 Зависимость величины адсорбции от концентрации СrО2-4
Рис. 3 Зависимость величины адсорбции от конечной
концентрации СrО2-4
В таблицах 4-6 приведены данные по очистке модельных сточных вод, содержащих хромат - ионы, путем ионообменной сорбции на анионите АВ-17-8. Содержание хрома (VI) после пропускания через анионит при всех изученных начальных концентрациях не превышает ПДК (0,05 мг/л по токсикологическому показателю). Степень очистки во всех случаях составляет 99 %.
На рис. 2 и 3 представлены зависимости величины адсорбции СrО2-4 на анионите от начальной и равновесной (конечной) концентрации, из которых видно, что величина адсорбции увеличивается с увеличением концентрации в изученном интервале практически линейно.
Проведение, ионного обмена при различных значениях рН (2,7,9) показало независимость степени очистки от кислотности или щелочности среды, хотя не исключено, что в сильно кислой или сильно щелочной среде такое влияние может иметь место.
Введение ионов хлора также не повлияло на степень очистки по хромат - ионам, что можно объяснить разницей в размерах этих ионов, степенях их гидратации или селективностью ионита по отношению к хромат - ионам. Таким образом хлорид - ионы не мешают удалению хромат - ионов из стоков с помощью анионита.
Регенерация анионита 5%-ным раствором гидроксида натрия в течение часа и, соответственно, извлечение хромат - ионов не дала положительных результатов. Степень регенерации оказалась недостаточной. По - видимому, необходимо увеличить концентрацию гидроксида натрия или время регенерации.
Таким образом, можно признать удовлетворительной очистку хром содержащих сточных вод на анионите АВ-17-8, если подобрать подходящие условия регенерации с целью возврата хромат - ионов для повторного использования.
3.2. Очистка сточных вод от цианид - ионов
Зависимость концентрации от оптической плотности полученного раствора приведена в табл. 8
Таблица 8 Зависимость концентрации цианид-ионов от оптической плотности раствора
№ |
Содерж. Мкг в 5 см3 р-ра |
D1 |
D2 |
D3 |
D4 |
D5 |
D6 |
D ср. |
1 |
0.050 |
0.015 |
0.015 |
0.015 |
0.015 |
0.015 |
0.015 |
0,015 |
2 |
0,075 |
0,020 |
0,020 |
0,020 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
3 |
0,125 |
0,035 |
0,035 |
0,035 |
0,045 |
0,045 |
0,045 |
0,040 |
4 |
0,250 |
0,075 |
0,075 |
0,075 |
0,075 |
0,080 |
0,080 |
0,075 |
5 |
0,500 |
0,15 |
0,15 |
0,15 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0,160 |
6 |
1,000 |
0,31 |
0,31 |
0,31 |
0,33 |
0,33 |
0,33 |
0,320 |
7 |
1,250 |
0,39 |
0,39 |
0,39 |
0,41 |
0,41 |
0,41 |
0,400 |
S=3,25 |
S D=1,0355 |
L= ,
где L - определение средней оптической плотности.
Рис. 4 Калибровочный график
Зависимость концентрации цианид - ионов от оптической плотности раствора При проведении реагентной очистки содержание цианид - ионов уменьшилось с 8,3 до 0,03 мг/л, что ниже ПДК, степень очистки 99,6 % поэтому возможно использовать реагентную очистку в этом случае.
Глава 4. Экономическая часть
В данной работе проводилась очистка сточной воды машиностроительного предприятия , в процессе которой было использовано оборудование, химическая посуда, химические реактивы. В данной главе просчитаны общие затраты за год на очистку сточных вод адсорбционным методом и реагентным методом.
Материальные затраты
Таблица 9
Название реактива |
Ед. Изм. |
Цена, руб./ кг, руб./ л |
Затраты на хим. показатели | |
Кол-во (мл; шт) |
Сумма затрат за год |
|||
Анионит АВ-17-8 |
гр |
387,4 |
120 |
46,44 |
NaOH |
гр |
55,76 |
1200 |
66,96 |
NaCI |
гр |
79,56 |
1080 |
85,92 |
К 2Сr 2О7 (из фиксанала) |
шт |
128,23 |
24 |
3077,52 |
Н2 SO4 (конц.) |
мл |
32,13 |
720 |
23,04 |
Н2 SO4 (из фиксанала) |
шт |
70 |
12 |
840 |
Н3РО4 |
мл |
112,59 |
360 |
40,56 |
Дифенилкарбазид |
гр |
11,70 |
60 |
34,56 |
Спирт этиловый |
мл |
98,20 |
1200 |
117,6 |
НCI |
мл |
36,60 |
360 |
5,76 |
Дистиллированная вода |
л |
20 |
240 |
4,8 |
Итого: |
4338,36 |
Для расчета затрат на химическую посуду сроком использования до 6 месяцев, до 1 года и более:
Таблица 10
Наименование |
Срок использ. м-ев |
Цена материала |
Затраты на хим. посуду за год | |
Кол-во |
сумма |
|||
Штатив |
60 |
554,28 |
1 |
110,86 |
Мерная колба на 1 литр |
36 |
120 |
1 |
40,00 |
Стаканы |
6 |
34,50 |
2 |
69,00 |
Колбы конические |
12 |
305,76 |
1 |
305,76 |
Бюретка |
12 |
93,69 |
1 |
93,69 |
Пипетка |
6 |
83,83 |
4 |
335,32 |
Цилиндр мерный |
12 |
394,50 |
2 |
789,00 |
Мерные колбы |
12 |
26,63 |
8 |
213,04 |
Кюветы с толщиной слоя до 3 см |
12 |
59,16 |
2 |
118,32 |
Делительные воронки |
6 |
114,66 |
2 |
229,32 |
Итого затрат на хим. посуду |
2304,31 |
Затраты на оборудование
Опред. затрат на оборуд= Стоимость оборуд * % годов. норм. амортизации
Таблица 11
Наименование амортиз. имущества |
Сред. срок экспл. лет |
Первоначальн. Стоимость руб. |
Годов. норма амортиз. % |
Кол-во |
Сумма амортиз. в год руб. |
КФК |
10 |
19090,00 |
10 |
1 |
1909 |
рН-метр |
5 |
7000 |
20 |
1 |
1400 |
Весы аналитические |
10 |
10000 |
10 |
1 |
1000 |
Итого затрат на оборудование |
4309 |
Затраты на з/плату
За месяц лаборант получает 3000 рублей. Имея 8-ми часовой рабочий день и 5-ти дневную рабочую неделю.
З/пл. лаб=З/пл. м*n, где
З/пл. м - заработная плата лаборанта в месяц
N - количество отработанных месяцев
Отраб. 22 дня Оклад 3000 рублей
15% р/к - 3000*15%=450 рублей
Заработная плата лаборанта за месяц
3000+450=3450 рублей
Заработная плата лаборанта за год
3450*12=41400 рублей
ЕСН=41400*26%=10764 рублей
Всего отчислено в фонд 26% на сумму 10764 рублей
Прочие затраты (накладные расходы):
ПР=З/пл. лаб*20%
ПР=41400*20%=8280 рублей
Затраты на электроэнергию за год
Эксплуатация электроприборов при химических опытах использовалась 240 часов в течении всего года, потребление электроэнергии за 240 часов - 120 кВт (стоимость 1кВт - 1руб. 40коп.).
Потребление электроэнергии КФК в час 0,5кВт, использование его 192 часа. Потребление электроэнергии рН - метр в час 0,5 кВт использование его 48 часов. Затраты на электроэнергию = кол-во кВт*цена кВт
Таблица 12
Наименование |
Время использ. час |
Цена кВ |
Затраты на электроэнергию | |
Количество кВ |
Сумма |
|||
КФК |
192 |
1,40 |
96 |
134,40 |
рН-метр |
48 |
1,40 |
24 |
33,60 |
Итого затрат на электроэнергию за год |
168 |
Затраты за год на исследование очистки сточных вод, состоят из следующих статей затрат:
Материальные затраты - 6647,47 рублей
Затраты на оборудование (амортизация) - 4309 рублей
Затраты на з/плату (за год) - 60444 рублей
Затраты на электроэнергию - 168 рублей
Итого: 71568,47 рублей
Затраты на очистку сточных вод реагентным методом
Материальные затраты
Таблица 13
Название реактива |
Ед. изм. |
Цена (руб) |
Затраты на хим. показатели | |
Кол-во |
Сумма затрат за год |
|||
Кислота фосфорная |
кг |
24,80 |
10 |
248 |
Кислота уксусная |
кг |
57 |
20 |
1140 |
Кислота серная |
кг |
9,40 |
20 |
188 |
Гипохлорид кальция |
кг |
10,20 |
3000 |
30600 |
Железный купорос |
кг |
9,80 |
22000 |
215600 |
Полиакриламид |
т |
9800 |
8 |
78400 |
Дифенилкарбазил |
кг |
506 |
0,4 |
202,40 |
Гидрат окиси кальция |
т |
2796,61 |
20 |
55932,2 |
Итого: |
382310 |
Затраты на оборудование Опред. затрат на оборуд= стоимость оборудования* %годов. норм. амортиз.
Таблица 14
Наименование амортизационного имущества |
Первоначальная стоимость руб. |
Годов. норма амортиз. % |
Кол-во |
Сумма амортиз. в год руб. |
Приемный резервуар |
12325 |
20 |
1 |
2465 |
Хром-реактор |
9236,90 |
20 |
3 |
1847,38 |
Емкости |
44124 |
25 |
5 |
11031 |
Центробежные насосы |
15559,36 |
20 |
20 |
3111,88 |
Электрические задвижки |
24096 |
12,5 |
3 |
3012 |
Электрическая задвижка наполнения реакторов |
7749,80 |
12,5 |
3 |
968,72 |
Реактор с механической мешалкой |
8618,67 |
20 |
2 |
1723,73 |
Итого затрат на оборудование: |
24159,71 |
Текущие затраты и затраты на капитальный ремонт сооружений и установок для очистки сточных вод и рационального использования водных ресурсов составляют за год 1562,2 тыс. руб.
Затраты на заработную плату
Аппаратчица, которая обслуживает очистные сооружения работает по 4 разряду, тарифная ставка 9 рублей, 4% вредности, 50% премии + 15% районный коэффициент.
Зарплата аппаратчицы за год считается:
9*180ч*1,04(4% вредности)*1,5(50%премии)*1,
ЕСН=34875,36*26%=9067,59 рублей
Всего отчислено в фонд 26% на сумму 9067,59 рублей
Прочие затраты (накладные расходы):
Пр=З/пл. *20%
Пр=34875,36*20%=6,975 рублей
Затраты на электроэнергию
Затраты на электроэнергию = кол-во кВ * кВ цена
Таблица 15
Месяц |
Кол-во кВ (за месяц) |
Цена кВ |
Сумма затрат электроэнергии за год |
январь |
14976 |
1,26 |
18869,7 |
февраль |
17320 |
1,27 |
21996,4 |
март |
15000 |
1,27 |
19050 |
апрель |
10600 |
1,27 |
13462 |
май |
17000 |
1,27 |
21590 |
июнь |
1832 |
1,37 |
2509,84 |
июль |
1000 |
1,37 |
1370 |
август |
1508 |
1,39 |
2096,12 |
сентябрь |
3608 |
1,39 |
5015,12 |
октябрь |
15080 |
1,39 |
20961,2 |
ноябрь |
16944 |
1,39 |
23552,16 |
декабрь |
16600 |
1,39 |
23074 |
Итого: |
173546,54 |
Затраты за год на очистные сооружения, которые состоят из следующих статей затрат:
- материальные затраты - 382310 руб.;
- затраты на оборудование (амортизация) - 24159,71 руб.;
- затраты на капитальный ремонт сооружений и установок - 1562,2 руб.;
- затраты на заработную плату - 43949,93 руб.;
- затраты на электроэнергию - 625528,38 руб.;
Итого: 625528,38 руб.
Сравнение методов очистки сточных вод
Таблица 16
Метод очистки сточных вод |
Затраты за год | ||||
Матери-альные затраты, руб. |
Затраты на оборудова-ние, руб. |
Затраты на заработную плату, руб. |
Затраты на Электроэ-нергию, руб. |
Общие затраты, руб. | |
Реагентный метод |
382310 |
25722 |
43949,93 |
173546,54 |
625528,47 |
Адсорбционный метод |
6647,47 |
4309 |
60444 |
168 |
71568,47 |
Информация о работе Очистка сточных вод промышленного предприятия