Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2010 в 21:58, Не определен
Проблемы охраны природы
Охранять животных можно только тогда, когда известно, какие имен но из них нуждаются в охране, какого рода мероприятия способны изменить положение в лучшую сторону. Определенные трудности возникли при создании Красной книги РСФСР в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР 1982 года. Сложным оказалось составить списки «претендентов». В Российской Федерации мало изучены численность и распространение многих видов и групп животных, требовалось расширение и уточнение их статуса в зависимости от состояния на территории республики.
Всего в Красную книгу РСФСР внесено 247 видов, из них млекопитающих — 65, в том числе насекомоядных — 4, рукокрылых — 8, грызунов — 5, хищников — 14, ластоногих— 8, китов — 16, копытных — 10.
Поскольку издание получило ограниченный тираж и не дошло до широких кругов общественности, приводим здесь целиком перечень видов млекопитающих, занявших место в Красной книге РСФСР:
Даурский еж.
По [гримеру Международной
Красной книги и второго
I категория — бобр западносибирский, бобр тувинский; командорский (остров Медный) голубой песец, красный волк, амурский тигр, восточносибирский леопард, переднеазиатский леопард, снежный барс, или ирбис; обыкновенный, или пятнистый, тюлень, серый, или длинномордый, тюлень (балтийская популяция), белобрюхий тюлень, или тюлень-монах, высоколобый бутылконос; серый кит (охотско-корейская популяция), гренландский кит (североатлантическая и охотоморская популяции), японский кит, горбач, или горбатый кит, северный синий кит; уссурийский пятнистый олень (аборигенная популяция), дзерен, амурский горал, безоаровый козел, алтайский горный баран.
II категория — даурский еж, выхухоль; малый подковонос, подковонос Метели, или очковый, большой подковонос, остроухая ночница, трехцветная ночница, обыкновенный длиннокрыл; байбак европейский; белогрудый, или гималайский (черный), медведь, перевязка, амурский лесной кот; атлантический морж, балтийская кольчатая нерпа, северный финвал, или сельдяной кит; сахалинская кабарга, чукотский снежный баран.
III категория — гигантская вечерница, широкоухий складчатогуб; пятипалый карликовый тушканчик, гигантский слепыш; белый медведь; кавказская выдра; северный калан, курильский калан; манул; лаптев-ский морж, островной, или курильский, тюлень, серый, или длинно-мордый, тюлень (атлантическая популяция), черноморская афалина, нарвал, или единорог, клюворыл; гренландский кит (берингово-чукот-ская популяция), сейвал, или ивасевый (сайдяной) кит; путоранский снежный баран.
IV категория — японская могера, или крот, гигантская бурозубка; атлантический белобокий дельфин, беломордый дельфин, серый дельфин; малая, или черная, касатка, командорский ремнезуб.
V категория — ладожская нерпа; серый кит (чукотско-калифорнийская популяция); новоземельский северный олень, зубр.
Отдельные виды (подвиды) животных находятся не в одинаковом положении, если брать масштабы республики и всей страны. Поэтому им иногда присваивают несхожие статусы в Красной книге СССР и РСФСР. Преимущество Красной книги Российской Федерации — в более детальном описании распространения и численности млекопитающих. При этом несколько сокращены экологические разделы, но подробнее говорится о лимитирующих факторах — естественных и антропогенных, которые в значительной степени угрожают сегодня существованию фауны.
Объем и полнота информации отдельных очерков Красной книги РСФСР зависели от изученности того или иного зверя, его значимости, уязвимости и количества сведений, имеющихся в специальной литературе. Наибольшее внимание уделено «выдающимся» группам и видам со сложной биологией и судьбой (крупные хищники, копытные, киты и т. д.).
Пользуясь данными, уже известными читателям, остановимся еще раз на ценных редких видах зверей, которым грозит исчезновение, и на тех, что были редкими, но затем их удалось восстановить. В обоих вариантах сказывается влияние Красной книги РСФСР.
Распространение выхухоля ограничивается европейской частью страны, а общая численность в очагах обитания бассейнов Волги, Дона и Урала определяется в 70--90 тысяч. Практика показала, что в целях охраны и увеличения поголовья одновременно с запретом охоты необходимы взаимоувязанные хозяйственные и организационные мероприятия: сохранение озер и стариц, лесов в поймах рек, облесение берегов водоемов, пригодных для жизни этого животного, замена применяемых ставных рыболовных снастей другими, чтобы в них не мог попасть и погибнуть выхухоль; отлов зверьков и переселение из плохих условий в хорошие; заполнение «пустующих» угодий в пределах ареала; детальное изучение возможности акклиматизации выхухоля в различных регионах СССР. После этого следует расширить работы по его дальнейшему расселению в новые районы. Требуется создать несколько выхухолевых заказников в местах, где оставляемые нетронутыми природные комплексы не нарушат сложившегося типа хозяйственного использования территории. До 1951 года существовало три выхухолевых заповедника: Окский, Хоперский и Клязьминский. Последние два были ликвидированы, а площадь Окского урезана. По-видимому, надо восстановить Клязьминский заповедник. Есть все возможности сберечь русского выхухоля, этот уникальный реликтовый вид, который представляет исключительный научный интерес и культурную ценность.
Без белого медведя вряд ли кто может вообразить себе фауну Арктики. Между тем он всюду редок. Сейчас по приблизительным подсчетам общие мировые ресурсы белого медведя не превышают 40 тысяч особей (в пределах Советской Арктики с прилегающим сектором Северного Ледовитого океана — 20—25 тысяч), причем до недавних нор ежегодно забивали около тысячи зверей.
Судьба белого медведя вызывает тревогу во многих странах мира. В 1965 году в городе Фэрбенксе (Аляска, США) состоялось первое международное совещание, посвященное этому виду. Собравшиеся здесь специалисты-зоологи, представители государственных учреждений СССР, США, Канады, Норвегии и Дании наметили меры но усилению его охраны. Промысел белого медведя повсеместно запрещен.
Непрерывно
Становится все меньше красного волка. В последнее время одиночки встречались в районе Хабаровска. В Приморье в 1960 году два красных волка были отмечены в Кавалеровском районе. В 1955—1957 годах следы волков видели на реке Сандо-Вака и в 1969-м — в верховьях Имана. На территории Сихотэ-Алинского заповедника за 30 лет волк обнаружен не был. Практически он исчез из Приморья и сохранился местами в Южной Сибири.
Ареал и численность красного волка на Дальнем Востоке значительно изменились за 100 лет. Так как он крайне редок и в силу этого не вредит охотничьему хозяйству, его преследование лишено оснований. Несомненно, вид должен быть сохранен.
Чрезвычайно малочислен на Дальнем Востоке тигр, гордость исключительно местной природы.
В 1970 году был учтен примерно 131 зверь (29 самцов, 46 самок, 47 — 49 тигрят и 7 зверей не установленного пола и возраста). Тогда наиболее высокая плотность тигра наблюдалась на восточных склонах Сихотэ-Алиня, между реками Сучан и Тадуши, в Сихотэ-Алинском заповеднике и по притокам верхнего и среднего течения Имана и Бикина. В 1982 году насчитывалось 200—250 особей.
За последние 20 лет на Дальнем Востоке было убито и поймано около 80 леопардов. На сегодняшний день в Приморье их обитает не более 15 — 20, а ведь раньше они водились по всему Амуро-Уссурийскому краю. Этих редких зверей необходимо тщательно оберегать.
На Кавказе леопарды могут вообще исчезнуть в ближайшее время.
Ирбис, или снежный барс, крайне редок в Восточной Сибири. Сейчас находится на грани исчезновения и нуждается в строгой охране.
Каланы прежде заселяли северную область побережья Тихого океана. В результате хищнического промысла во второй половине XVIII века были истреблены в водах, омывающих на Командорах остров Беринга, но сохранились на острове Медном. В начале текущего столетия запасы каланов оценивались так: на Медном — 350 голов, у мыса Лопатка на Камчатке — 150, на Курильских островах — 500. В связи с катастрофическим падением численности этих животных в 1924 году в нашей стране был объявлен запрет на их добычу, что положительно сказалось на поголовье. В 1970 году на Курилах насчитывалось уже 4,5 — 5 тысяч, на побережье Камчатки — 500 — 600, на острове Медном — около 1,5 тысячи каланов. По данным 1972 года, общая их численность в пределах Советского Союза составляла 8 — 8,5 тысячи.
Морж, относящийся к ценным промысловым видам Арктики, раньше изредка встречался в Баренцевом море, к востоку от полуострова Ка-нина, обитал на Мурманском побережье и в Белом море; сегодня его там нет. Атлантический морж и морж моря Лаптевых взяты под полную охрану. С 1956 года в СССР прекращен государственный промысел моржей. Разрешен он только на севере Дальнего Востока — населению Чукотки, Корякского автономного округа и Якутии. Запрещен отстрел моржей на воде и маток с детенышами. Однако угроза для этих животных не миновала — численность их (в наших водах 130 тысяч), хотя и медленно, продолжает сокращаться.
Куланы еще в доисторические времена водились на юге Украины, их ареал включал степную и отчасти лесостепную зону европейской части СССР, Западной Сибири, Казахстана и Забайкалья, полупустыни и пустыни Центральной Азии. Под натиском добытчиков с середины прошлого века резко пошли на убыль и в начале текущего столетия были почти истреблены. Сейчас куланы сохранились в Бадхызском заповеднике (800 особей) и акклиматизированы на острове Барса-Кельмес. В СССР взяты под государственную охрану — охота на них запрещена.
Ждут заботливого отношения человека пятнистые олени — аборигенная форма, сохранившаяся лишь в прибрежной полосе южного Приморья. Нуждается в охране и расселении дзерен, прежде встречавшийся на Алтае, в Туве и в юго-восточном Забайкалье, совершавший регулярные сезонные миграции, которые сейчас прекратились. Считается редким видом. В тот же разряд занесен горал.
В 1950-х годах численность его на территории Лазовского заповедника определялась в 200, а во всем Приморском крае — в 400 голов. Сегодня на Дальнем Востоке общая цифра возросла примерно на 100 — 200 особей. Восстановление ресурсов этого вида — неотложная задача. Необходимо вновь расселить горалов в наиболее благоприятных для них южных районах Приморья. Очень важно также прекратить браконьерскую добычу столь редких животных, находящихся под охраной закона.
Весьма наглядной представляется судьба зубра, который постепенно исчезал с территории нашей страны. В начале XX века в естественном состоянии зубры обитали только в Беловежской пуще и на Кавказе — в верховьях Кубани, где их было не больше 500 штук. К 1920 году поголовье уменьшилось в 10 раз, а в 1926 году браконьерами были убиты последние звери. После Великой Отечественной войны у нас приступили к широким работам но восстановлению зубров — в Беловежской пуще, Кавказском заповеднике, во вновь организованном в 1946 году Центральном зубровом питомнике в Приокско-Террасном заповеднике, Окском, Хоперском и т. п. В Кавказском, Тебердинском и других заповедниках создавались вольные стада гибридных зубров. Чистокровных животных к 1981 году насчитывалось 830 голов.
Восстановленные виды млекопитающих продолжают нуждаться в разумной опеке и регламентации добычи, особенно если речь идет о главных объектах промысла. В настоящее время численность дикого северного оленя в СССР поддерживается на уровне 800 тысяч особей, из которых 600 — тундровые и, по-видимому, 150—200 — лесные. Тундровые популяции самые большие и составляют около половины мировых запасов. Допускается предел отстрела — 10—15 процентов поголовья. Новоземельский северный олень включен в Красную книгу СССР.
Одинакова с оленем численность лося — примерно те же 800 тысяч. Сейчас стало возможным увеличить лицензионную добычу до 70 — 80 тысяч голов, однако во многих областях — лишь при условии решительной борьбы с браконьерством. Рекомендуется вести отстрел не только самцов, но и самок в соотношении 2:1, чтобы не возрастало количество яловых лосих. На очереди стоят сложные задачи более полной и рациональной промысловой эксплуатации этого ценного вида нашей фауны.
Сайгаков из степей и полупустынь Восточной Европы, Средней и Центральной Азии вытесняли стада домашних животных, распашки земель. Катастрофические последствия имела массовая гибель сайгаков от разного рода бедствий, истребления человеком. К 20-м годам на протяжении всего ареала вряд ли сохранилось больше тысячи особей. Сегодня общая площадь их ареала в СССР составляет приблизительно 2,5 миллиона квадратных километров, а численность оценивается в 1,5—2 миллиона голов. Но по-прежнему действуют «факторы риска» — браконьерство, хозяйственное освоение территорий (развитие отгонного животноводства и вытравливание пастбищ, распашка степей под полевые культуры, мелиорация угодий, строительство каналов и дорог, населенных пунктов). Условия существования сайгаков ухудшаются, снова наметилось резкое сокращение их численности. В западном Прикаспии, например, предположительно живет 400 тысяч сайгаков. В связи с этим встает сложный вопрос охраны и рационального использования их запасов (размер промысловой добычи при нынешней экологической обстановке не должен превышать 10—15 процентов поголовья). Надо оградить от посягательств места отела, обеспечить другие мероприятия, систематически учитывать количество животных, на основании чего и делать плановые выкладки.
Соболь в прошлом терпел огромный урон от вырубания лесов, лесных пожаров и хищничества заготовителей. Благодаря полному запрету охоты и расселению его ареал и запасы были почти целиком восстановлены; с 1941 года начался лицензионный отстрел. Добыча поднялась до высокого уровня — ежегодно 150 тысяч соболей. Тем не менее необходимо не ослаблять контроля за правильной организацией промысла.
Речного бобра постигла участь других пушных зверей: из-за хищнического, беспланового истребления, ухудшения условий обитания к XX веку вид в России насчитывал лишь тысячу штук и ему грозило исчезновение. В первые же годы Советской власти бобр был включен в список животных, нуждающихся в охране, охоту на него полностью запретили. Выло организовано несколько государственных заповедников и заказников. Зверек, оказавшись в резерватах, стал быстро размножаться. Таким образом создавался племенной запас. В 1971 году в различных областях и республиках страны было расселено свыше 12,5 тысячи бобров. Самые «внушительные» колонии образовались в бассейнах Днепра, Немана, Западной и Северной Двины, Печоры, Волги, Дона, Урала, Оби, Енисея и Лены, а также на Дальнем Востоке. К 1973 году общая численность бобров увеличилась (с учетом добычи) в 120 раз. Можно предположить, что вскоре его поголовье достигнет 200 тысяч. Бобр вновь становится важным промысловым видом.
«Возвращен к жизни» и морской котик, населяющий северную часть Тихого океана. В прошлом столетии в водах России летом собиралось до 600 тысяч этих ценных зверей, однако их шкуры пользовались слишком большим спросом, чтобы удержать промысловиков в каких-то пределах. К 1917 году уцелело только 17 тысяч. Последующая охрана котика, лимитирование промысла дали свои плоды. Современная численность популяции острова Тюленьего — 160—170 тысяч, на Курилах — 10—12, Командорских островах — около 200 тысяч, а всего порядка 0,5 миллиона. Годовая добыча котиков в СССР составляет 15 — 20 тысяч голов.
Приведенные выше примеры
далеко не исчерпывают состав видов фауны
млекопитающих, нуждающихся в охране.
Материалы, помещенные в Красной книге РСФСР, имеют в известной мере предварительный характер, обычный для фундаментальных справочных сводок, которые предстоит уточнять в последующих переизданиях.
Выход в свет Красной книги способствует развитию исследований, выявлению новых видов и групп животных, кому понадобится помощь человека. Общий перечень в дальнейшем наверняка будет включать большинство крупных хищных, копытных, ластоногих, китообразных, а также мелких — грызунов, насекомоядных, рукокрылых и т.п.
В ряде случаев речь
пойдет о дополнительных мерах охраны,
о совершенствовании форм и методов практической
работы в этой области.
1. Абрамов К. Г. Копытные звери Дальнего Востока.— Хабаровск, 1954.
2. Адлерберг Г. П., Виноградов Б. С., Смирнов Н. А. и др. Звери Арктики.— Л., 1935.
3. Верещагин Н. К. Млекопитающие Кавказа.— М.; Л., 1959.
4. Воронов В. Г. Млекопитающие Курильских островов.—Л., 1974.
5. Колосов А. М. Биотехния.— М., 1965.
6. Колосов А. М. Фауна Дальнего Востока и ее охрана в зоне БАМа.— М., 1978.
7. Колосов А. М. Зоогеография Дальнего Востока.— М., 1980.
8. Колосов А. М. Редкие животные РСФСР.—М., 1982. Кузнецов Н. В., 9. Маковеева И. И. Животный мир Ярославской области.— Ярославль, 1959.
10. Попов
В. А. Млекопитающие Волжско-