Каспий

Загрязнение тяжелыми металлами 

В морской среде  Каспия , наряду с углеводородами, загрязнителями являются тяжелые  и переходные металлы – продукты как естественного происхождения (растворенные и  осадочные формы), так и привнесёнными в виде компонентов промышленных отходов с  речным стоком. Металлы склонны к различным видам воздействия и преибразования  окружающей среды (физические, химические, биологические). Как микроэлементы,  металлы имеют большое значение в жизни рыб и других гидробионтов. Они входят в  состав ферментов, витаминов, гормонов, участвуют в биохимических процессах,  протекающих в организмах рыб (Виноградов, 1952; Войнар,1960; Ковальский, 1974).

Но находясь в воде в больших количествах, денатурируют белки, блокируют  тиоловые группы, оказывают антибиотическое влияние на проявление жизненных  процессов и вызывают генетические изменения.

Вода.

Анализ полученных в настоящее время данных показал, чтонаибольшие концентрации  тяжелых и переходных металлов в воде Восточного Каспия (АГРА, 1996) прихедится  на медь, цинк и барий. Показатели этих элементов в воде достигают 20 мкг/л для  меди и цинка ( ПДК, при ПДК – 10 мкг/л) и 50 мкг/л для бария. Остальные  элементы присутствуют в меньших количествах: мышьяк и хром – менее 6; свинец,  ванадий, никель – менее 10; кадмий – менее 1.5; ртуть – менее 0.1 мкг/л, что не  превышает рыбохозяйственных ПДК.

Косарев и Яблонская (1994) приводят данные о содержании тяжелых  металов в воде в  северной части Каспийского моря в следующих значениях: медь - 7 мкг/л, цинк –  22 мкг/л, свинец – 1.3 мкг/л, кадмий – 0.5 мкг/л. Концентрация меди в настоящее  время существенно выше приведённого авторами уровня, а показатели по цинку  сопоставимы с указанными величинами.

При сопоставлении  данных для морских прибрежных вод  Англии и соседних морей  (Laslett, 1995), где максимальные концентрации металлов составили: цинк 25;  медь 4.7; кадмий 0.13; свинец 1.1; никель 9.4 мкг/л, с показателями воды  Каспийского моря, прослеживается некоторое превышение уровней ряда металлов с  преобладанием особо токсичных – кадмия и свинца.

Грунты.  

Накопление переходных и тяжелых металов в донных отложениях Каспийского моря  характеризуется рядом специфических черт. Барий и свинец в донных илах  малоподвижны, но зорошо извлекаются из отложений пластинчатожаберными и  брюхоногими моллюсками.

Слабая растворимость свинца обусловливает поступление его с речным стоком во  взвешенном состоянии, отчего распределение элемента в донных илах носит  мозаичный характер. Зоны с пониженным содержанием свинца тяготеют к взморью  Волги и Уральской бороздине. Более высокие содержания элемента обнаруживаются  на мелководных илистых участках. Абсолютные массы свинца оседают на морском  продолжении русел Волги и Урала и в незначительной мере перемещаются в  глубоководную часть Уральской бороздины. В перемещении свинца активную роль  играют и гидробионты.

Максимальные  количества элементов в илистой  массе дна совпадают с ареалом развития  мелкоалевритных осадков. Значительные количества металлов участвуют в миграции  по трофическим церям, накапливаяся в раковинах и мягких тканях маллюсков, и  далее в рыбах. Несколько более подвижен цинк, его повышенные концентрации  отмечаются в предустьевой зоне Урала и по северному обрамлению Уральской  бороздины.

Процесс сорбции  и осаждении комплексных соединений с органическим веществом в Каспии ведёт е образованию значительных концентраций меди. Максимальные показатели приурочиваются к взвеси прирусловых участков рек, минимальные в Уральской бороздине. Низкие содержания никеля отмеченй в песках и ракушняках, повышенные – в мелкоалевритовых и глинистых илах. В осаждении и накопления никеля участвуют и гидробионты.

На примере  осадконакопления в Северном Каспии можно уяснить влияние различных  параметров, обусловливающих элементный состав и пространственное распределение  литологических типов донных отложений.

Уровни концентрирования металлов в осадках Северного  Каспия оказались в четкой  зависимости отструктуры и типа грунтов, наличия мелкодисперсных частиц –  основных сорбентов элементов.

Среднее содержание элементов в сухой массе грунта, полученное (Агро, 1996) для обширной территории северо-восточной части моря, составило:  

цинк  2.0-28.0 (среднее 8);

медь  1.0-15 (среднее 4.0);

кадмий

Другие проблемы Каспийского моря

Залив Кара-Богаз-Гол  играет исключительно важную роль в  бытие Каспийского моря, оказывая огромное влияние на его водный и  солевой балансы. Каждый кубический километр морской воды приносит в залив 13ÿ15 млн. тонн различных солей. Потому рассматривать Каспийское море, как бессточный водоем, не совсем корректно. Проект «Регулирование оттока в залив Кара-Богаз-Гол» оказался в создавшейся обстановке несостоятельным. В настоящее время перемычка вскрыта, и вода вновь поступает в залив. Справедливости ради необходимо отметить, что проект предусматривал возможность регулирования оттока воды, однако по настоянию утверждающих инстанций щитовое хозяйство было изъято из проекта. Последнее еще раз подтверждает мысль о том, что ограничение материальных возможностей ведет к недостаточно глубокой изученности и неполноценности проектных решений. В данном случае проектировщики не смогли достаточно аргументировать свои решения.

Большинство крупных водохозяйственных проектов страдает именно этим недостатком. Необходимо отметить, что явление нестабильности водного баланса характерно для Каспия. Были периоды, когда уровень моря был значительно ниже недавнего и поднимался значительно выше настоящего.

За восемь лет  с 1977 по 1985 годы, уровень Каспийского  моря поднялся на 1 м. В настоящее  время уровень моря поднимается  на 12,5 см. в год. Если этот темп сохранится, то за 25—30 лет уровень моря достигнет  отметок 1929 года, что обернется катастрофой и много миллиардными убытками для обжитой прибрежной территории.

Формирование  Каспийского моря происходило в  течение длительной Теологической  истории, на протяжении которой отмечалась неоднократная смена трансгрессивных (наступление) и регрессивных (отступление) фаз его уровня различной величины и продолжительности. В третичном периоде (около 70 млн. лет тому назад) произошло отчленение понто-каспийского бассейна от южных морей и океана Тетис. В конце понтического времени (10 млн. лет тому назад) огромное внутреннее Сарматское море, охватывающее территории современных Черного и Каспийского морей, распалось на отдельные части, образовав автономный изолированный бассейн Каспийского моря с привычными для нас контурами. В этот период площадь морской акватории была меньше современной, а в отдельные века среднего плиоцена Каспий лишь южную глубоководную (Дербентскую) котловину. Материалы геоморфологических исследований показывают, что размах колебаний уровня Каспийского моря со временем сокращался. За последние 500—700 тысяч лет он превышал 100 м, в голоцене (последние 10 тысяч лет) достигал 15 м (между отметками — 20 м и — 35 м). За последние 2 тысячи лет — 12 м, а за время инструментальных наблюдений (с 1830 года по настоящее время) примерно 4. Существует много гипотез, предположений, догадок, домыслов по этому поводу.

Очевидно, однако, что процесс формирования Каспийского  моря, с одной стороны, определялся  глобальными геологическими явлениями, с другой — региональными особенностями. Потому считается, что на колебание уровня Каспийского моря в раннем неогене преобладающее влияние оказывали тектонические и климатические факторы, на современном этапе — климатические и антропогенные. Вот как описывает обстоятельство 1958 года Б. А. Апполонов и С. Н. Бобров. В северном Каспии исчезли заливы.

Здесь … ослепляющая  на солнце гладь, на которой в полном смысле слова не на чем остановиться глазу. На морских каратах сейчас здесь вместо заливов показаны соры. Весной после таяния снегов здесь  расстилается заболоченная равнина. К берегу моря не возможно ни пройти, ни подойти со стороны моря из-за мелководья. От находящегося в этих местах поселка Прорва берег отступил на 40—50 км. Начала отмирать дельта реки Урал. С падением уровня моря на каждые 30 см дельта Волги продвигается в море примерно на 3—4 км.

Как видно из сказанного, мы были свидетелями крупнейшей катастрофы, не обратив на это должного внимания. Причин этому две: с одной  стороны, общество в то время исповедовало принцип неисчерпаемости природы: «природа все терпит»; с другой стороны — из-за ограниченного использования, обмелевшая территория не имела большого экономического значения (имеется ввиду ограниченное использование населением данной территории). В широкие же, глобальные последствия этой катастрофы, экология, как наука, в этот период еще не вникала. Последствия этого явления проявляются до настоящего времени, правда, с меньшей катастрофичностью, поскольку отсутствует антропогенный фактор.

С 1977 года уровень  Каспия, как отмечалось, начал повышаться. Природа как бы сама восстанавливает ранее нарушенное равновесие. Однако допустить это нельзя, так как человек обжил большую часть побережья, и повышение уровня моря несет новую катастрофу. В свете сказанного есть возможность обратиться к ее северо-восточной части, направив туда излишки вод, поступающие сейчас в Каспий.

В Каспии гибнут тюлени

В Казахстанской  части Каспия по всему периметру  полуострова Мангышлак продолжается массовая гибель тюленей от неустановленной  эпидемии. Численность погибших животных, останки которых удалось извлечь из воды и уничтожить составляет около 1800. Гибель животных не прекращается и грозит существованию всей популяции. Остановить эпидемию можно будет лишь после обнаружения в тушах умерших животных болезнетворного вируса. Разгадку болезни обещают дать вскоре занимающиеся ее исследованием ученые России и Великобритании.

Проблемы  Казахстанского Прикаспия

Сокращение популяции  осетровых, каспийских тюленей, сайгаков и других животных.

Загрязнение Каспия (в связи с подъемом уровня) при  затоплении и подтоплении объектов нефтегазового и энергетического комплекса.

Загрязнение атмосферного воздуха при сжигании попутного  газа и в результате пыления токсичных  промышленных отходов.

Загрязнение и  деградация почвенно-растительного  покрова в результате деятельности предприятий нефтегазового, химического и энергетического комплексов.

Истощение подземных  вод в результате неконтролируемого  извлечения и использования на питьевые и технические нужды.

Что необходимо для решения проблем Каспия.

Решения проблем Каспия на современном уровне.

Таким образом, мы видим, что экологические последствия  катастрофичны. Многие не  осознают сегодня, что, если не принять экстренные меры, то может последовать  катастрофа. Предотвратить эту катастрофу возможно при помощи конкретных  многоцелевых перспективных научно-исследовательских программ по предотвращению  загрязнений Каспийского моря. Например, одной из таких компаний, действующей в  пределах Азербайджана с проектом по предотвращению загрязнения Каспийского  моря, является «BP-Азербайджан». В последние годы, компания «ВР», открыто  обсуждающая с общественностью вопросы воздействия производственных процессов на  окружающую среду, невольно предоставила хорошую модель взаимоотношений между  общественностью и загрязняющими объектами для местных производителей нефти.

Компания "ВР-Азербайджан" получила официальное разрешение  Министерства экологии на утилизацию буровых шламов. «ВР» намерена утилизировать  буровые шламы как путем биоремедиации, так и путем термической обработки. Высок  уровень проработки любого проекта «BP», независимо от его сложности, объема -  рассматривается и рассчитывается каждая деталь, используется метод  многовариантности, взвешиваются все за и против, и, конечно, особое внимание  уделяется основополагающему принципу "не навреди биосфере". Компанией  проводятся встречи с общественностью: «учесть неучтенное, то, что проглядели,  не усмотрели».

Другой мерой  предотвращения загрязнения Каспия, является международное сотрудничество по охране окружающей среды Каспийского моря. Цель данного проекта – разработка плана совместных действий для решения экологических проблем Каспия при  содействии авторитетных международных организаций (ЮНЕП, ПРООН, ГЭФ, ЕС-ТАСИС, (Всемирный банк). Также существует проект «Нефтяные загрязнения Каспийского моря на основе данных космической радиолокации», начатый Институтом океанологии РАН совместно с международной общественной организацией ИСАР.

В свою очередь, Министерство экологии и природных  ресурсов Азербайджана  организует Центр немедленного реагирования на несанкционированные выбросы  нефтеотходов и другие загрязнения. Центр будет иметь конкретные направления  реагирования, в том числе немедленные действия по очистке водной поверхности  моря и береговой полосы в случае разливов и других загрязнений, особенно  связанных со сливами с судов балластных вод. Нарушители отныне будут привлекаться  к ответственности.

Итак, рассматривая всё вышесказанное, мы можем видеть, что Каспий является общим  экологическим объектом Прикаспийского региона и кризис в одной из его частей  выльется в общую, неразделимую экологическую катастрофу, которая, в конечном  счете, отразится на личных планах каждого государства и его перспективах  развития. И с точки зрения Азербайджанской Республики вне зависимости от того,  как решится вопрос о разделении нефтяных ресурсов между прикаспийскими  государствами, представляется вполне очевидным, что эффективный экологический  контроль над нефтяными операциями и общей ситуацией на Каспии возможен лишь при  совместном контроле прикаспийских государств. Такой контроль может  осуществляться через межгосударственный экологический орган, созданный  прикаспийскими государствами и наделенный соответствующими полномочиями, в  частности, правом на предварительную экологическую экспертизу нефтяных  проектов, на приостановление или прекращение реализации данных проектов в  случае наличия экологической опасности либо повышенного риска, а также на  разработку и реализацию совместных программ экологического характера.