Экотуризм в России

Развитие  экологически устойчивого туризма  может внести существенный вклад  в решение целого комплекса проблем  региона.

Экономических: улучшение уровня жизни местных  сообществ, расширение сферы услуг  в регионе, привлечение инвестиций, содействие повышению экономической  самостоятельности охраняемых территорий.

Социальных: создание новых рабочих мест, внедрение  механизмов участия общественности в процессах принятия решений.

Экологических: сокращение числа экологических  правонарушений, улучшение состояния  природных комплексов.

Образовательных: повышение уровня экологической  культуры и общего культурного уровня населения региона и туристов. 

6.2.Проблемы, препятствующие эффективному развитию экологического туризма в регионе

Российская  Федерация, несмотря на свой колоссальный туристический потенциал, пока занимает весьма скромное место на мировом  туристическом рынке. На ее долю приходится менее 1,5 процентов мирового туристического потока. Однако обладает значительным туристическим потенциалом и  является традиционно наиболее привлекательным  для туристов регионом. В настоящее  время эффективное развитие экотуризма как Хвалынском национальном парке, так и в России в целом затрудняет ряд проблем. 

На федеральном  и региональном уровнях:

Экономический кризис и политическая нестабильность оказывают негативное влияние на имидж региона в глазах российских и особенно зарубежных туристов.

Несовершенство  законодательства, в особенности  – налоговой политики, визовой  системы, правил землепользования. На сегодня юридические и экономические  условия не благоприятствуют инвестициям  в развитие экотуризма. Усовершенствование налоговой политики и законодательства в области землепользования является необходимым условием, в частности, для привлечения иностранного капитала. Во многих случаях развитие экотуризма невыгодно охраняемым территориям, так как они вынуждены отчислять значительную часть средств в качестве налогов и прочих выплат, и лишь малая доля доходов остается на местах.

Не разработаны  механизмы развития экотуризма. Комплексный  подход к этой деятельности и ее координация на федеральном уровне затрудняется несовершенством системы  государственного управления.

Отсутствует единая стратегическая концепция, при  которой экотуризм интегрировался бы в планы регионального социально-экономического развития в комплексе с развитием  сельского хозяйства, лесной промышленности, горнодобывающей индустрии, транспорта, культуры, спорта, курортно-гостиничной  индустрии, здравоохранения, утилизации отходов и др.

Таким образом, развитие экотуризма пока не получает достаточного внимания ни со стороны государства, ни со стороны  коммерческих структур. Слабо развитое правовое обеспечение и структурное  пространство этой сферы экономики, отсутствие инструментария экспертизы отдельных проектов нередко порождают  нецивилизованное развитие рынка туризма  со стороны как местных, так и  внешних участников процесса, основным мотивом которых является получение  максимальной прибыли в короткие сроки.

На местном  уровне (отдельные ООПТ):

Отсутствие  или низкая комфортность инфраструктуры – условий проживания, транспортных средств, организованных туристических  маршрутов, оборудованных экотроп, наблюдательных вышек и прочих приспособлений.

Отсутствие  подробной информации о районах  проведения туров и эколого-познавательных программ в ООПТ региона (nature interpretation programs). Даже в тех заповедниках, где  имеются экоцентры и определенный опыт в области организации экологического образования, программы нередко  ориентированы на некоего абстрактного “усредненного” посетителя и не соответствуют  интересам и уровню подготовки конкретных людей.

Отсутствие  более специализированной информации, например, списков видов растений и животных с комментариями, перечней редких и исчезающих видов и др.

На многих перспективных территориях не разработаны  комплексы маршрутов и программ для разных категорий туристов, т.е. отсутствует туристический продукт, соответствующий стандартам международного туристического рынка.

Отсутствие  у российского персонала опыта  и знаний, необходимых для успешной организации экотуризма, особенно в  области маркетинга, познавательных программ для разных категорий посетителей, ценообразования, обеспечения адекватного  качества услуг. Нередко “принимающая сторона” имеет весьма слабое представление  об истинных потребностях и желаниях своих гостей, особенно иностранных.

В большинстве  ООПТ не налажены механизмы определения  допустимых рекреационных нагрузок и мониторинга экологических  последствий туризма. Это делает их уязвимыми перед возможными экологическими проблемами, которые несет с собой  туризм, осуществляемый без должного планирования и контроля.

Российские  природные территории не в состоянии  предоставить туристам достаточного разнообразия платных услуг и продукции, поэтому  их доходы от туризма пока значительно  ниже, чем могли бы быть.

Отсутствуют единые цивилизованные стандарты формирования цен на услуги, предоставляемые ООПТ для туристов.

У большинства  российских природных территорий отсутствуют  качественные рекламно-информационные материалы и возможности выхода на высоко специфический международный  рынок экотуризма. Маркетинговые  проблемы являются серьезнейшим фактором, затрудняющим развитие экотуризма в  России.. До сих пор мировое сообщество не располагает адекватной информацией о российских ООПТ, их значимости и возможности их посещения.

Отсутствуют специализированные структуры, способные  организовать и координировать процесс  развития экотуризма в региональном масштабе.

Отсутствуют механизмы, при которых часть  финансовых поступлений от экотуризма направлялась бы на нужды местных  поселений. Большинство ООПТ серьезно недооценивают необходимость участия  местного населения в развитии экотуризма. Между тем, как показывает мировая  практика, это могло бы стать хорошей  возможностью изменить отношение местных  жителей к ООПТ, привлечь их к  сотрудничеству, получить их поддержку.

Развития  экотуризма на базе Хвалынского национального  парка позволит решить значительную часть указанных выше проблем, имеющихся  в регионе, с тем, чтобы эффективно использовать имеющийся экотуристический потенциал, оживить туристический  рынок, укрепить материальную базу, сократить  дефицит квалифицированных кадров и получить необходимую поддержку  развития экотуризма со стороны государства. 

Заключение 

На основе анализа литературных источников, в контрольной работе раскрыты основные направления экологического туризма в России. Дана его характеристика, показана география национальных парков. Частично исследована деятельность одного из крупных национальных парков России, а именно Хвалынского национального парка. Главной задачей являлось показать использование национального парка в настоящий период, сделана инвентаризация существующих маршрутов и объектов, которые могут использоваться для экологического туризма.

Всё чаще жители страны отдают предпочтение отдыху на территории Российской Федерации, что  безусловно показывает стремительное  развитие туризма. Однако я считаю, что этому именно экотуризму уделяется  не достаточное внимание. Плохое освещение  в СМИ и турфирмах. Для меня эта тема показалась очень актуальной и интересной, как сказал Сократ «Кто хочет сдвинуть мир, пусть сначала сдвинет себя»,свой ближайший отпуск я точно проведу по эко-маршруту.

Список использованной литературы. 

1. Дроздов Н.В. экологической императив и рекреационная география //Известия РАН. Серия географическая. 1998. №4. С. 91-97
2. http://www.ecotourizm.ru/eng/welcome-rus.html
3. http://www.forest.ru/rus/workshops/trn/tourism/html
4. Программа развития экологического просвещения и экотуризма на базе Тебердинского заповедника Москва 2000
5. http://www.itogi.lenta.ru/soc/2001/06/14/ecotur/ “Дивясь божественными природы красоты” Борис Жуков
6. http://www.ecocom.ru/Gosdoklad99/
7. http://www.wildnet.ru/Russian/Sbornik/sbornik17/Doc7.HTML
8. Данилина Н.Р., Из доклада на Российско-Американском семинаре “Экотуризм и ООПТ”, НП Смоленское поозерье, 1997.
9. http://www.greenpeace.ru/gpeace/2084
10. Заповедники и национальные парки России. – М.:ЛОГАТА, 1998. 160 с.
11. Непочатых В.А., Хвалынск: краткая история и достопримечательности. – Саратов: Приволжк. кн. Изд-во, 1996г. – 198с.
12. Борисов В.А., Белоусова Л.С., Винокуров А.А., Охраняемые природные территории мира. Национальные парки, заповедники, резервуары: Справочник. – М.: Агропромиздат, 1985. – 310 с.
13. Тарасенок А. Виды экологического туризма. //Туризм и отдых. – 2000. - №21