Экологическое картографирование
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2015 в 13:04, контрольная работа
Описание работы
Цель проекта - установление экологических критериев устойчивости функционирования агроэкосистем: первый - биоутилизации азота за ротацию севооборота в зависимости от системы земледелия; второй - сбалансированности продукционного и природообразовательного процессов; третий - экологически оптимальной урожайности.
Файлы: 1 файл
пример курсовой.docx
— 65.87 Кб (Скачать файл)Поэтому величину аккумуляции азота в приросте гумуса можно принять за объективный показатель гумификации и природосредообразования.
Расчет новых экологических величин производится по формуле:
Биоутилизация азота удобрений, % (Кут)
Кут = Ку + Ка, где
Ку – коэффициент усвоения азота удобрений растениями за ротацию, %
Ка – коэффициент аккумуляции азота удобрений в приросте гумуса за ротацию, %
Общая биоутилизация азота за ротацию (Nобщ), кг/га
Nобщ = Nв + Nа, где
Nв – общий вынос азота растениями севооборота за ротацию, кг/га
Таблица 6
Расчет показателей биоутилизации
азота за ротацию севооборота
№ |
Система земледелия |
Вынос азота за ротацию, кг/га |
Аккумуляция азота в приросте гумуса, кг/га |
Валовая биоутилизация азота, кг/га |
Биоутилизация азота удобрений, кг/га |
1 |
Без удобрений |
188,7 |
- |
188,7 |
- |
2 |
Традиционная |
207,9 |
- |
207,9 |
19,2 |
3 |
Альтернативная |
223,8 |
- |
2213,8 |
35,1 |
4 |
Экологическая |
258,3 |
68 |
326,3 |
137,6 |
Из таблицы 6 видно, что самая высокая биоутилизация азота удобрений при экологической системе земледелия –137,6кг/га.
4.5 Расчет особо
экологически опасных для устойчивости
агроэкосистемы потерь азота.
Устойчивость агроэкосистемы подтачивается не только отчуждением азота и других элементов питания с убираемым урожаем, но и ежегодными непродуктивными потерями в результате особо нежелательных агроэкологических явлений как постоянного спутника земледелия: водной и ветровой эрозии (дефляции), инфильтрации и денитрификации.
Таблица 7
Ежегодные потери азота от водной эрозии, кг/га
№ |
Системы земледелия |
Поля севооборота |
В целом за ротацию севооборота | |||
1-ое |
2-ое |
3-ое |
4-ое | |||
1 |
Без удобрения |
4 |
3 |
3 |
10 |
20 |
2 |
Традиционная |
4 |
3 |
3 |
10 |
20 |
3 |
Альтернативная |
4 |
3 |
3 |
10 |
20 |
4 |
Экологическая |
4 |
3 |
3 |
10 |
20 |
Потери азота от водной эрозии в целом за ротацию севооборота составляют 20 кг/га.
Таблица 8
Ежегодные потери азота от дефляции, кг/га
№ |
Системы земледелия |
Поля севооборота |
В целом за ротацию севооборота | |||
пар |
Озимая пшеница |
Овёс |
Подсолнечник | |||
1 |
Без удобрения |
1 |
0,3 |
0,3 |
0,6 |
2,2 |
2 |
Традиционная |
1 |
0,5 |
0,5 |
0,9 |
2,9 |
3 |
Альтернативная |
1 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
1,5 |
4 |
Экологическая |
1 |
0,3 |
0,3 |
0,7 |
2,3 |
Из таблицы 8 видно, что ежегодные потери азота от дефляции при традиционной системе больше 2,9, а наименьшие потери при альтернативной системе-1,5 кг/га.
Таблица 9
Ежегодные потери азота от инфильтрации, кг/га
№ |
Системы земледелия |
Поля севооборота |
В целом за ротацию севооборота | |||
пар |
Озимая пшеница |
Овёс |
Подсолнечник | |||
1 |
Без удобрения |
1 |
0,8 |
0,8 |
1,2 |
3,8 |
2 |
Традиционная |
1 |
1,2 |
1,2 |
1,5 |
4,9 |
3 |
Альтернативная |
1 |
0,9 |
0,9 |
1,1 |
3,9 |
4 |
Экологическая |
1 |
1,1 |
1,1 |
1,3 |
4,5 |
Ежегодные потери азота от инфильтрации выше всего оказались при традиционной системе земледелия (4,9).
Таблица 10
Ежегодные потери азота от денитрификации, кг/га
№ |
Системы земледелия |
Поля севооборота |
В целом за ротацию севооборота | |||
Чистый пар |
Озимая пшеница |
Овёс |
Подсол-нечник | |||
1 |
Без удобрения |
10 |
10 |
10 |
10 |
40 |
2 |
Традиционная |
- |
18 |
18 |
9 |
45 |
3 |
Альтернативная |
112,5 |
- |
11,25 |
- |
123,75 |
4 |
Экологическая |
67,5 |
18 |
9 |
- |
94,5 |
Из таблицы 10 видно, что наименьшие ежегодные потери азота от денитрификации при системе без удобрения земледелия (40/га), а наибольшие – альтернативная система (123,75кг/га).
Таблица 11
Непродуктивные потери азота за ротацию севооборота, кг/га
№ |
Системы земледелия |
Поля севооборота |
В целом за ротацию севооборота | |||
Чистый пар |
Озимая пшеница |
Овёс |
Подсол-нечник | |||
1 |
Без удобрения |
16 |
14,1 |
14,1 |
21,8 |
66 |
2 |
Традиционная |
6 |
22,7 |
22,7 |
21,4 |
72,8 |
3 |
Альтернативная |
118,5 |
4 |
15,25 |
11,4 |
149,15 |
4 |
Экологическая |
73,5 |
22,4 |
13,4 |
12 |
121,3 |
Из таблицы 11 видно, что наименьшие непродуктивные потери азота за ротацию севооборота составляют при системе без удобрений земледелия (66 кг/га), а наибольшие – альтернативной системе (149,15кг/га).
4.6 Расчет системного
критерия экологического равновесия
продукционного процесса и средообразования.
Оптимизация взаимосвязанных противоположных почвенных процессов минерализации и гумификации, составляющих сущность почвообразования – важнейшая задача экологического земледелия, успешное решение которой позволит контролировать и целенаправленно воздействовать на центральное экологическое равновесие, как в почвенном блоке, так и агроэкосистеме в целом. Именно сбалансированностью в почве процессов минерализации и гумификации органического вещества обуславливается, с одной стороны, урожайностью возделываемых культур, с другой – степенью воспроизводства почвенного плодородия, то есть формируется центральное экологическое равновесие в агроэкосистеме между продукционными и средообразующими процессами .
О сбалансированности минерализации и гумификации в почве, продукционного и средообразующего процессов в агроэкосистеме с достаточной степенью достоверности можно судить путем определения системного биохимического критерия устойчивости ( Куст) как отношения азота (NВ) выноса урожаями культур севооборота к азоту (NА),аккумулированному в приросте гумуса. Системный критерий экологической устойчивости агроэкосистемы рассчитывается по формуле:
Куст = Nв/Nа или Nву/Nа
Достоинство данного методического подхода определения системного критерия устойчивости функционирования агроэкосистем состоит в том, что он отвечает главному методологическому требованию универсальности геоиндикатора, с помощью которого осуществляется оценка продукционного и средообразующего процессов. В качестве такого геоиндикатора используется азот, элемент № 1 на планете Земля, что особенно актуально и приоритетно для позитивного решения азотной проблемы, имеющей биосферное значение.
Таблица 12
Критерии устойчивости агроэкосистем при различных системах земледелия.
№ |
Системы земледелия |
Вынос азота за ротацию, кг/га |
Вынос азота из удобрений, кг/га |
Аккумуляция азота в приросте гумуса, кг/га |
Критерии устойчивости агроэкосистем |
NB |
NBY |
NA |
NВ/NА | ||
1 |
Без удобрения |
188,7 |
- |
- |
- |
2 |
Традиционная |
207,9 |
90 |
- |
- |
3 |
Альтернативная |
223,8 |
123,75 |
- |
- |
4 |
Экологическая |
258,3 |
121,5 |
68 |
3,8 |