Глобальное потепление: миф или реальность?

ГОУ СПО КСУ  № 32 
 
 

Реферат

 на тему: 

«Глобальное потепление:

  миф или реальность?» 
 
 

Выполнила студентка

  группы ТН 3 – 1

Леонова Н. О.

Проверила

Гаврилова Т. В.

Москва 2010

Содержание:

1. Введение. Изменение климата. Наблюдаемые изменения.

2. Основная часть. Мнения. Возможные последствия.

3. Заключение. Смягчение последствии. Вывод. 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

Изменение климата. Наблюдаемые изменения.

Глобальное потепление, мы постоянно слышим это выражение… Впервые о глобальном потеплении заговорили еще в 60-х годах прошлого столетия. На основе многолетних наблюдений ученые пришли к выводу о повышении средней глобальной приземной температуры воздуха на несколько десятых градуса.

Проблема изменения  климата сегодня чрезвычайно  актуальна. Климат на нашей планете  меняется и меняется достаточно быстро, что не отрицает уже ни один ученый. Однако на повестке дня стоят опасения, что к естественному изменению  климата добавилось потепление, вызванное  деятельностью человека.  

Изменение климата  не означает простое повышение температуры. Под устоявшимся термином «глобальное  изменение климата» понимают перестройку  всех геосистем. А потепление рассматривают лишь как один из аспектов изменений. Данные наблюдений свидетельствуют о повышении уровня Мирового океана, таянии ледников и вечной мерзлоты, усилении неравномерности выпадения осадков, изменении режима стока рек и других глобальных изменениях, связанных с неустойчивостью климата.

Данные метеорологических  наблюдений свидетельствуют о том, что за последние 100 лет средняя  температура поверхности Земли  выросла на 0,74 ºС, причем темпы ее роста постепенно увеличиваются.

По прогнозам Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) – наиболее авторитетной международной  организации в области климата  – в ближайшие 20 лет рост температуры  составит в среднем 0,2 ºС за десятилетие, а к концу 21 века температура Земли может повыситься от 1,8 до 4,6 ºС (такая разница в данных – результат наложения целого комплекса моделей будущего климата, в которых учитывались различные сценарии развития мировой экономики и общества). 
 
 
 
 
 
 
 
 

Мнения.

Однако, на сегодняшний день мировое научное сообщество не пришло к единому выводу относительно глобального потепления. Одним из противников данной гипотезы является заслуженный профессор МГУ, член-корреспондент РАН А.П. Капица. По его словам, за последние 30 лет все данные метеонаблюдений, в их числе наземные, спутниковые, показывают, что идет очень слабое, но - похолодание. По мнению Капицы, увеличение количества углекислого газа в атмосфере является скорее следствием, а не причиной потепления. Согласно его объяснению, если нагреть океан хоть на полградуса, то он сразу выбрасывает массу углекислого газа в воздух, что и зарегистрировано в скважинах в Антарктиде и Гренландии. Наоборот, в случае похолодания океаны поглощают углекислый газ. Доля выбросов СО2 в результате хозяйственной деятельности человека, – утверждает А.П. Капица, - "проценты от общего оборота углекислоты в природе: не десятки процентов, а проценты. Но будь тут хоть десятки процентов, ни откуда не следует, что это плохо. Колебание количества углекислоты объясняется сезонными колебаниями. Избыток углекислого газа способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур". 

Не разделяет мнение о глобальном потеплении и академик РАН К.Я. Кондратьев, автор множества  монографий, посвященных солнечной  радиации, парниковому эффекту в  атмосфере, многомерным глобальным изменениям, климатическим эффектам атмосферного аэрозоля и многих других. На вопросы о том, угрожает ли Земле  глобальное потепление и связано  ли оно с ростом концентрации углекислого  газа, К.Я. Кондратьев отвечает отрицательно. Когда говорят о современном  повышении температуры на десятые  доли градуса, забывают о другом факте: "ведь были периоды, когда средняя  температура на Земле изменялась на целые градусы - и ничего необычного не происходило. И еще одна деталь: может быть, теперешнее потепление обусловлено чисто природными причинами, а не техногенными? Никто же пока не смог достаточно надежно оценить  влияние того и другого фактора". По мнению К.Я. Кондратьева, "многих политиков убедили, что нам угрожает катастрофическое глобальное потепление - например, германского канцлера Шрёдера, британского премьера Блэра. И в  итоге многие политики утверждают, что потепление является фактом, но его надежная интерпретация отсутствует. К тому же, анализ данных наблюдений, сделанных совместно профессором  В.Н. Адаменко, показал, что за последние 30 лет в различных регионах Арктики происходило как потепление, так и похолодание. Хотя раньше считалось, что именно в Арктике "парниковое" потепление климата должно быть особенно сильным". Тем не менее, К.Я. Кондратьев не отрицает существования глобальных экологических проблем. Но их причину видит в нарушении баланса вещества, вызванном, прежде всего, вырубкой лесов. 

Известный британский учёный-натуралист и телеведущий  Дэвид Беллами полагает, что самой  главной экологической проблемой  планеты является уменьшение площади  тропических лесов в Южной  Америке. По его убеждению, опасность  глобального потепления сильно преувеличена, — в то время, как исчезновение лесов, в которых живут две трети всех видов животных и растений планеты, действительно является реальной и серьёзной угрозой для человечества. 

К аналогичному выводу пришёл российский физик-теоретик В. Г. Горшков, основываясь на разрабатываемой  им с 1979 г. теории биотической регуляции, согласно которой необратимые изменения  климата скорее будут вызваны  не парниковыми газами, а нарушением гомеостатического механизма глобального  влаго- и теплопереноса, который обеспечивается растительностью планеты — при условии некоторого запорогового сокращения площади естественных лесов. 

Известный американский физик Фримен Дайсон утверждает, что меры, предлагаемые для борьбы с глобальным потеплением давно уже не относятся к сфере науки, а являются политиканством и спекулятивным бизнесом. 

Основатель телеканала о погоде Weather Channel, журналист Джон Колман считает «так называемое глобальное потепление величайшим жульничеством в истории». По его словам, «некоторые подлые и трусливые ученые ради защиты окружающей среды и разных политических целей нагло манипулируют долгосрочными наблюдениями за погодой, чтобы создать у людей иллюзию глобального потепления. Никакого стремительного изменения климата не будет. Воздействие человечества на климат Земли ничтожно. Наша планета не находится в опасности. Через одно-два десятилетия несостоятельность теории глобального потепления будет очевидна для всех.»

Датский эколог и  экономист Бьорн Ломборг считает, что глобальное потепление имеет не столь угрожающий характер, как это рисуют некоторые специалисты и вторящие им журналисты. «Тема потепления перегрета», — говорит он. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Возможные последствия.

Ураганы в США, засуха в Австралии, аномально жаркое лето в Европе, катастрофические ливни  и наводнения на туманном Альбионе – список можно еще продолжить. Вот только некоторые примеры  последствий климатических изменений. Экстремальные природные явления  бьют все рекорды практически  во всех регионах мира. А природные  катаклизмы влекут за собой экономические  последствия. С каждым годом ущерб  от стихийных бедствий возрастает.  

Изменение частоты и интенсивности  выпадения осадков

В целом климат на планете станет более влажным. Но количество осадков не распространится  по Земле равномерно. В регионах, которые и так на сегодняшний  день получают достаточное количество осадков, их выпадение станет интенсивнее. А в регионах с недостаточным  увлажнением участятся засушливые периоды. 

Прогноз изменения количества выпадения осадков  по регионам мира к 2080-2099 гг. по сравнению  с уровнем 1980-1999 гг., мм/день.

 
 

Повышение уровня моря

В течение ХХ века средний уровень моря повысился  на 0,1-0,2м. По прогнозам ученых, за XXI век повышение уровня моря составит до 1 м. В этом случае наиболее уязвимыми  окажутся прибрежные территории и небольшие  острова. Такие государства как  Нидерланды, Великобритания, а также  малые островные государства  Океании и Карибского бассейна первыми  подпадут под опасность затопления. Кроме этого участятся высокие  приливы, усилится эрозия береговой  линии.

Изменение уровня Мирового океана по сравнению со средним  значением за период 1961-1990 гг. На основании реконструированных данных за период с 1870 г. (красный), мареографических измерений с 1950 г. (синий) и спутниковых данных с 1992 г. (черный).

 

Угроза  для экосистем  и биоразнооблазия

Виды и экосистемы уже начали реагировать на изменение  климата. Мигрирующие виды птиц стали  раньше прилетать весной и позже  улетать осенью.  

Существуют прогнозы исчезновения до 30-40% видов растений и животных, поскольку их среда  обитания будет изменяться быстрее, чем они могут приспособиться к этим изменениям.  

При повышении температуры  на 1 °С прогнозируется изменение видового состава леса. Леса являются естественным накопителем углерода (80% всего углерода в земной растительности и около 40% углерода в почве). Переход от одного типа лес к другому будет сопровождаться выделением большого количества углерода. 
 
 

Таяние  ледников 

Современное оледенение Земли можно считать одним  из самых чутких индикаторов происходящих глобальных изменений. Спутниковые  данные показывают, что, начиная с 1960-х  гг., произошло уменьшение площади  снежного покрова примерно на 10%. С 1950-х  гг. в Северном полушарии площадь морского льда сократилась почти на 10-15%, а толщина уменьшилась на 40%. По прогнозам экспертов Арктического и Антарктического научно-исследовательского института (Санкт-Петербург), уже через 30 лет Северный ледовитый океан в течение теплого периода года будет полностью вскрываться из-под льда. 

Сельское  хозяйство 

Влияние потепления на продуктивность сельского хозяйства  неоднозначно. В некоторых районах  с умеренным климатом урожайность  может увеличиться в случае небольшого увеличения температуры, но снизится в  случае значительных температурных  изменений. В тропических и субтропических регионах урожайность в целом, по прогнозам, будет снижаться.  

Самый серьезный  удар может быть нанесен беднейшим  странам, наименее всего готовым  приспособиться к изменениям климата. По данным МГЭИК, к 2080 г. число людей, сталкивающихся с угрозой голода, может увеличиться на 600 млн.чел., что вдвое больше числа людей, которые сегодня живут в бедности в Африке к югу от Сахары.

Водопотребление и водоснабжение 

Одним из последствий  климатических изменений может  стать нехватка питьевой воды. В  регионах с засушливым климатом (Центральная  Азия, Средиземноморье, Южная Африка, Австралия и т. п.) ситуация еще  более усугубиться из-за сокращения уровня выпадения осадков.  

Из-за таяния ледников существенно снизиться сток крупнейших водных артерий Азии – Брахмапутры, Ганга, Хуанхэ, Инда, Меконга, Салуэна и Янцзы. Недостаток пресной воды коснется не только здоровья людей и развития сельского хозяйства, но также повысит риск политических разногласий и конфликтов за доступ к водным ресурсам.

Здоровье  человека 

Изменение климата, по прогнозам ученых, приведет к  повышению рисков для здоровья людей, прежде всего менее обеспеченных слоев населения. Так, сокращение производства продуктов питания неизбежно  приведет к недоеданию и голоду. Аномально высокие температуры  могут привести к обострению сердечнососудистых, респираторных и других заболеваний. По данным Всемирной организации  здравоохранения (ВОЗ), дополнительная смертность в европейских странах  от тепловых волн в августе 2003 г. в  Великобритании составила 2045 человек, во Франции – 14802, в Италии – 3134, в  Португалии – 2099.  

Повышение температуры  может привести к изменению географического  распространения различных видов, являющихся переносчиками заболеваний. С повышением температуры ареалы теплолюбивых животных и насекомых (например, энцефалитных клещей и малярийных комаров) будут распространяться севернее, в то время как люди, населяющие эти территории, не будут обладать иммунитетом к новым заболеваниям.