Государственное регулирование эколого-правового режима недропользования

 

 

Министерство образования  и науки российской федерации

 

ФГБОУ ВПО  «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)»

Филиал в г.Ейске Краснодарского края

 

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

 

Домашнее задание  по курсу

«Экологическое  право»

Вариант №9

 

                                                                              студента 3 курса

                                                                                   заочной формы обучения

                                                                              гр. 631-зк с/с 

                                                                              Коноплевой О.Г.                                                                                   

 

                                                                                   Научный руководитель:

                                                                             Востриков И.В.

                                                                             Оценка

 

 

Ейск

2012

План

 

1. Экологическое страхование……………………………...…………3

Библиографический список.................................................................8

       2. Государственное регулирование эколого-правового режима недропользования……………………………………………………………9

       Библиографический список.................................................................17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Экологическое страхование

 

В последнее время  приобретает свое развитие такой  элемент экономико-правового механизма природопользования, как экологическое страхование. Само экологическое страхование может стать одним из эффективных методов поощрения и создания условий экономического стимулирования для субъектов хозяйственной деятельности с целью предотвращения и уменьшения вреда окружающей естественной среде.

Понятие "экологическое  страхование" декларируется в  Федеральном законе "Об охране окружающей среды" в качестве одного из способов экономического регулирования отношений  в области охраны окружающей среды (ст. 14 Закона)¹. Однако содержание данной категории в законодательстве не раскрывается, что диктует необходимость специального научного исследования в данной области. В зарубежной практике под экологическим страхованием чаще всего понимают "страхование гражданско-правовой ответственности владельцев потенциально опасных объектов в связи с необходимостью возмещения ущерба третьим лицам, обусловленного технологической аварией или катастрофой". В отечественной литературе сложилось иное представление об экологическом страховании. С.А. Боголюбов включает в данное понятие не только страхование ответственности за причиненный экологический вред и страхование имущества, но и личное страхование граждан на случай стихийного бедствия, аварий и катастроф². Некоторые ученые полагают, что экологический риск может выступать в форме предпринимательского риска. В связи с этим делается вывод о том, что к объектам экологического страхования следует относить как интерес, связанный с обеспечением гражданско-правовой ответственности за причинение экологического вреда,

так и интерес, страхуемый как предпринимательский риск.

В первом случае выгодоприобретателем является потерпевший, во втором случае - сам страхователь. Определение  экологического страхования следует  формулировать с учетом специфического назначения данного института. Целью  экологического страхования является защита экологических интересов  граждан, имущественных интересов  юридических лиц и публичных  образований от действия факторов природного и техногенного характера, обладающих свойством экологического риска.

Объектом страхования  выступает интерес страхователя в восстановлении своего имущественного положения в случае возникновения  гражданско-правовой ответственности  страхователя за причинение экологического вреда и в случае причинения вреда  личности и имуществу страхователя вследствие действия факторов природного и техногенного характера.

Из данного определения  следует вывод о том, что экологическое  страхование должно включать страхование  следующих групп имущественных  интересов: во-первых, имущественные  интересы страхователя, связанные с  его обязанностью возместить ущерб, нанесенный жизни, здоровью или имуществу  третьих лиц или окружающей природной  среде в результате аварии, происшедшей  на эксплуатируемом страхователем  опасном производственном объекте; во-вторых, имущественные интересы владельца природного объекта и, в-третьих, условия существования  страхователя (при личном страховании).

Источниками возникновения  экологического вреда могут являться:

- стихийные природные  процессы;

- правомерная деятельность  природопользователя;

- экологическое правонарушение;

- техногенные аварии³.

С учетом вида источников в  законодательстве должны быть определены адекватные правовые формы защиты экологических  прав и интересов 

граждан и публичных образований.

Личное страхование применимо  для первого вида источников негативного  воздействия (стихийные явления).

Государственное страхование  является адекватной формой страхования  жизни и здоровья граждан в  связи с проживанием на территории, подверженной воздействию опасных  объектов, на которых создается угроза причинения вреда здоровью в обычном  режиме эксплуатации (в отсутствие аварийного воздействия). В первую очередь  это касается территорий, подверженных радиационному воздействию, проживание в пределах которых сопряжено  с риском развития раковых заболеваний.

Экологическое правонарушение, характеризующееся виновностью  причинителя вреда, является основанием для возмещения экологического вреда в порядке гражданско-правовой ответственность⁴.

Техногенные аварии должны выступать элементом страхования  гражданско-правовой ответственности  за причинение вреда источником повышенной опасности.

Правовое закрепление  функции экологического страхования  получили в Модельном законе СНГ "Об экологическом страховании". Модельный закон СНГ "Об экологическом  страховании" предусматривает такие  функции данного института, как  стимулирование предотвращения аварийного загрязнения, нейтрализации угроз  безопасности личности, государства; обеспечение  возмещения вреда⁵. Точка зрения о выделении предотвращения вреда в качестве функции страхования обосновывается также в трудах многих ученых, занимающихся исследованием гражданско-правовых аспектов страхования.

Как отмечается в литературе, "предупредительная функция страхования 

заключается в том, что  страховая организация вправе использовать временно свободные денежные средства страхователей на проведение мероприятий  по уменьшению степени риска. Для  этих целей формируется фонд, средства которого направляются на организацию  безопасности того или иного рода деятельности (противопожарной, санитарно-эпидемиологической и т.п.)". Основные контраргументы относительно определения предупредительной  функции страхования состоят  в следующем: "...во-первых, если страховщик вправе ее осуществлять, то это уже  не функция. Функция есть проявление сущности страхования. Данное проявление не зависит от воли и желания страховщика. Во-вторых, страховщик вообще не вправе распоряжаться "временно свободными денежными средствами страхователей" (даже в целях создания фонда предупредительных  мероприятий), так как на эти средства у страховщика нет никаких  прав, и ими распоряжаются сами страхователи, будучи их собственниками. Создание фонда предупредительных  мероприятий может осуществляться только в том случае, если закон  обязывает страхователя создавать  такой специальный фонд при обязательном страховании (например, это имеет  место при страховании пассажиров) либо если стороны достигли соглашения по поводу создания такого фонда при  добровольном страховании⁶.

Руководствуясь действующим  законодательством, стимулирование предотвращения аварийного загрязнения функцией страхования  не может быть признано функцией экологического страхования, так как предотвращение экологического вреда не является обязанностью сторон при заключении договора. Обязанность  минимизации убытков возникает  у страхователя только с момента  возникновения страхового случая, т.е. когда вред реально причинен.

Проект Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности  за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта" не

предусматривает функцию  предотвращения экологического вреда⁷.

В целях развития превентивной деятельности страховщика при экологическом  страховании необходимо наличие  специальных правовых предпосылок. Такими предпосылками должно стать  специальное правовое регулирование  порядка создания фонда предупредительных  природоохранных мероприятий и  установление в экологическом законодательстве обязанности страховщика осуществлять превентивные мероприятия для снижения экологического риска в объеме, согласованном  со страхователем. При добровольном экологическом страховании превентивная функция страхования имеет факультативный характер, поскольку может быть реализована  по воле сторон договора. Основные функции  экологического страхования должны быть прямо установлены законом  и служить основой для закрепления  основных обязанностей сторон договора. Превентивная направленность, безусловно, имеет объективную основу. Экологическое страхование создает взаимную экономическую заинтересованность страхователей и страховщиков в снижении риска экологических аварий. Учитывая наличие публичных экологических интересов по обеспечению безопасности экологически опасных объектов, в экологическом законодательстве необходимо закрепить следующие основные функции обязательного экологического страхования:

1) восстановительная функция,  состоящая в обеспечении возмещения  экологического вреда;