Земельные преобразования 1917 года. Декрет о земле

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 08:03, реферат

Описание работы

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является исследование истории становления земельных отношений в Киевской и Московской Руси (до XIII века). Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

Поиск, обзор и анализ литературы по истории становления земельных отношений в Древней Руси.

Исследование особенностей становления и развития земельных отношений в Древней Руси.

Исследование комплекса политических, экономических и социально-культурных факторов, влияющих на развитие земельных отношений.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………3
Патриархальное хозяйство восточных славян.

Разложение родовой общины……………………………………….6
Образование государства у восточных славян……………………10
Социально-экономическое развитие Киевской Руси……………...14
Начало раздробленности. Удельная Русь…………………………19
Период монголо-татарского ига……………………………………23

Заключение…………………………………………………………………27

Список использованной литературы…………………………………….29

Файлы: 1 файл

становление.docx

— 58.48 Кб (Скачать файл)

    На  последнем этапе перехода к феодализму у восточных славян сформировался  особый тип отношений, который называется военной демократией. В связи с тем, что в VII-VIII веках славянские племена осуществляли многочисленные военные походы на Балканы, в Византию и восточные земли, вели оборонительные войны против кочевников с юга, в этот период усилилась роль высшего военачальника - князя, который был одновременно и верховным правителем племени или племенного союза. Если первоначально князь избирался народным собранием - вече, то со временем он стал передавать свою власть по наследству.

    Князь создавал свое войско, или дружину, которая, как правило, была немногочисленной, но состояла из храбрых, сильных, профессионально  обученных воинскому делу людей. Дружинники, лично свободные люди, заключали с князем договор о  службе, а вся дружина представляла собой союз верных князю воинов. Дружина состояла из двух частей: младшей  и старшей. Младшую часть («молодь») еще называли «отроками», «гридями» («гридьбою»). Старшую часть дружины называли «княжьими мужами», куда входили наиболее отличившиеся военачальники.

    Первоначально дружинники содержались и кормились  при княжеском дворе за счет добровольных взносов со всего племени, а также  за счет военной добычи и захвата  новых земель. Постепенно князь и  его старшие дружинники становились  независимыми от народного собрания. «Княжьи мужи» начали приобретать землю, создавать свое хозяйство с собственными отроками. Князь и дружина стали присваивать себе практически неограниченную власть над соплеменниками. 

 

  1. ОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН
 

    Прогрессивные изменения в земледелии, превращение  родовой общины в соседскую, возникновение  частной собственности и связанная  с этим самостоятельная хозяйственная  деятельность отдельных семей, приводили к имущественному неравенству, появлению сильной в экономическом отношении племенной знати.

    Судя  по древним летописям, первоначально  славянские племена не знали сословий, и свободные жители пользовались одинаковыми правами. Но постепенно отдельные группы населения стали  различаться богатством и социальным положением. Представители знатных  слоев назывались «лучшие», «лепшие», «большие», «старейшие», «передние», «нарочитые мужи». Наиболее высокий статус среди них занимали земские бояре («боляре»), т.е. представители местной племенной аристократии, потомки древних родовых старейшин, а также торговцы, жившие на пути «из варяг в греки». Наряду с ними в высшие социальные слои входили и верховные дружинники, «княжьи мужи». В течение IX-XII веков шел процесс сближения земской и военной аристократии. Они приобретали большие земельные угодья и становились крупными землевладельцами.

    В это же время племенные вожди, старейшины вели активное наступление  на общину. Они больше не хотели возвращать в совместную собственность свои угодья, которые получали наравне  с другими общинниками. Таким  образом, возникала вотчина (отчина, дедина), или крупные хозяйства, переходившие по наследству от отца к сыновьям и являвшиеся полной собственностью данной семьи. С другой стороны, эти знатные люди стали постепенно присоединять к своим земельные наделы других общинников, особенно обедневших, которые не могли расплатиться за долги с богатыми вотчинниками. Они же часто присоединяли угодья рядовых общинников не только за долги, но и насильственным путем, заставляя их платить натуральные подати (дань) и выполнять определенные повинности. Процесс превращения вотчинников в крупных землевладельцев, а обедневших общинников - в феодальнозависимых, получил название «обояривания».

    Крупные феодалы, князья были заинтересованы в  создании определенных правовых норм для юридического закрепления подобных отношений. Эти правовые нормы могла  обеспечить только крепкая государственная  власть. Таким образом, множество  социально-экономических предпосылок  объективно приводили сначала к  созданию племенных союзов, а позже - к государственным образованиям.

    Древние летописцы отмечали, что поляне, древляне, волыняне и другие славянские племена имели государственные  объединения во главе с княжескими династиями уже в VI-VIII веках. Между  князьями шла бесконечная борьба за присоединение ближних и дальних  земель. В IX веке на некоторых территориях, находившихся на пути «из варяг в греки», образовалось несколько княжеств, где князьями были варяжские военачальники: Рюрик в Новгороде, Аскольд и Дир в Киеве, Рогволд в Полоцке и др.

    В 882 году соратник Рюрика новгородский князь Олег с дружиной приплыл по Днепру к Киеву и, уничтожив киевских князей, объединил новгородское, смоленское и киевское княжества в Древнерусское государство - Киевскую Русь, провозгласив себя великим киевским князем.

    Киевские  князья на протяжении IX-X веков проводили  активную политику по насильственному  присоединению восточных славян, что позволило превратить Киевскую Русь в одно из самых могущественных государств средневековой Европы. Объединив под свою власть огромную территорию со славянскими и угро-финскими племенами, киевские князья удерживали их в своем подчинении при помощи военной силы, стараясь при этом организовать и хозяйственное управление на этих землях.

    По  мере укрепления Древнерусского государства  и преодоления племенной разобщенности  все более необходимым становилось  принятие идеологии, которая смогла бы поддержать процесс объединения  восточных славян вокруг Киева. Тем  более что язычество уже не способствовало интеграционной тенденции  на Руси, поскольку не имело в  себе ничего общего с развитием крепкого централизованного государства. Еще  в 980 году великий князь Владимир попытался провести религиозную  реформу по созданию единого пантеона языческих богов, расположив их в  стройную систему во главе с Перуном, но эта реформа ему не удалась.

    Согласно  летописи, Владимир обращался к различным  религиям, изучал их основные принципы, но в конце концов остановил свой выбор на христианстве, которое уже имело к тому времени большое распространение в Европе. Известно, что княжеская знать в Киеве уже давно была знакома с христианством: княгиня Ольга еще в 950-х годах приняла христианство, но не была в этом поддержана своими подданными. В 988 году произошло окончательное признание христианства официальной религией - Крещение Руси, а князь Владимир получил прозвище Креститель. Христианство на Руси утвердилось достаточно быстро, примерно в течение ста лет, в то время как во многих западноевропейских странах этот процесс занял от полутора до двух с половиной столетий.

    Принятие  христианства имело большое значение для Руси не только в идеологическом аспекте. Это означало кардинальные изменения и многих других сторон жизни. Так, поскольку христианская религия категорически исключала  многоженство, распространенное во времена  язычества, то в хозяйственном плане  на первое место выступала моногамная семья. Отныне вся наследуемая собственность  переходила лишь к детям, рожденным  в освященном церковью браке. Усиление христианства в качестве господствующей религии способствовало дальнейшему укреплению государственности, так как создавалась широкая основа для формирования единого древнерусского народа на базе общих духовных и нравственных устоев, устранялись межплеменные различия. 

 

  1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ  РАЗВИТИЕ КИЕВСКОЙ РУСИ
 

    В IX-XII веках экономику Древнерусского государства можно охарактеризовать как период раннего феодализма. В  это время еще только закладываются  основы прочной системы взаимоотношений  между государством, феодалами и  сельским населением по поводу производства продукции, сбора налогов, военной  службы.

    Первоначально великие киевские князья собирали дань - полюдье с подвластных им территорий, периодически объезжая их или посылая  туда своих наместников - «посадников», старших «мужей» - дружинников. Кроме  полюдья существовал повоз: население тех земель, куда князь и наместники ехать не могли или не хотели, должно было само везти дань в Киев.

    Такая форма сбора дани возникла еще  в VI-VIII веках. Сохранялась она и  в Древнерусском государстве. Размеры  дани, место и время сбора не определялись заранее, а зависели от случая. Позже из-за протестов населения  княгиня Ольга в 946 году установила «уроки», т.е. фиксированные нормы  дани, время и место ее сбора. В  этих же местах стали собираться и  торговцы. Единицей обложения были «дым» (крестьянский двор) или «плуг» («рало»). Постепенно дань приняла форму подати в пользу государства и форму феодальной ренты - оброка.

    Известно, что основой феодального землевладения  является полная собственность феодала  на земельные угодья и неполная - на зависимого (закрепощенного) крестьянина. Но следует отметить, что феодальные отношения в Киевской Руси не были определяющими и еще долгое время сохранялась сильная патриархальная соседская община, что можно объяснить различными причинами, в том числе и наличием свободных территорий, куда могли уйти общинники.

    Сельские  общинники на Руси назывались смердами, которые долгое время были юридически свободными. Они состояли из смердов, зависимых только от государства, которому они платили налоги и отбывали различные повинности, и смердов, зависимых от феодалов. Постепенно доля последних увеличивалась, поскольку  их мелкое хозяйство было весьма неустойчивым. Процесс разорения смердов происходил из-за непомерных государственных поборов, бесконечных военных походов, набегов  кочевников, неурожаев в засушливые и дождливые годы и пр. Общинники  были вынуждены обращаться за помощью  к феодалу и заключать с  ним особый договор - ряд, по которому они отрабатывали свой долг, выполняя различные виды работ. На этот период свободные смерды становились рядовичами, которых можно условно разделить  на закупов и вдачей. Если рядович брал взаймы ссуду (купу), то на период отработки этой ссуды (деньгами, скотом, семенами) он селился на земле феодала со своим инвентарем и становился закупом, или ролейным закупом (ролья - пашня). После выплаты купы с процентами закуп снова мог стать свободным смердом. Вдачи, или изорники, - это более обедневшие, почти полностью разорившиеся, полусвободные смерды. Свой долг они отрабатывали на земле феодала его же орудиями на условиях найма.

    Следует отметить, что все рядовичи (закупы, вдачи, изорники) одновременно с экономической зависимостью попадали и в юридическую зависимость от заимодавца, который мог с ними расправиться по своему усмотрению. Если должник укрывался от выплаты купы, то после поимки его могли сделать рабом. Постепенно закупам и вдачам все труднее было отдавать ссуды, и они становились неоплатными должниками, а временная юридическая зависимость превращалась в постоянную. Смерды навсегда теряли положение свободных общинников и становились полностью зависимыми от феодалов.

    Еще в сельской общине имелись так  называемые изгои, сироты, которые представляли ее малоимущие слои. Изгоями, в частности, признавались выкупившиеся из неволи рабы, разорившиеся купцы, поповичи, которые не выучились грамоте, а потому не имели права служить в храме и т.д.

    Среди самых низших, бесправных слоев населения  были холопы, или челядь, близкие  по положению к рабам. Они выполняли  тяжелые работы по хозяйству в  феодальной вотчине, в основном на полях (так называемые страдники). Были также  обельные (полные) холопы, холопы «по  ряду», которые добровольно отказывались от личной свободы и поступали  к феодалу на основе договора - ряда.

    На  Руси также существовало и патриархальное рабство, но оно не стало преобладающей  формой хозяйствования. Рабы, в основном из военнопленных, со временем получали земельные наделы, «усыновлялись» общиной, поскольку использование рабов  было неэффективно. Многие благочестивые  люди перед смертью отпускали  часть своих рабов на свободу  или завещали их церкви. Такие рабы, отпущенные на волю по духовным завещаниям или завещанные церкви «на помин  души», назывались «задушными людьми».

    Постепенное наступление на общину, закабаление  смердов, захват общинных земель - все  это приводило к росту сопротивления  земледельцев. Они убегали от феодалов на «пустоши», т.е. на свободные земли, поднимали стихийные бунты, убивали  представителей вотчинной администрации, устраивали массовые хищения имущества  феодалов. Это заставляло киевских князей уделять внимание разработке правовых норм внутригосударственной  жизни. От этой эпохи до нас дошло  множество документов: уставы о церковных  судах, кормчие книги, княжеские  уставы и др. Среди них была «Русская Правда» («Правда Роська») - важнейший свод норм древнерусского законодательства. Первый вариант этого правового кодекса Киевской Руси («Древнейшая Правда») появился в 1016 году, но историки обычно связывают этот документ с именем Ярослава Мудрого, при котором в 1030-х годах был основательно переработан и дополнен его текст. Позже, в конце ХI века, наследники Ярослава Мудрого выпустили вторую часть «Русской Правды» - «Правду Ярославичей». В этих документах ограничивалась, а позже отменялась кровная месть как страшный пережиток первобытного общества, определялась ответственность за кражу и порчу имущества, скота, за нападение на представителей вотчинной администрации. В ст. 34 «Русской Правды» Краткой редакции устанавливался высокий штраф за порчу межевого знака, что указывало на заботу Древнерусского государства об обеспечении устойчивости земельных отношений. В ст. 19–28, 33 «Русской Правды» Краткой редакции определялся особый порядок охраны как феодальных землевладений, так и служителей, работавших на них. Например, за убийство огнищанина (старшего дружинника), тиуна (приказчика), сельских старост полагалось выплатить штрафы в размере 80 гривен, а за убийство смердов и холопов-страдников - 5 гривен.

Информация о работе Земельные преобразования 1917 года. Декрет о земле