Взаимоотношения между Русью и Золотой Ордой

     Русско-ордынские  отношения были непростыми, но сводить  их только к тотальному давлению на Русь было бы заблуждением. Еще С. М. Соловьев четко и однозначно "развел" период опустошений русских земель монголами и последующий за ним период, когда они, живя вдалеке, заботились только о сборе дани. При общей негативной оценке "ига" советский историк А. К.Леонтьев подчеркивал, что Русь сохранила свою государственность, и не была прямо включена в состав Золотой Орды. Негативно влияние монголов на русскую историю А. Л. Юрганов, но и он признает, что хотя "непокорных унизительно наказывали... те князья, которые охотно подчинялись монголам, как правило, находили с ними общий язык и даже более того - роднились, подолгу гостили в Орде". Многие русские князья становились - по выражению Юрганова - "служебниками" монгольских ханов.

    Н. М. Карамзин считал, что зависимость от монголов способствовала преодолению раздробленности русской земли, созданию единой государственности, подводя русских к мысли о необходимости объединения. Разделяя эту мысль, В. О. Ключевский выделял еще одну сторону власти монгольского хана над русскими князьями - он полагал, что она выступала для Руси в качестве объединительного фактора и что без арбитража Орды «князья разнесли бы Русь в клочья» своими усобицами.

       Возникновению термина "иго" мы обязаны Н.М.Карамзину, который писал: "Государи наши торжественно отреклись от прав народа независимого и склонили выю под иго варваров".

      Л.Н.Гумилев категорически отвергал понятие "монголо-татарское иго", называя его мифом. При этом он утверждал, что "...говорить о завоевании России монголами нелепо, потому, что монголы в 1249 году ушли из России, и вопрос о взаимоотношении между Великим монгольским Улусом и Великим княжеством Владимирским ставился уже позже и решен был в княжение Александра Невского, когда он добился выгодного союза с Золотой Ордой".

     В Золотой Орде в середине XIV века насчитывалось 110 городов, а на северо-восточной Руси было 50 городов. Вне всякого сомнения, значительная часть городов золотоордынских была построена на русское серебро и руками пленных мастеров.

     После похода Тохтамыша на Русь в 1382 году дань стала крайне тяжелой - по полтине золотом с деревни. В 30-70 годах XV века низший предел выхода составлял 100 000 рублей. Это огромная сумма. Крупное село с крестьянами и налаженным барским хозяйством стоило в те времена всего несколько десятков рублей.

     Специфику составляло и то, что угнетение  не было прямым: угнетатель жил вдалеке, а не среди покоренного народа. Такая форма зависимости не направлялась на отдельно взятые личные интересы, а  связывала их круговой порукой. По мере ослабления Орды угнетение теряло остроту.

     Своеобразие русско-ордынских отношений становится понятным только в контексте той  исторической эпохи. В середине XIII века децентрализованная Русь подверглась двойной агрессии - с Востока и Запада. При этом западная агрессия несла несчастья никак не меньше: она была подготовлена и финансирована Ватиканом, заложившего в нее заряд католического фанатизма. В 1204 году крестоносцы разграбили Константинополь, затем обратили взоры к Прибалтике и Руси. Их давление было не менее жестоким, чем у монголов: немецкие рыцари уничтожали сербов, пруссов, литвов. В 1224 году они вырезали русское население города Юрьева, ясно дав понять, что ждало бы русских в случае успешного продвижение немцев на восток. Цель крестоносцев - разгром православия - затрагивала жизненные интересы славян и многих угрофиннов. Монголы же были веротерпимы, духовной культуре русских они всерьез угрожать не могли. И в отношении территориальных захватов монгольские походы заметно отличались от западной экспансии: после первоначального удара по Руси монголы отошли назад в степь, а до Новгорода, Пскова, Смоленска они вообще не дошли. Католическое же наступление шло по всему фронту: Польша и Венгрия устремились на Галицию и Волынь, немцы - на Псков и Новгород, шведы высадились на берегах Невы.

     Как писал русский историк, работавший в эмиграции, Г.В.Вернадский, "Русь могла погибнуть между двух огней  в героической борьбе, но устоять  и спастись в борьбе одновременно на два фронта она не могла. Предстояло выбирать между Востоком и Западом".

     Для верного выбора внешнеполитической стратегии и тактики "нужно  было отчетливо сознавать и глубоко  чувствовать - инстинктом, нутром, так  сказать, - исторический смысл своеобразия  русской культуры - Православие" (Вернадский). Александр Невский, заручившись  дипломатической поддержкой монголов и страхуя свои тылы, подавил все  попытки немцев и шведов проникнуть в земли Северо-Западной Руси. Подчинение Александра монголам не было механическим - он выделил в них те стороны, которые могли помочь сохранить  и утвердить русскую культурную самобытность, защитить ее от католического  Запада.

     В некоторых публикациях, подчинение Александра Орде рассматривается как предательство христианского мира, а его сотрудничество с Золотой Ордой как одна из важный причин установления ига... Эта позиция является прозападнической. Александр Невский сорвал колонизаторские планы Запада, сохранил плацдарм для накопления Русью жизненных сил, решил задачу спасения самого ценного наследия - культурной традиции.

     Зависимость от Орды сочеталась с неоднозначным  развитием политических и дипломатических  отношений. С одной стороны русские  князья получали подтверждение на княжение в ханской ставке, неугодные ордынцам убирались с политической арены. С другой же стороны и Русь имела  каналы политического и духовно-идеологического  влияния на Орду. Особую роль играла русская православная церковь. Уже при первой податной переписи, проведенной монголами на Руси в 1246 году, церковь и духовенство были исключены из нее и оставлены в покое.

     Уже в конце XIII века сбор дани Орда передала русским князьям, что облегчало им возможности для финансового и политического маневрирования. Иван Калита и другие потомки Александра Невского продолжали проводить политику "смиреной мудрости", постепенно накапливая предпосылки для перелома в происходящем.

     Перелом произошел в 1380 году, когда на Куликовом  поле московское войско, вбирая в себя массы добровольцев из всех русских земель выступило против ордынского темника Мамая, поддержанного Литвой и Генуей. Русь окрепла, Орда стала терять былую мощь. Политика Александра Невского естественным образом превратилась в политику Дмитрия Донского.

     Ордынское иго оказало мощное воздействие  на ход русской истории. Как писал  Г.В.Вернадский, "подчинившись государям  из дома Чингисхана, Русская земля  в политическом отношении была включена в огромный исторический мир, простиравшийся от Тихого океана до Средиземного моря". Через 200 лет после создания ханом  Батыем монгольского государства оно  распалось на несколько составных: Большую Орду, Астраханское, Казанское, Крымское, Сибирское ханство, Ногайскую  Орду. В то же самое время Московская Русь - напротив - консолидировалась  и набирала мощь. После распада  Золотой Орды ее геополитическое  наследство неизбежно должно было кому-то перейти - оно перешло к Руси.

     Влияние ордынской материальной и духовной культуры на вполне сложившуюся русскую  имело, бесспорно, место, но было неспособно переломить ее своеобразие.

     Потеря  государственной независимости  и выплата дани были нелегким моральным  трудом для русского народа. Но борьба против этих явлений ускорила процесс  централизации Русского государства, заложила основы для создания российской государственности, послужила стимулом для укрепления национального самосознания и общественной консолидации. Несмотря на всю неоднозначность русско-ордынских отношений, на постепенно спадавшую остроту в них, генетическую память народа невозможно было освободить от ужасов первоначального удара Батыя по Руси.

     Поэтому после получения независимости  в общественном сознании особое место  заняла "идеология выживания", которой подчинялась и социальная структура русского общества, и хозяйственная  жизнь Руси. Формировалась установка  на особую осторожность в выборе путей  развития, что граничило с изоляционизмом и преобладанием политического  консерватизма. Послеордынская Россия встала на путь эволюции особого типа, который в части историографии  не совсем точно назван "моделью  догоняющего развития". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     4.Заключение

    В начале XIII века монгольские племена, объединенные властью Чингисхана, начали завоевательные походы, целью которых было создание огромной сверхдержавы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5.Список использованной литературы 

1. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. - М., 1989.
2. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. Под ред. Б.А.Рыбакова. - М., 1975.
3. Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. в 9 т., т.1. - М.,1987.
4. Рыбаков Б.А. Мир истории: начальные века русской истории. -М., 1987.
5. Соловьев С.М. История России. Кн.1. - М., 1960.