Внешняя политика России при Иване IV

После свадьбы и сам  Иван III почувствовал необходимость  перестроить Кремль в могущественную и неприступную цитадель. Софья посоветовала мужу пригласить итальянских архитекторов, которые тогда были лучшими мастерами  в Европе. Тогда Иван III отправил в Италию первого русского посла Семена Толбузина, пригласившего Аристотеля Фиораванти в Москву.

В многочисленной свите Софьи  Палеолог были уроженцы и Рима, и  Константинополя. Многие из них заняли государственные посты, стали казначеями, послами, переводчиками. Позднее Софья  пригласила из Италии врачей для семьи  великого князя.

Софью не любили в Москве за ее влияние на великого князя  и за перемены в московской жизни. Она вмешивалась и во внешнеполитические дела, настаивая, чтобы Иван III перестал платить дань ордынскому хану и освободился  от его власти⁵. И он действительно отказался платить дань и растоптал ханскую грамоту прямо на ордынском дворе в Замоскворечье, где потом возвели Преображенский храм.

Стараниями Софьи дворцовый  этикет стал напоминать византийский. Великий князь сделал жене «подарок»: он разрешил ей иметь собственную  «думу» из членов свиты и устраивать «дипломатические приемы» на своей  половине⁶. Она принимала иностранных послов и заводила с ними учтивую беседу. Для Руси это было неслыханное новшество. Изменилось обращение и при государевом дворе.

Византийская принцесса  принесла мужу державные права и, по словам историка Ф.И. Успенского, право  на трон Византии, с чем пришлось считаться боярам. Прежде Иван III любил  «против себя встречу», то есть возражения и споры, но при Софье изменил  обращение с придворными, стал держать  себя недоступно, требовал особого  почтения и легко впадал в гнев, то и дело налагая опалу⁷. Эти напасти тоже приписали пагубному влиянию Софьи Палеолог.

Таким образом, после падения  Византии и брака с Софьей Палеолог Иван III считал себя преемником византийского императора и согласно с этим и вел себя как глава всего восточно-христианского православного мира. Брак с Софьей Палеолог имел большое влияние на рост политической власти князя и на складывание идеологии самодержавной власти.

§3. Боярская дума и появление первых приказов.

Во второй половине ХV века начинает складываться единая исполнительная власть, органы которой позднее станут называться приказами.  Приказы зародились в недрах княжеской системы управления, из временных поручений, даваемых боярам. Постепенно, эти единоличные поручения получают постоянный характер. «Появились такие должности, как казначей, печатник, разрядный и ямской дьяки⁸. Первоначально они исполняли свои обязанности без вспомогательного аппарата. Но с начала XVI века, с расширением круга задач, им давались «для письма» чиновники помельче – подьячие, объединенные в особом помещении – «избе», «дворе».

 До середины XVI века  действовали два общегосударственных ведомства: Дворец и Казна⁹. Во главе дворца стоял дворецкий, который ведал личными, так называемыми дворцовыми землями великого князя. Казна, которую возглавляли казначеи, была главным государевым хранилищем. Здесь хранились не только деньги и драгоценности, но и государственный архив и государственная печать. По сути, это ведомство играло роль государственной канцелярии, кроме того, руководило и внешней политикой. Именно из казны в середине XVI века выделится ряд новых приказов.

Другим источником зарождавшейся  приказной системы была Боярская дума – высший законосовещательный  орган при великом князе, а  с 1547 года при царе. Она восходит к временам Древнерусского государства, когда князь «думал» со старейшими дружинниками о делах «земли». Известный русский историк В. О. Ключевский отмечал: «Несмотря на многостороннее развитие дипломатических сношений московского двора, со времени Ивана III долго не заметно особого заведовавшего ими учреждения: их вел непосредственно сам государь с Думой»¹⁰.

Деятельность Думы носила законосовещательный характер. Дума участвовала в обсуждении вопросов законодательства, внутреннего устройства и внешней политики¹¹.

Исполнение решений князя  и Боярской думы, таких как: ведение  переговоров с иностранными послами  или посольство к тому или иному  государю, возлагалось на бояр, независимо от лежавших на них обязанностей. Письменную часть, ведение переписки по внешним  сношениям, исполняли бывшие при  князе дьяки, среди которых еще  не было специального деления по ведомствам, не было особого посольского дьяка; дьяки составляли государственную  канцелярию, ведшую переписку со всеми  ведомствами за исключением тех, которые в данное время уже обособились в отдельные учреждения¹².

В начале ХV века из среды боярства выделяется особая категория «бояр введеных» (большие бояре) – представители высшего слоя бояр, постоянные советники князя, исполнители его наиболее важных поручений.  В состав  Боярской  думы, кроме бояр московского князя, входили бывшие удельные князья и служилые князья. Четкое разграничение думских чинов складывается к началу XVI века. «Термин «боярин» стал обозначать не просто привилегированного крупного землевладельца, а пожизненного члена Думы. Наряду с этим высшим думным чином вводится второй, более низкий – «окольничий»¹³. Порядок назначения на эти и другие, высшие судебно-административные и военные должности определялся принципом местничества: знатностью рода и службой предков Великому князю.

Для решения тех или  иных вопросов  при Думе создавались  специальные комиссии, важнейшие  из которых также впоследствии трансформировались в приказы.

Вообще, становление приказов не одномоментный акт, а процесс, в котором стоит выделить развитие трех факторов: наделение ведомств административными общегосударственными полномочиями; развитие делопроизводства; складывание штата учреждения. При  Иване III существовали такие приказы как: разрядный - ведал служилыми людьми, военными делами и управлением пограничных областей, вел разрядные книги., холопий - ведал оформлением различных видов холопства и отпуска холопов на волю, производил сыск и суд по делам о беглых холопах и спорах о владении ими, занимался вопросами взаимоотношения холопов и их владельцев., челобитный - разбирал челобитные, прошения, жалобы, поданные на имя царя или местным властям., житный - ведал житными дворами, в которых хранился хлеб на случай неурожая., казенный - ведал производством и хранением ценностей царской казны, торговыми операциями для царских нужд., постельный и конюшенный¹⁴.

   Появление приказной системы управления в первую очередь связано с усложнением системы и увеличением функций дворцово-вотчинных органов. Приказы начали формироваться в конце XV в. но, как система, приказное управление оформилось только во второй половине XVI в. Тогда же утвердился и сам термин "приказ".

Перерастание дворцово-вотчинной  системы в приказную явилось следствием централизации Русского государства: дворцовые органы, ведавшие ранее по существу лишь княжеским доменом, теперь становились учреждениями, руководящими всем громадным Русским государством.

Глава II. Внешняя полтика Руси при Иване III

§1. Стояние на р.Угре и освобождение от власти орды.

Датой освобождения Руси от татаро-монгольского ига традиционно  принято считать 1480-й год и  связывать данное событие со Стоянием на р.Угре. Однако в реальности всё было намного сложнее.

Борьба русского народа с  завоевателями, начавшаяся  уже в  середине XIII века, давала свои результаты: на протяжении XIII-XV веков формы зависимости  Руси от Орды постепенно менялись в  сторону ослабления, а в 15 веке эта  зависимость свелась в основном к уплате дани, при этом, в конце XIV и в XV веке были длительные периоды  времени, когда дань вообще не уплачивалась и Московская Русь фактически являлась независимым государством.

Отношения с Ордой, и без  того бывшие напряжёнными, к началу 1470-х годов окончательно испортились. С.М. Соловьев писал: «Орда падала сама собою от разделения, усобиц, и стоило только воспользоваться этим разделением  и усобицами, чтобы так называемое татарское иго исчезло без  лишних усилий со стороны Москвы »¹⁵. Орда продолжала распадаться; на территории прежней Золотой орды, помимо непосредственного преемника («Большой Орды»), образовались также Астраханская, Казанская, Крымская, Ногайская и Сибирская Орды. В 1472 году хан Большой Орды Ахмат начал поход на Русь.

У Тарусы татары встретили  многочисленное русское войско. Все  попытки ордынцев переправиться  через Оку были отбиты. Ордынскому войску удалось сжечь город Алексин, однако поход в целом окончился  провалом¹⁶. Вскоре Иван III прекратил уплату дани хану Большой Орды, что неминуемо должно было привести к новому столкновению. Однако до 1480 года Ахмат был занят борьбой с Крымским ханством.

В.Н.Татищев, считает, что  непосредственным поводом к нашествию  стала казнь ордынского посольства, отправленного Ахматом к Ивану III за данью¹⁷.

Так или иначе, летом 1480 года хан Ахмат двинулся на Русь. Ситуация для Московского государства  осложнялась ухудшением отношений  с западными соседями. Литовский  великий князь Казимир вошёл  в союз с Ахматом и мог напасть в любой момент, а расстояние от принадлежавшей Литве Вязьмы до Москвы литовское войско могло преодолеть за несколько дней. Войска Ливонского ордена напали на Псков.

Ещё одним ударом для великого князя Ивана стал мятеж родных братьев: удельные князья Борис и  Андрей Большой, недовольные притеснениями  великого князя вместе со всем своим  двором и дружинами отъехали к  литовской границе и вступили в переговоры с Казимиром. И хотя в результате активных переговоров  с братьями, в результате торгов и обещаний, Ивану III удалось предотвратить  их выступление против него, угроза повторения гражданской войны не оставила Российское государство.

Выяснив, что хан Ахмат  двигается к русской границе, Иван III, собрав войска, также направился на юг, к реке Оке. На помощь великокняжескому войску пришли также войска тверского  великого князя. В течение двух месяцев  готовая к бою армия ждала  противника, однако хан Ахмат, также  готовый к бою, не начинал наступательных действий.

Наконец, в сентябре 1480 года хан Ахмат переправился через  Оку южнее Калуги и направился по литовской территории к реке Угре — границе между московскими  и литовскими владениями¹⁸.