Внешняя политика Англии в годы буржуазной революции

В июле 1827 г., т. е. тогда, когда Каннинг уже был премьер-министром в Лондоне было заключено соглашение между Англией, Францией и Россией, по которому три державы обязались добиваться автономии Греции под суверенитетом Турции, при условии выплаты Грецией ежегодной дани султану. Турция отказалась признать лондонское соглашение, а новое правительство лорда Годрича, образовавшееся после смерти Каннинга, заняло выжидательную позицию по греческому вопросу, но по настоянию России соединенные эскадры Англии, Франции и России выступили против турецко-египетского флота и уничтожили его при Наварине. Правые тори резко критиковали действия правительства Годрича за ухудшение отношений с Турцией и добились его отставки. По существу Англия изменила делу греческой свободы Это стало совершенно очевидным, когда во главе министерства стал герцог Веллингтон.

Поставив во главе правительства прославленного генерала, участника битвы при Ватерлоо, землевладельческая аристократия и король Георг IV надеялись приглушить противоречия, разъедавшие страну. Однако именно в эти годы с новой силой развернулось массовое народное движение и движение за реформу. шняя политика Англии в первой четверти XIX века

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Английская историография всячески восхваляет переворот 1688 года, произведенный "без пролития крови". При этом нередко доходят до утверждений, что английская революция была вообще не нужна: Англия и без нее, хотя и несколько по-другому пришла бы к тому же, к чему она пришла в 1688 году. Вопрос спорный. Мы полагаем, однако, что без 1649 года, без действительно "великого бунта" эпизод 1689 года и весь тот строй, который стал его результатом, не могли бы иметь места.

Свержение Якова и приглашение Вильгельма было делом обеих партий: как ториев, так и вигов. Сговор этот имел далеко идущие последствия. Компромисс между феодальным дворянством и буржуазией, несмотря на все разногласия между ними, сохраняется в течение XVIII и XIX столетий, следы его с очевидностью обнаруживаются и в политической истории Англии XX столетия.

В основе этого компромисса лежало следующее:

а) буржуазия соглашается на то, чтобы дворянству были оставлены все основные доходные места ("теплые местечки") в государственном аппарате;

б) дворяне-землевладельцы обязуются, что в своей политике они будут руководствоваться не только собственными интересами, но и интересами буржуазии. И она действительно заставляет своих противников издавать законы почти только в ее интересах и в соответствии с ее потребностями.

В этом союзе, справедливо подчеркивает Маркс, - прочность английской монархии после 1688 года.

Но раз дворянство сохранило господствующее положение в государственном аппарате и значительную часть своих прежних земель, значит, английская буржуазная революция не была доведена до конца.

Причину этого следует видеть в специфических особенностях самой революции. Во Франции буржуазия в своей борьбе с королем, дворянством и господствующей церковью объединилась с народом. Французская революция приобрела от этого радикальный характер. В английской же революции буржуазия соединилась не с народом, а с новым дворянством. И в этом все дело.

Что же касается народа, то есть главным образом крестьян, бывших основной опорой Кромвеля, вынесших на себе всю тяжесть гражданской войны, сыгравших решающую роль в победе революции, то этот народ как раз менее всех выиграл от революции. Грабеж общинных земель в результате парламентских огораживаний 20-30-х годов ХУШ века привел к исчезновению последних остатков общинного землевладения в Англии. Невиданному расхищению подверглись государственные земли. И те и другие оказались в руках крупных земельных собственников.

Разоряемое всем ходом экономического развития крестьянство как класс, объединяемый общим отношением к средствам производства, исчезает в Англии. Его место занимают арендаторы, с одной стороны, и сельскохозяйственные рабочие (батраки) - с другой.

Таким образом, скажем мы, следуя за К. Марксом, английский государственный строй после буржуазной революции являлся не чем иным, как компромиссом между неофициально, но фактически господствующей во всех решающих сферах буржуазного общества буржуазией и официально правящей земельной аристократией. Первоначально после "славной" революции 1688 г. в компромисс была включена только одна фракция буржуазии - финансовая аристократия. Избирательная реформа 1832 года в Англии, которой мы будем касаться ниже, включила в указанный классовый компромисс и другую фракцию английской буржуазии - промышленную буржуазию.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. England: History of Nation / Англия. История наций: David Ross — Москва, КАРО, New Lanark, Geddes & Grosset, 2006 г.- 384 с.
2. History of England / История Англии. Английский язык: С. Л. Морозова — Санкт-Петербург, АСТ, Восток-Запад, 2007 г.- 160 с.
3. Тимановская Н.А. Взгляд на англоговорящие страны. 4-е изд. – Тула: Автограф, 2000.
4. Абросимова Л.С. История и культура стран изучаемого языка. Ч. 1. История и культура Великобритании. – Ростов-на-Дону, 2007.
5. Голицинский Ю.Great Britain. - С-П.: КАРО, 1999.
6. В. Ощепкова, А. Булкин. Страна Великобритания: люди и традиции., М., "РТ-Пресс", 2000 (рус.-англ.)
7. "Новая историческая наука" и социальная история: Л. П. Репина — Санкт-Петербург, ЛКИ, 2009 г.- 320 с.
8. Комиссия по истории знаний: — Москва, Наука, 2003 г.- 768 с.
9. История Англии в средние века: В. В. Штокмар — Санкт-Петербург, Алетейя, 2005 г.- 218 с.
10. История Англии: Робин Иглз, Эндрю Диксон — Санкт-Петербург, АСТ, Астрель, 2008 г.- 304 с.
11. История Англии: Чарлз Диккенс — Санкт-Петербург, АСТ, Астрель, 2008 г.- 320 с.
12. Англия и Европа: Томас Бабингтон Маколей — Санкт-Петербург, Алетейя, 2001 г.- 502 с.
13. История труда и заработной платы в Англии с XIII по XIX век: Дж. Роджерс — Москва, Либроком, 2011 г.- 496 с.
14. История. Мир прошлого в современном освещении: — Москва, Издательство Санкт-Петербургского университета, 2008 г.- 616 с.
15. Понятие договорных убытков в праве Англии, США, и России: А. В. Томсинов — Санкт-Петербург, Зерцало-М, 2010 г.- 180 с.